Re: [討論] 關於演技的好壞？

[alexroc (吉娃娃大師)]

個人將演員的演技分為五個等級：

第五級：完全不會演戲，表情僵硬，口條生硬，非專業演員。
        ex.youtube上的素人演員

第四級：表情情緒有演出來，但讓別人看起來就知道在演戲。
        ex.絕大多數的台灣本土劇演員

第三級：演技自然不做作，但演來演去都是同一套，換句話說只會演自己。
        ex.巨石強森、周杰倫

第二級：專業的演員，隨著角色不同演技發揮也不同，完全融入角色，讓
        觀眾沒有看戲的感覺。ex.大多數好萊屋演員

第一級：凌駕第二級之上，有實力獲得最高榮譽的特殊演員。
        ex.湯姆漢克、梅立史翠普、克里斯多夫華爾茲

--
哈哈哈～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.126.204
→ frontin:演技自然不做作.........
→ frontin:演自己 那根本不算演吧
→ frontin:只是習慣在鏡頭前 只有一二級有演技可言
推 danielwang:JAY最失敗的是超現代的臉跟髮型+口條 跑去演古裝...
→ alexroc:能在鏡頭前把自己置身於虛假的情境，也算是演技吧
推 WilliamWen:克里斯多夫華茲我非常喜歡，但他算第三級。
→ alexroc:那你要多看一些作品，至少他有一部雙方父母吵架的就跟納粹
→ alexroc:軍官差超級~~~~~~~~~~~~~~~~~多
推 frontin:照原po的分法是克里斯多夫華茲第一集沒錯
→ frontin:勞勃狄尼諾還不是每部片都差不多 但他就是演的好
→ WilliamWen:我都看過,你說的是carnage吧！雖然是演工作狂老爸，但
→ WilliamWen:我還是一直看到蘭達上校的影子，牙醫也是，都是一個調
→ WilliamWen:但絕對無可否認是實力強大演員！
→ alexroc:或許是上校演的太好了，以致你印象太深？
→ alexroc:牙醫和上校是有些重疊，不過或許是因為導演的緣故？
推 frontin:w大說的是他演的方式 但原po的分類不太一樣
→ frontin:把他分到第三類 也太看不起他了
推 WilliamWen:恩..確實有一點貶到他..應該說他的tone就是如此哈哈
→ WilliamWen:X眉宇間總有股冷冷的殺氣（？）
→ WilliamWen:私以為華茲跟到昆丁才能卍解演技大暴走，馬戲團長就
→ WilliamWen:普普，上校真是太深植人心
→ alexroc:牙醫倒是沒有上校的壓迫感
推 togmogo:我覺得分級有問題啊 有些不出名的演員因為演技太好了
→ togmogo:以至於你根本沒注意到她是在演戲 所以只會記得電影的角色
→ togmogo:而不會特別注意本名
推 s87269x:其實我感覺二級以下的演技都是導演問題，沒有去磨演技讓演
→ s87269x:員覺得這樣演就是頂峰
推 devin0329:他在carnage裡面演的超好啊…
推 MSme:Carnage這部嘴砲片看他們吵架就夠爽了XD倒沒注意特別注意演技
→ koster:很多人連自己都不會演 只會用誇張做作的表情來演戲
推 vladmir:你完全沒講第一級比第二級好在哪啊=  =
推 swimbert:你說的第四級，那問題其實在導演
推 orion1991830:個人覺得前面幾級跟導演有很大的關係
推 Derp:其實大家常常都被演員的長像跟聲音特色給蒙蔽了QQ!!
推 KFDD:正常的強大演員正常來說也是第二級到第三級吧? 即使神如DDL在
→ KFDD:黑金/黑幫/以父之名中的憤怒表現中流露出來的神韻也是很像的,
→ KFDD:只能說畢竟是演員,總會留有個人獨特的痕跡   能得獎的還真的
→ KFDD:必須依靠當年的風評以及整部作品的化學效應
→ alexroc:第一級就是the best of 第二級 -.-
推 Yierhmo:請問暮光之城你分類在哪個等級?
→ alexroc:那麼多人你說哪一位 =.=?