推 peripatetic:就算撇開表演訓練不談，台灣演員消化角色的能力也很弱 03/01 14:30
推 lpbrother:我看美國都藍幕，超強 03/01 14:36
推 KGarnett05:我很不喜歡看用綜藝的方式做電影演出，一些藝人去演電 03/01 14:39
→ KGarnett05:影表現出來還是綜藝的那個自己 03/01 14:39
→ zombierick:台灣偶像劇紅~搬上大電影，粉絲也會買單~然後產出一堆 03/01 15:21
→ zombierick:把電影當偶像劇在表演的演員 03/01 15:22
推 z83420123:編劇也很爛阿 八點檔 偶像劇劇情永遠差不多 03/01 15:52
→ xdbx:唱歌 跳舞 外表 都不是他寫的那樣簡單 03/01 15:54
→ xdbx:偶像劇有痞子英雄呀 寫這文的人到底在寫捨 03/01 15:56
→ Goldpaper:不同意唱歌跳舞觀眾能簡易分辨出強弱 03/01 16:32
推 lanuvie:有訓練跟沒訓練 當然"不一樣" 但是演技也分很多種 有的導 03/01 17:07
→ lanuvie:演想要的就是素人最自然的品質 有時還覺得科班很油 所以這 03/01 17:08
→ lanuvie:是見仁見智 不要只用單一角度看 也許A電影適合用專業演員 03/01 17:08
→ lanuvie:B電影適合素人演員 請照作品本身來看 03/01 17:09
→ ellychen:我舉個例子, 在大夢想家艾瑪湯普森最後跟湯姆漢克的對話 03/01 17:20
→ ellychen:大家有沒有注意到艾瑪手拿茶的位置跟動作, 這在心理學上 03/01 17:21
→ ellychen:是一種自我保護的動作, 害怕自己心中的袐密被人挖掘出來 03/01 17:22
→ ellychen:如果讓沒訓練過的演員來詮釋, 那就看到非常生硬的表現 03/01 17:23
→ ellychen:在其它的片段, 她用嘴型肢體動作來表現出這個角色當時 03/01 17:25
→ ellychen:的心境, 這就是影后, 也是專業的演員應該要具備的 03/01 17:26
推 mysmalllamb:能不能分享你「用力想一下」想到的那十來個是誰？ 03/01 17:46
推 ctie:除了表演訓練外，本身的素養也很重要，不知怎麼搞的，我覺得 03/01 18:54
→ ctie:就算有好的劇本，演員本身無法理解角色再多表演訓練也沒用 03/01 18:55
推 b852258:其實我也一直很好奇演技的好壞到底怎麼去判定 03/01 18:58
→ b852258:台灣的偶像劇或者講國語的戲劇我一直覺得讓我很出戲 03/01 18:59
→ b852258:不過像是民視或三立的台語劇雖然很流水帳，但是至少感覺 03/01 19:00
→ b852258:自然一些，真是很奇怪 03/01 19:00
推 l23456789O:有些素人演員就只是演自己 無法演超出他自身經歷的角色 03/01 19:29
推 tmkiwi:可以請問原po是做影視圈裡的哪一類工作嗎? 03/01 21:20
→ tmkiwi:我覺得台灣好導演跟好演員的比例可能相仿 03/01 21:23
推 kobe1204:大家最常罵的劇本我覺得反而不是最缺的 缺的是好導演好演 03/01 22:34
推 n61208:樓上剛好提到很多人把電影當偶像劇在演，像大稻埕 03/01 23:56
→ n61208:戲份很重的男女角就是 03/01 23:57
→ fonkwei:我本身是獨立影像工作室的編導 03/02 20:00
→ fonkwei:用力想一下的10幾位好演員，我就不一一列舉，每人認知不同 03/02 20:02
→ fonkwei:不過大多數都有劇場底子，例如金士傑老師以及姚坤君老師 03/02 20:03
→ fonkwei:btw，劇本角色分析也是正統演員訓練的一環，但知道的人不 03/02 20:05
→ fonkwei:素人演員若不加以訓練，同樣的角色類型頂多演三四部片 03/02 20:11
→ fonkwei:就掛了，我通常叫他們本色演員 03/02 20:12
→ fonkwei:如果周董不是周董，他那樣演自己的演法，就頂多兩三部片 03/02 20:14