→ qwqwqqw: 我還是覺得劇情比配音重要多了 若沒有那些讓人百看不膩 09/14 17:56
→ qwqwqqw: 的劇情 周星馳更不可能紅 09/14 17:57
推 pensees: 沒有配音，你根本連劇情都不會接觸到 09/14 17:57
→ pensees: 就像一些外國經典電影，台灣卻不紅 09/14 17:58
→ pensees: 配音覺得非常重要，當然不一定要石斑渝 09/14 18:00
推 foxyvivi: 一定要石斑瑜才行！超有喜感！ 09/14 18:01
是的，周星馳以前的電影也有用其他的國語配音員來配，但沒有比石斑瑜精彩，因為石斑
瑜光是他那獨特笑聲就已經代表周星馳獨特的笑聲了。
推 hssz: 看過原版的，真的沒國語版那樣幾分鐘一個笑點 09/14 18:02
→ hssz: 周的電影原音比較沒差的，只有功夫和喜劇之王 09/14 18:03
→ hssz: 這兩部不是偏搞笑片，算是劇情片 09/14 18:04
→ hssz: 但如果是搞笑片，比方破壞之王、點秋香、鹿鼎記、賭聖等 09/14 18:04
→ hssz: 真的國語比粵語好看10倍 09/14 18:05
→ reiko90: 難道成龍 李連杰 華仔早期的電影若沒國配 也不會紅??? 09/14 18:06
是的，應該說所有2000年以前的香港電影，如果沒有國語配音的加持，台灣人根本不會買
帳。
大家所知道的香港殭屍、賭博電影電影，如果沒有國語配音的加持，大家恐怕會因為外來
語言的主觀排斥而不想看了。
而這個問題就反映在韓劇身上，如果韓劇沒有國語加持的話，恐怕韓流就不會在台灣快速
發展了。
→ hssz: 記得曾寶儀說過，他國粵語雙通，他說周的片國語版比較好笑 09/14 18:06
→ reiko90: 會喜歡一部電影 裡面的內容才是主因吧 配音只是加持 09/14 18:07
內容固然是主因，但配音也是不可少重要因素，如果南方公園是用英文哏來發音，請問大
家會想看嗎？
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 18:12:47
推 koshitak: 粵語的梗跟國配的梗是不一樣的 少在那邊以偏概全 09/14 18:08
我也沒有以偏蓋全，但如果你有和大陸青少年聊天，只要你使用大量港式用語，他們就會
群體排斥的。
→ koshitak: 劇本夠好配音加分才成經典 劇本爛配音加分也不會及格 09/14 18:09
這是必然的。
推 Neilhere: 不如說配音是第一印象 如果這人一開始就跟你說同樣的語 09/14 18:10
推 chinghao: 還是喜歡看星爺的粵語原音!! 09/14 18:10
→ Neilhere: 言 會有親切感 09/14 18:10
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 18:15:01
推 Subliminal: 威龍闖天關就不是石班瑜，但我也覺得配得很棒 09/14 18:13
但你問大部分有看過周星馳的電影，只要問他們對聲音的印象，有九成一定跟你說是石斑
瑜。
因為石斑瑜他那獨特的笑聲實在太經點了。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 18:16:10
→ pensees: 沒有配音。周星馳當然還是會有喜歡。但可能就是一小群人 09/14 18:15
推 Beanoodle: 配音絕對很重要，還有翻譯，像FOX的辛普森XDDDD 09/14 18:16
→ pensees: 原作者在說的不是國語好還是粵語好 09/14 18:16
→ pensees: 而是國語配音是讓周星馳在台灣大紅很重要的原因 09/14 18:17
→ pensees: 類似太多例子了。六人行就沒有配音，所以只在特定群體紅 09/14 18:19
推 kesg5678: 蠻同意你的看法的 09/14 18:20
推 pattda: 那年代粵語也是配音 就算以粵語來賣也難賣得好 配音太差 09/14 18:28
→ dreamlink: 這種說法對周星馳不公平 你可以說剛好石斑瑜把星爺 09/14 18:50
→ dreamlink: 的電影從90分加到100分 或是90人加到100人..但你說完全 09/14 18:51
→ dreamlink: 靠石我不認同 周潤發 的吉星高照 劉德華的龍家駿 09/14 18:52
→ dreamlink: 還有很多香港的搞笑片都不是靠石配音 一樣在台灣紅翻 09/14 18:53
→ dreamlink: 更不用說超級學校霸王的張學友就是石配的 但有誰會注意 09/14 18:53
→ dreamlink: 如果不是搭星爺那種真的很無厘頭的演技 你說石斑瑜配 09/14 18:54
→ dreamlink: 鄭中基 或古天樂 會有相同的紅度根效果? 絕不可能!!!! 09/14 18:54
→ dreamlink: 星爺的第一部賭片電影賭聖 就不是石配的 一樣紅... 09/14 18:56
→ dreamlink: 九品芝麻官也不是 但有誰會不記得包龍星的台詞 09/14 18:57
→ dreamlink: sorry 九品好像是 應該是威龍闖天關 09/14 19:00
推 devilshadow: 宋世傑也是另一個配音啊 還不是經典到不行 09/14 19:00
上面那兩位仁兄不要那麼激動阿！因為事實上會喜歡周星馳電影的人，真的都是把石斑瑜
的聲音當成是周星馳的聲音了。
大家所熟悉的周星馳語句，十個就有九個都是靠石斑瑜來發出的，就連最紅的那句一萬年
愛情的經點名句，如果不是石斑瑜來念，而是由其他人來念的話，恐怕沒有人會對這具有
印象。
而且你如果到大陸去問那邊的朋友，只要問到周星馳電影，一定會跟你說起石斑瑜的聲音
的，沒辦法，因為石斑瑜的聲音實在太獨特了。
而事實上國語配音的確是幫香港電影在台灣和大陸地區打知名度的，如果沒有國語配音的
加持，恐怕香港電影只會在當地紅起來，就如同我們海角七號為何在大陸很難發展，語言
和文化也是佔很重要因素。
另外不要把台灣的觀念用在大陸身上，畢竟兩岸在語言用詞和文化習慣還是有一大差距的
。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 19:09:29
→ dreamlink: 那是因為現在周星馳大部分的電影就是石配的-.- 09/14 19:16
那你不妨想一想，為什麼現在台灣電影公司都要讓石斑瑜當任周星馳的御用演員呢？
而且現在時斑瑜先生也因為周星馳沒拍電影，不得不靠做大陸導遊來兼差，或是在大陸代
言廣告來賺小錢，不知大家有沒有想過這問題？
如果大家都想通了，就不會執著這個問題了。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 19:18:51
→ dreamlink: 你怎麼知道當初如果週的所有系列電影都是用宋世傑的聲 09/14 19:16
→ dreamlink: 音 大家不會認識的就是另一個聲音..這根本是倒果為因 09/14 19:17
→ dreamlink: 這樣說好了 星爺的唐伯虎點秋香如果用宋世傑的聲音.. 09/14 19:18
你這個問題其實有台灣電視台有報導過，但該節目後來有說如果周星馳沒靠石斑瑜來加持
，真的很難在台灣和大陸紅下去的。
不信你可以問這些網友，他們對周星馳的聲音印象是啥，有九成一定跟你說是石斑瑜的。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 19:20:45
→ dreamlink: 我相信效果會輸石一些 但這差異絕對少於如果唐伯虎點 09/14 19:19
推 pensees: 但配音很重要，這是不可否認的 09/14 19:19
→ dreamlink: 秋香的主角是鄭中基或古天樂..一樣用石配的討喜度 09/14 19:19
→ pensees: 我也不同意沒有石斑瑜就不會那麼紅 09/14 19:20
→ dreamlink: 這表示反而是星爺的演技剛好讓石的聲音有一個天作之合 09/14 19:20
→ dreamlink: 的機會 但重點當然是電影和演員 09/14 19:22
推 devilshadow: 星爺電影很紅→石斑瑜配的→所以星爺電影是靠石配音 09/14 19:23
→ devilshadow: 紅的，這完全反過來講了啊 09/14 19:23
推 Nintendou: 一萬年那句完全是劇情編的好,前後反差大,跟配音啥關係 09/14 19:23
看來你們真的忽略語言對本地人的重要性，等你們真的走出台灣後，就會體會我所講的意
義了。
另外目前只要未來週興持有繼續主演電影，台灣電影公司一定還是會請石斑瑜來配的。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 19:26:17
推 d200190: 我覺得南方公園中配自創的白爛劇情比英文好笑多了，原版 09/14 19:25
→ d200190: 就只是個卡通版的全民大悶鍋，有些梗很乾 09/14 19:25
→ pensees: 是不是非石斑瑜不可，吵這個是沒有結論的 09/14 19:27
→ dreamlink: 我說過你現在的說法就是因為星爺全系列幾乎都石配的嘛 09/14 19:28
推 Nintendou: 配音固然重要,但不是什麼都和配音有關,全是配音的功勞 09/14 19:28
推 mistletoej: South Park一堆美國梗 跟我們生活關聯少當然會覺得乾 09/14 19:28
→ pensees: 歷史不能重演，我們無法知道非石斑瑜的周星馳電影會如何 09/14 19:28
→ dreamlink: 當然不管誰配的 一但熟了就很難改啊 這不是常識 09/14 19:28
→ mistletoej: 石班瑜的配音有功勞 但年紀漸長後我更喜歡星爺的原音 09/14 19:28
→ pensees: 然後現在雙方在爭的其實是兩件事 09/14 19:29
→ dreamlink: 難道你覺得 櫻桃小丸子 或XXX 會很容易接受薪的配音? 09/14 19:29
推 damnedfish: 那些扯加分的根本沒懂這篇講什麼... 09/14 19:29
→ dreamlink: 那是因為習慣...不代表完全靠石 09/14 19:29
→ damnedfish: 沒配音七八成的人根本"不會開始看" 09/14 19:29
→ dreamlink: 你長久習慣一種配音 當然一時很難接受新的... 09/14 19:30
→ damnedfish: 既然沒開始看，那就更談不上喜不喜歡，更別提劇情了 09/14 19:30
→ pensees: 周星馳電影當然不管有沒有配音都一樣好 09/14 19:30
→ dreamlink: 是這樣嗎? 那為什麼威龍闖天關沒人抗議配音 甚至賣翻 09/14 19:30
→ pensees: 但好電影跟會不會大紅是完全不相干的兩件事大家都同意吧 09/14 19:31
→ pensees: 威龍闖天關已經是周星馳的走紅成熟期了 09/14 19:31
但對一大群懂周星馳電影的人來說，他們心中早就打定周星馳聲音等於石斑瑜了。
就算你問你周遭親友，只要問到周星馳電影的，真的都是記得石斑瑜配的版本。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 19:33:51
→ dreamlink: 我看威龍闖天關 看n百遍都覺得很好笑 也不會因為沒有 09/14 19:31
推 Nintendou: 其實根本是習慣問題,若一開始就聽原音,久了自然就習慣 09/14 19:31
→ dreamlink: 石斑瑜配音啊.. 09/14 19:32
推 kenro: 推你的中肯!像小叮噹，小新，阿兩現換人配，你也會想翻桌 09/14 19:32
→ Nintendou: 配音固然能帶入本地梗, 但相對地有時也會失去原音的梗 09/14 19:32
→ pensees: 另一邊在討論的是沒有配音周星馳很難走出香港~ 09/14 19:33
推 d200190: 跟生活關聯無關，乾的東西就是乾，魔獸世界、World war Z 09/14 19:33
→ pensees: 沒有配音->接觸的人就少->電影再好也沒用 09/14 19:34
→ d200190: 冰與火之歌、PS4戰叉盒子台灣就感受不到嗎? 乾就是乾 09/14 19:35
→ dreamlink: 那就很有趣了..周星馳目前賣最好的電影是功夫 09/14 19:35
→ dreamlink: 他根本已經沒有差這種東西... 09/14 19:35
→ dreamlink: 在港片無厘頭沒有強力接班人的情況 就算星爺再拍 09/14 19:36
→ dreamlink: 搞笑電影 換人配 我相信一樣是強強滾 09/14 19:36
這位仁兄別那麼激動，我沒有否認周星馳電影非常糟糕，事實上我本身就很愛看周星馳電
影，只是現在經濟不景氣，如果周星馳電影真的找其他人配，那恐怕會大打折扣的，甚至
會引起許多周星馳迷的強烈不滿。
目前周星馳的國語配音還是會請石斑瑜來配的，因為週興持有不少名句其實也是石斑瑜所
開創的，例如I服了You就是石斑瑜無意間念錯時所開創的經點名句，另外球不是這樣踢地
也是石斑瑜為了要凸顯當地方言的重要性，他才會用這樣的配音來達成神效果（本來他是
用台語念，但想到大陸民眾不會接受的，所以和星爺討論下才用這樣方式講的。）
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 19:41:17
→ dreamlink: 雖然我也肯定石斑瑜很強 但我不同意這種附會法 09/14 19:37
→ dreamlink: 你說的只是少部分的固執者....並不代表華人市場 09/14 19:39
推 pensees: 功夫也有做國語配音。周星馳敢推出全粵語電影嗎 09/14 19:39
→ dreamlink: 對啊 所以我說國語配音就夠暸 跟石的關係只是加分而已 09/14 19:40
→ dreamlink: 吧 又不是只有石配國語 09/14 19:40
→ dreamlink: 真的會執著在石的聲音 我敢說已經是小眾了.. 09/14 19:41
很抱歉，有八九乘華人都會執著周星馳電影一定要用時斑瑜聲音來發出，這已經不是小眾
了。
推 devilshadow: 動畫只有夠生活化的才會搭吧 火影海賊中配就看不下 09/14 19:41
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 19:42:53
→ dreamlink: 你一直在激動什麼 只有你能堅持 我不能堅持? 09/14 19:42
→ dreamlink: 我絕得你比較激動吧... 09/14 19:42
→ devilshadow: 你講的是已經紅了配音才需盡量固定，如果當初是某甲 09/14 19:43
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 19:43:29
→ dreamlink: 你說謊..那請問功夫和長江七號為什麼熱賣! 09/14 19:43
→ devilshadow: 配的，紅了自然是讓某甲 09/14 19:43
→ pensees: 好啦。不過周星馳已經五六年沒電影了。未來暫時也不會有 09/14 19:43
我講這篇只是說固然周星馳電影是個上等之作，但有時真的需要外人來適當扶持下，才可
以造成一加一大於二的效果，我沒有否認其他台灣配音員配的不好，只是當時台灣電影配
音導演在雇用石斑瑜來配周星馳電影時，石的聲音正好就有完全凸顯星爺電影的特效。
所以兩者都有很大功勞，希望大家瞭解語言對當地人的習慣性和接受度。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 19:47:16
→ aa0926: 反正你就是要凹到周星馳和早期港片導演的功勞都是屁 09/14 19:45
→ aa0926: 石班瑜才是神就是了 09/14 19:46
→ dreamlink: 目前並沒辦法證明"""只有"""石斑瑜配的星爺電影才賣.. 09/14 19:47
推 shihpoyen: 原PO說的是有些道理 但沒必要一直堅持很多人都有一樣的 09/14 19:47
→ shihpoyen: 想法 統計數據要有意義需要夠多人才行 你可以說你身邊 09/14 19:48
→ shihpoyen: 的人很多都這樣想 但說台灣人都怎樣怎樣 大陸人都怎樣 09/14 19:49
→ dreamlink: 對啊 至少這樣講還公平一點..說完全靠石根本... 09/14 19:49
→ shihpoyen: 怎樣 感覺沒有說服力 09/14 19:49
→ dreamlink: 恐怕只會在香港一地紅而已 這句我超想噓的! 09/14 19:50
→ dreamlink: 也太過偏執了吧... 09/14 19:50
推 Nintendou: 其實周星馳只適合當演員, 根本不適合當編劇或導演 09/14 19:51
→ Nintendou: 不過回到主題, 認同周在台灣紅確實是配音佔很大比重 09/14 19:51
這篇有講到周星馳和石斑瑜之間的相關文章，是大陸人所寫的。
你們可以從這篇文章瞭解大陸人是如何看待周星馳的電影。
http://bbs.hupu.com/5067354.html
我也沒有堅持星爺的電影真的非要石斑瑜不可，只是有時候可以探討為什麼周星馳的電影
非要用石斑瑜的聲音，才會抓到那個韻味。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 19:54:22
推 devilshadow: 日版九品也是很神啊，如果當初台先看日版的話會怎樣 09/14 19:53
→ dreamlink: 那就好像說 櫻桃小丸子 蠟筆小新在台灣會紅是靠配音員 09/14 19:54
→ dreamlink: 這個可以說剛好聲音對上演技是合的 沒什麼剛好石斑瑜 09/14 19:55
→ dreamlink: 才能達成韻味 因為你不可能靶所有配音員都配完去電影 09/14 19:56
→ dreamlink: 證明..只是你覺得他撘得超好 但不代表永遠找不到當初 09/14 19:56
→ dreamlink: 其他也很好的來搭全系列不會讓你同樣覺得 09/14 19:57
→ dreamlink: 那如果你認為石超強 為什麼他沒辦法搭到除了星爺以外的 09/14 19:58
→ dreamlink: 人 也一樣達到超紅系列效果...那就知道是誰的影響大 09/14 19:58
推 orz: 好笑配音+第四台大量重播才是大紅的主因 劇情是次因 09/14 19:59
→ dreamlink: 有嗎..石斑瑜也搭過不少人 為什麼就剛好只有星爺能紅 09/14 19:59
→ dreamlink: 那很明顯影響大的還是星爺... 09/14 19:59
→ orz: 石班瑜的聲音=星爺講話 是1+1>2的效果 配在別人身上就不搭 09/14 20:00
推 ringtweety: 少了中配 個人以為Ptt的台詞梗大概就1/10有辦法流傳 09/14 20:00
→ orz: 早期好笑的電影不是周星馳導的 李力持 唐牛 王晶 09/14 20:01
→ ringtweety: 石沒有配 周還是會紅在台灣 但沒多少台詞會被大家記得 09/14 20:01
→ orz: 吳孟達的配音也是一絕 憨憨的 09/14 20:02
→ dreamlink: 那就見仁見智 至少宋世傑的台詞很多我都記得 09/14 20:03
→ orz: 同樣的台詞 他們念的語氣高低轉折就是令人印象深刻的好笑 09/14 20:03
我再給大家觀看大陸對周星馳電影的新聞影片，放心是youtube網址。
https://www.youtube.com/watch?v=V_ssnOSnybc
→ orz: 宋世傑配的也不錯 屬於佳作 09/14 20:06
→ dreamlink: 其實你一直放大陸影片有意義嗎 功夫和長江七號就是賣 09/14 20:06
→ dreamlink: 翻啊 根本沒受石斑瑜影響 09/14 20:07
→ dreamlink: 為什麼你會認為 強力影響至此 功夫難道是石斑瑜配的? 09/14 20:08
→ dreamlink: 他後面幾部都熱賣 根本就推翻了石斑瑜論.. 09/14 20:08
→ dreamlink: 這是市場証明..ptt說在多也敵不過實質證明的票房 09/14 20:10
推 cmss666: 後面熱賣是因為周星馳已經紅了啊 那兩部真的不如以前的好 09/14 20:11
→ dreamlink: 那就好笑 那既然他都匯弘 在講說石斑瑜之後能造成什麼 09/14 20:11
→ dreamlink: 影響..... 09/14 20:11
→ dreamlink: 星爺會闢 就是他早就不需要靠任何XXXX 09/14 20:12
→ dreamlink: 因為他自導自演 我也覺得難看的長江七號就是賣! 09/14 20:12
→ dreamlink: 你奈他何? ptt電影負雷伊萬篇也改變不了事實勝於雄辯 09/14 20:13
→ dreamlink: 石斑瑜的影響早就..... 09/14 20:13
推 orz: 賣翻跟深植人心是不同的事情 功夫跟長江有多少人講得出台詞 09/14 20:16
→ dreamlink: 那你看看 當初電影台不要一直輪撥十幾年 有多少人記得 09/14 20:17
→ dreamlink: 台詞..要說石斑瑜也要靠電影台瘋狂撥吧 09/14 20:17
那就可以證明一件事，周星馳的電影固然是上等之作，是搞笑電影的經典之作，但如果沒
有其他適當外力來加持幫助，恐怕星爺也只會在香港一地走紅的。
在此不需要辯論石斑瑜的功勞有多大，但就目前瞭解周星馳電影的人來說，周星馳的聲音
等於是石斑瑜的聲音了。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 20:20:49
→ orz: 用唐伯虎點秋香來說好了 敲碗那段 對對子那段用粵語來播 09/14 20:18
→ orz: 現在也沒人念得出來 因為大家都不會唸粵語啊 09/14 20:19
→ orz: 我上面有提到 國語配音+第四台大量撥放是主因 09/14 20:19
→ dreamlink: 對啊 那就知道主因是什麼... 09/14 20:21
→ dreamlink: 又來了 這到底哪國理論啊 那請問為什麼賭神會紅 09/14 20:22
→ dreamlink: 電影固然是上等之作 這樣就不等於會紅? 09/14 20:22
賭神如果是用粵語來播放的話，恐怕影響力會大打折扣的。
而且請問大家對於賭神的印象，是國語版本還粵語版本......
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 20:24:13
→ dreamlink: 原來經典電影 少暸你認為超強的配音就不會紅? 09/14 20:23
→ dreamlink: 那港片紅的一堆 原來都是靠配音...哇哩勒 09/14 20:24
→ dreamlink: 你的立論破綻太大了吧... 09/14 20:24
我的破綻固然很多，但如果你問你父母他所看過的香港電影，都是記得國語配音的感覺。
就連台詞和唱歌也只會記得國語部分。
我沒說港片沒用國語配音就不會紅，但如果港片真的沒用國語配音來加持，是不會紅到非
粵語地區的，就如同韓劇一樣，如果沒有國語配音的加持，韓劇不會在台灣紅的非常快。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 20:27:07
→ dreamlink: 是國語版本 但不是你認為超強的國語配音! 09/14 20:24
→ dreamlink: 賭神更不是靠石斑瑜! 09/14 20:24
→ dreamlink: 為什麼會紅...你的石斑魚勒... 09/14 20:25
→ dreamlink: 請告訴我為什麼星爺要靠石斑瑜紅 周潤發就不用-.- 09/14 20:26
→ dreamlink: 根本不是重點.... 09/14 20:26
不過大家對周潤發其他演的電影有比周星馳演的電影完全知曉嗎？
我相信大部分對周潤發的印象，很多都是靠賭神來記起印象的。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 20:28:54
→ dreamlink: 又來了 我沒說國語配音對華語市場的影響力 但不是石斑 09/14 20:27
→ dreamlink: 瑜個人的影響 而是"國語配音"的影響 09/14 20:28
→ dreamlink: 那當然..你如果說星爺的電影沒靠國語配音..恩 那我免強 09/14 20:28
→ dreamlink: 接受..但是沒靠國語配音 不是沒靠石斑瑜.. 09/14 20:29
那可以表示你只看出我這篇文章某方面的缺點，並且把那缺點過度放大了。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 20:30:32
→ dreamlink: 這個差很多.... 09/14 20:29
→ dreamlink: 要分清楚.... 09/14 20:30
→ dreamlink: 那是因為你整篇文放很多很多 石斑瑜 ... 09/14 20:31
我沒說石斑瑜有多神，但有時真的就是天時地利人和的因素，才會讓周星馳有這麼大的成
就。
如同我前面所說的，連周星馳都不喜歡用石斑瑜來幫他配音，但考量到大陸對他電影的刻
板印象，所以才不得不這樣維持，因為周星馳聲音等於時斑瑜聲音，這已經是所有華人對
周星馳電影的刻板印象了。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 20:34:01
→ dreamlink: 你的文義就強調國語配音不就好 09/14 20:32
但這篇文章的原文就是講周星馳和石斑瑜的關係阿！
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 20:34:56
推 lp210723: 沒石的話 周星馳的電影在台灣不會紅成這樣 09/14 20:34
→ dreamlink: 這樣的印像可以證明石斑瑜的利害 但不可以反推星爺的 09/14 20:35
→ lp210723: 整人專家就有兩種國語配音 另一個就很難聽 09/14 20:35
→ dreamlink: 不厲害..就這麼簡單... 09/14 20:35
→ dreamlink: 你要說石斑瑜很強 我絕對認同 但不是反證星爺一定是要 09/14 20:35
推 ivypig27: 石斑魚超讚 台灣配音比香港好 因為當時台灣市場是主力 09/14 20:36
→ lp210723: 就承認石斑瑜功不可沒很難嗎 09/14 20:36
→ dreamlink: 靠他 我絕不認同.. 09/14 20:36
我很瞭解你的感受，我本身也是周星馳迷，我的文章也沒有說石斑瑜有多神，只是有時我
們只能無奈接受這個事實而已。
→ lp210723: 沒有石斑瑜的話 星爺大概只能變成香港喜劇之王 09/14 20:36
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 20:38:00
→ lp210723: 而不是現在的亞洲喜劇之王 09/14 20:37
→ dreamlink: 唉 反正 我就說這沒辦法證明的事 各說各話吧 09/14 20:37
→ dreamlink: 除非你能證明 只有石班瑜配的才熱賣 逃學威龍????? 09/14 20:38
→ lp210723: 你不認同很好啊 為什麼要講到其他人要跟你一樣不認同? 09/14 20:38
→ dreamlink: 賭聖? 威龍闖天關? 09/14 20:38
→ dreamlink: 你無奈接受 不代表我門 09/14 20:38
→ dreamlink: 你的我門不關我門的事.. 09/14 20:39
→ lp210723: 比較一下就好 同一部片有兩個配音 一個石 一個其他 09/14 20:39
→ lp210723: 就是石的配音比較好看 09/14 20:39
→ dreamlink: 不用比較 那你怎麼不比較 同樣石班瑜配唐伯虎 但主角 09/14 20:40
→ dreamlink: 由周星馳跟鄭中基 09/14 20:40
→ lp210723: 你講的這三部所出現的經典台詞搞不好比不上一部唐伯虎 09/14 20:40
→ lp210723: 星爺的電影我也喜歡原音 但是在中國與台灣會紅是靠石 09/14 20:41
→ dreamlink: 你覺得同樣唐伯虎點秋香 問導演 周星馳跟石班瑜擬選一 09/14 20:41
→ dreamlink: 個 一定要選一個..你說呢? 09/14 20:42
→ lp210723: 至少有一半的功勞是靠石的配音 另一半是盜版 09/14 20:42
→ dreamlink: 這不是廢話..唐伯虎點秋香一定要周星馳淘汰石斑魚嘛 09/14 20:42
→ lp210723: +上電視台無限播 09/14 20:43
→ dreamlink: 你覺得觀眾是要看別人演用石班瑜配? 還是寧可星爺眼 別 09/14 20:43
→ lp210723: 一個是配音一個是演員 你為什麼要混在一起講 09/14 20:43
→ dreamlink: 人配...這不就證明了 誰重要? -.- 09/14 20:43
→ ilovetmac175: 到底是再吵什麼... 09/14 20:43
→ dreamlink: 那就對了 一部電影竟然有人說配音比演員重要XDDDD 09/14 20:44
→ lp210723: 星爺當然重要 但我講的是他要紅與傳播起來的原因 09/14 20:44
→ dreamlink: 搞笑喔... 09/14 20:44
→ dreamlink: 還有什麼在台灣紅要靠石班瑜 那在台灣同樣唐伯虎 09/14 20:44
→ dreamlink: 由石班瑜配 原班人馬 就主角換證中基? 你說呢? 09/14 20:45
→ dreamlink: 誰重要.....原班人馬 石班瑜配 主角換鄭中基 有人看? 09/14 20:46
→ lp210723: 為啥要換演員 這篇講的就是星爺的電影在中國與台灣會紅 09/14 20:46
→ dreamlink: 完全沒人看嗎 那石班瑜.......... 09/14 20:46
→ lp210723: 石的因素佔了很大的一部分 09/14 20:47
→ pensees: 唐伯虎點秋香不配音純粵語 會紅嗎y 09/14 20:47
→ dreamlink: 明明用想得也知道星爺對片子紅的影響遠大於 石 09/14 20:47
→ SE4NLN415: 沒有國語配音 講廣東話的人根本就像是外國人一樣 09/14 20:47
→ dreamlink: 主角換人就爆 但國語配音換別人頂說少一點味道 09/14 20:47
→ lp210723: 從來沒人說星爺不屌 但是會紅起來跟變成經典台詞背起來 09/14 20:47
→ dreamlink: 這基本簡單邏輯... 09/14 20:48
→ lp210723: 就是因為石的配音很重要 09/14 20:48
→ dreamlink: 宋世傑的配音就證明! 09/14 20:48
→ dreamlink: 國語配音才是關鍵 石的配音只是加分... 09/14 20:48
→ lp210723: 又沒人說星爺不紅.....你到底在說什麼 09/14 20:49
→ dreamlink: 加分效果遠小於主角是要周星馳的效果 09/14 20:49
噓 cuteVictor: 廣東省 也懂廣東話 09/14 20:49
這位仁兄，廣東省不是只講廣東話，也有講客家話的。
另外所謂的廣東話是只有廣州一代附近的方言，光是廣東整個地區就有五種以上的方言，
只是現在大部分廣東人都使用國語來溝通，只是那腔調就會怪怪的。
我有一位大陸網友是廣東人，我改天可以把她的國語聲音錄起來給大家聽。
對了既然提到賭神，其實石斑瑜也有在賭神二為一個角色配音，那就是大反派仇笑癡。
他把那個反派的韻味抓的非常不錯喔！
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 20:50:58
→ dreamlink: 所以周星馳只要靠國語配音就能再華語世界宏 石只是加一 09/14 20:49
→ dreamlink: 點分... 09/14 20:49
→ lp210723: 討論的基礎建立在星爺很紅的角度上啊 星爺不紅誰理石啊 09/14 20:50
→ lp210723: 在星爺很強的角度上 會傳播的這麼快主因是石的配音啊 09/14 20:50
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 20:53:46
→ lp210723: 這真的很難理解嗎? 沒人說星爺不中要好嗎 09/14 20:51
→ dreamlink: l大 你的說法一直跟我沒矛盾 所以我沒回 是有人要強調 09/14 20:52
→ dreamlink: 星爺的影響小於石斑瑜吧... 09/14 20:53
→ dreamlink: 我不知道你一直回跟我差別不大的想法是... 09/14 20:53
我可沒說星爺影響小於石斑瑜喔！
我只是說星爺沒有石斑瑜適當的外力介入，他的影響力速度是不會這麼快的。
台灣大家都知道，但至少在大陸石的功力就非常突出了。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 20:56:40
推 lp210723: 我覺得你回的大家都懂啊 沒看到有人說星爺不重要 09/14 20:54
→ dreamlink: 拜託 明明很多人說 沒有石斑魚星爺就怎樣... 09/14 20:55
→ dreamlink: 是有石斑瑜 星爺多了怎樣 而不是沒有的話會怎樣... 09/14 20:55
→ lp210723: 沒有石斑瑜 星爺的片在台灣會不會變成經典我覺得很難說 09/14 20:55
→ lp210723: 因為台灣人看配音看久了 都習慣那幾個聲音了 09/14 20:56
→ dreamlink: 那就很難說 太多人講得很斬釘截鐵 09/14 20:57
→ lp210723: 我自己是看過別的配音版本的整人專家 與逃學威龍 09/14 20:57
→ dreamlink: 石班瑜的部份沒辦法證明 但星爺至少有宋世傑證明不靠 09/14 20:57
→ dreamlink: 石班瑜也很好看跟不賴... 09/14 20:58
→ lp210723: 兩部一個原本是石配 一個是別人 都換掉之後整人專家變難 09/14 20:58
→ dreamlink: 那如果唐伯虎給宋世傑那個配音配說不定也有強點 09/14 20:58
→ dreamlink: 這本來就很難說 所以只能說重點還是要星爺這個要角 09/14 20:59
→ lp210723: 看 但是逃學威龍沒什麼變化 09/14 20:59
→ lp210723: 只能說看習慣去看原音會比較好 09/14 21:00
→ lp210723: 台灣人蠻奇怪的 歐美日電影就不用配音 港片就要配音 09/14 21:01
→ lp210723: 有時候想看原音版的電影 還沒場次 09/14 21:01
別忘了韓劇也要配音後大家接受度才會大。
另外也不是所有歐洲片都很吃香的，就如我所說的，台灣人目前能接受的語言，就是國語
、台語、英語和日語，而這些很多都是跟我們文化習慣有極大相關。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 09/14/2014 21:04:49
推 neverlight: 催化劑 就能說明了 09/14 21:03
推 PHP6: 本身有收集一些港片的DVD，是港版非台版，有些語言只有粵語 09/14 21:05
→ PHP6: 沒有國語的DVD 我很難看下去... 因為第一次看的是國語版本 09/14 21:06
噓 s999132: 09/14 21:07
→ pensees: 歐洲片日本片就是小市場啊。港片不配音也是，就是小市場 09/14 21:07
推 lp210723: 聽香港人講話會覺得吵 但看港片反而不會 因為台詞都精練 09/14 21:08
→ lp210723: 過 所以沒有那麼多的語助詞 09/14 21:08
推 lovecut: 國語配音才好笑 EX 斷水流大師兄的屈中恆配音佔很大功勞 09/14 21:09
→ pensees: 英語大概是我們被好萊塢轟炸習慣了 09/14 21:09
推 SGGK: 就跟馬蓋先的中配深植人心,無敵鐵金剛反而懷念臺灣的主題曲 09/14 21:13
→ dreamlink: 這很好說明 就文化相近的配起來不突兀 英美配當然多少 09/14 21:18
→ dreamlink: 會怪了這麼一點..... 09/14 21:18
→ dreamlink: 光髒話就很難配 他們fuck來fuck去 你覺得ok 那國語... 09/14 21:19
→ dreamlink: 但市場小的地方的電影要打進別市場 用別市場的語言 09/14 21:20
→ dreamlink: 是很正常吧..英美還用說 世界強國ㄟ 市場..... 09/14 21:20
→ xmann: agree, twness eng is sux 09/14 21:22
推 toshera: 我同意這篇 如果沒中配 周星馳的片再好笑，在大中華區聲 09/14 21:31
→ toshera: 勢ㄧ定沒現在高 09/14 21:32
推 scream3: 看下來感覺原PO想討論，某幾位在辯論… 09/14 22:07
推 Shalone: 大體上是沒錯啦，語言的熟悉度會降低觀看的門檻，而長期 09/14 22:12
→ Shalone: 的中配也導致銘印效應 覺得這才是應有的“原貌” 09/14 22:13
→ Shalone: 我是不知道什麼叫“大中華地區”啦，不過除了港澳 你忘了 09/14 22:14
→ Shalone: 在其他一些僑居地，周星馳的電影也是非常紅 09/14 22:15
→ Shalone: 像我們馬來西亞完全是廣東話原版，在非粵語居多的區域也 09/14 22:16
→ Shalone: 是一樣，還不是一樣紅得亂七八糟 紅到粵語的使用程度大於 09/14 22:17
→ Shalone: 原本的母語(如福建話，但這當然還有其他多元原因造成) 09/14 22:17
推 Shalone: 我覺得你這篇立論的問題是沒有參考過任何對照組，因為你 09/14 22:20
→ Shalone: 直覺認定沒有這種東西了(在國語區上原語而一樣紅的例子) 09/14 22:20
→ KevinR: 日文在大陸只有少部分人學? 數據哪來的? 09/14 22:21
→ Shalone: 因為中配對台灣來說是理所當然，對我們不是 09/14 22:21
→ Shalone: 所以像早期迪斯尼的卡通在我那一樣是英文上映，照樣紅到 09/14 22:22
→ Shalone: 家喻戶曉 09/14 22:22
→ Shalone: 所以“中配”聲音在我聽來反而跟文章小女孩一樣是冒牌貨 09/14 22:23
噓 lysimach: 香港和澳門以外的地區根本不用粵語溝通？ 09/14 22:46
推 iseedeadman: 回樓上 港語和其他地區廣東話已有用詞的差別了 09/14 23:04
→ iseedeadman: 而且 大陸人不喜歡港語 09/14 23:04
→ SE4NLN415: 你以為台灣人喜歡香港話嗎 09/14 23:05
推 orz: @"@還在戰啊 發表看法之餘不需要叫別人一定要跟隨吧 09/14 23:06
噓 felixgm: 自以為是的膚淺...東南亞地區的華人都看講粵語的周電影! 09/14 23:18
噓 GUNZE: 太過主觀 09/14 23:59
噓 qq12555: zzzzzzzzzzzzzzzzz 09/15 00:07
推 wengho: 我看過粵語版 笑不大出來 大陸一定是國語版印象深刻超紅de 09/15 00:10
噓 ontherun3325: 我覺得講粵語很帥 09/15 00:50
噓 nef: 你說的都對 09/15 01:07
推 Bigcookie2: 推你 09/15 02:51
推 EVASUKA: 劇情還是有差啦。日劇配音的流傳度遠比不上韓劇配音 09/15 03:26
→ EVASUKA: 婆婆媽媽超愛看配音韓劇，但幾乎沒人愛看配音日劇 09/15 03:27
→ EVASUKA: 不是甚麼都用配音解釋 09/15 03:27
→ EVASUKA: 劇情、性質和題材是真的有很大的關係 09/15 03:28
→ EVASUKA: 而且這篇文第二段推導實在很偏頗...「討厭的表情」!? 09/15 03:30
推 dada90120: 現在辛普森很刻意 鄉民梗要玩多久 09/15 06:38
推 jackchen1025: 原po蠻強的 09/15 06:55
噓 ponguy: 講台灣卻一直扯中國的接受度 呵呵 09/15 11:04
推 WINDHEAD: 我也認為沒有石斑瑜配音的話不會這麼受歡迎的 09/15 12:13
→ WINDHEAD: 粵語在台灣不管有沒有配音,至少都要經過字幕翻譯,這本身 09/15 12:13
→ WINDHEAD: 就是一種二次創作,而石斑瑜的二次創作是最上乘的 09/15 12:14
噓 pilifonbao: 發這種文也太主觀,偏頗了 09/15 12:46
→ sad2: 大陸連自家戲劇都要配音 感覺不字正腔圓都不行 09/15 13:43
推 mojia: 配音不是一部片好看的重點，搞笑片除外。 09/15 22:22
推 mojia: 話說，聲音對氣氛的營造很重要的好嗎？搞笑片、鬼片都是。 09/15 22:25
推 rpm2500: 蠻贊成原PO說的，日本叫聲優，用聲音演戲，而石的確用他 09/15 23:57
→ rpm2500: 出色的聲音演技來搭配調性很合的周氏風格。當然有些戲不 09/15 23:57
→ rpm2500: 見得，例如少林足球，我就認為是粵語版取勝，但大多數的 09/15 23:57
→ rpm2500: 戲，的確是石的聲音演技更加凸顯了周，彷彿周那樣的表情 09/15 23:57
→ rpm2500: ，就該發出石那樣的聲音，威龍闖天關也是，我相信由石來 09/15 23:58
→ rpm2500: 配音應該更到位 09/15 23:58
推 Pt1: 周的電影調性有時候不是都適合石班瑜的配法 09/16 11:00
噓 minna: 我去過配音班，但無法完全同意你全部論點。你的看法太侷限 09/16 11:03
→ minna: 在大陸了，僑居美加歐陸澳紐的不提，新馬東南亞的華人就很 09/16 11:04
→ minna: 多人是說廣東話且聽廣東話的。廣東話雖然都不是官方語，但 09/16 11:05
→ minna: 使用這「方言」的地區其實很廣，並不小於普通話 09/16 11:07
→ minna: 其實如果有跟配音圈接觸大概就知道了，很多作品配音是由領 09/16 11:11
→ minna: 般和錄音是決定配音員的，哪部作品給哪間配音室搶到case， 09/16 11:11
→ minna: 或系列作配音換個領班，配音員可能就不同了，所以周早年的 09/16 11:12
→ minna: 威龍、家有喜事和賭聖等片不是同一人配音，但在賭俠後開始 09/16 11:14
→ minna: 「比較常」找石配音，然後石的聲線又很突出，結果效果加成 09/16 11:16
→ minna: 後他開始被指名了。但在石變得有指標性前，周星馳的早期作 09/16 11:17
→ minna: 品(尤其我提到的三部經典)就多半是周的搞笑功力吸引，配音 09/16 11:18
→ minna: 所能加持的效果並不顯著 09/16 11:19
噓 caro770880: 對對對你說的都對，這樣可以了嗎 09/17 11:42
→ caro770880: 既然沒有打算討論何必po上來呢？ 09/17 11:43
→ caro770880: 還說「看來你們不懂」叫我們走出世界 09/17 11:43
→ caro770880: 抱歉啦我走出很久了，也聽粵語好久了 09/17 11:43
→ caro770880: 全台灣不是只有你聽過原音，會紅也不全然是石斑魚 09/17 11:44
噓 caro770880: 你到底有沒有查了文獻記錄再來發文，還是只是自己觀察 09/17 11:46
→ caro770880: 因為根據我做電影文化歷史研究許久，我實在無法認同 09/17 11:47