推 suckmanisme: 那個諾蘭粉網站看看笑笑就好 08/15 06:12
推 cappa: 因為他們自己也不認識 08/15 06:37
推 w223357: 他們的東西看看就好 08/15 06:59
推 gary63122: 等你開專頁 08/15 07:40
→ XZXie: 你也有選擇的權利 幹嘛死抱著Hypesphere不放 08/15 08:37
推 bgp915117: 等你開一個更好的專頁與網站囉 08/15 08:54
推 bgp915117: 他們只有幾個人在業餘時寫文 到底有啥好酸的XD 08/15 08:56
推 taiwan540: 選擇性翻譯 盜圖 他們的東西看看就好 08/15 09:15
→ Goldpaper: ㄏㄏ 08/15 09:21
推 taiwan540: 忘記說了 還有誤譯 08/15 09:21
推 BlackWhite55: 所謂影評就參考就好~電影太主觀了~即使是電影板也是 08/15 09:26
→ BlackWhite55: 像我很喜歡"水中的女人"~但這部片冷到連租片店都 08/15 09:26
→ BlackWhite55: 租不到~(攤手 08/15 09:27
推 cheric: 每個網站都有自己的風格吧 08/15 09:41
→ cheric: 水中的女人不會很冷門阿 只是奈沙馬蘭已經黑到不行了 08/15 09:42
推 usoppp: 早就不看了 爛網站 08/15 09:43
→ way1214: 這樣也一篇 XD 08/15 09:59
→ will008w: 有推薦的網站嗎？ 08/15 10:14
推 Tristanoskar: 直接看Indiewire等H站常「參考」的站就好啦 08/15 10:34
→ jaywife: 一個年輕的網站當然還是有要再加強的地方，但又一篇這種 08/15 10:53
→ jaywife: 文，是表示大家愛之深責之切嗎XD 08/15 10:54
噓 devin0329: 建議你多看其他網站所謂主觀客觀的都看看多了自己消化 08/15 11:11
→ devin0329: 它不是THR，他是自己寫開心的個人網站，主觀是一定的 08/15 11:12
推 bluemei: 他們最大的問題是標題濫用'專題' 改成討論就好多了 08/15 11:14
推 devin0329: Lauren Bacall七年級生認識的有幾個？純翻譯外電無法加 08/15 11:15
→ devin0329: 入個人意見當然比較沒動力寫，別把他們當作新聞網站吧 08/15 11:16
推 devin0329: 至於鞭他們濫用「影史上」就有幾分道理如果我不是Roger 08/15 11:19
→ devin0329: Ebert我還真不敢下這標題 08/15 11:20
推 bgp915117: Roger Ebert寫還是一堆人會嫌東嫌西啦 08/15 12:23
→ Naple: 他們在facebook上的分類是打著「媒體」自居的 08/15 12:37
推 gary63122: Cherngs分類也是礦業啊 別崩潰了快去創專頁 08/15 13:20
推 kao8855: 還好水中的女人我有買DVD = =+ 08/15 14:15
推 qn123456: 他們的確是以「台灣第一家翻譯電影外電的網路媒體」自居 08/15 15:48
→ qn123456: 呀，不過媒體在題材挑選上本來就有一定的編輯權了，錯譯 08/15 15:49
→ qn123456: 問題或是評論/報導不分，報導中混入太多主觀意見我覺得 08/15 15:49
→ qn123456: 比較需要改進 08/15 15:49
→ qn123456: 尤其前陣子那篇講電影影集化問題的專題，一面節譯原文 08/15 15:51
→ qn123456: 、一面講述自己的見解，兩者沒有清楚區分就蠻不得體的 08/15 15:52
→ qn123456: 如果學術論文用這種撰寫方式其實是很嚴重的事情，而我 08/15 15:53
→ qn123456: 覺得，雖然不需要用那麼高的格式要求，但媒體至少要有一 08/15 15:54
→ qn123456: 定的自覺，才能避免讀者被誤導的情況發生。 08/15 15:55
→ mij: 常會有不少錯誤 通常還是會找英文的出來看比較完整 08/15 17:59
推 dreamtale: 神邏輯又出現了 要批評別人 自己還要自創網站 08/15 21:17
→ dreamtale: 照這樣來說 只有Michael Jordan才可以當球評囉 08/15 21:17
推 mindsteam: 認不認識洛琳白考兒和年紀根本沒關係吧。愛電影、對好 08/15 21:21
→ mindsteam: 來屋電影業發展歷史有點興趣的人都會多少聽過這個名字 08/15 21:22
→ mindsteam: 吧。 08/15 21:23
→ mindsteam: 羅傑艾伯特是傳奇影評人，不代表他的文章不能被批評。 08/15 21:24
→ Naple: 所以說不懂這個網站是寧願多發一點超殺女克蘿伊的寫真，也 08/15 22:23
→ Naple: 不願發一篇白考兒的文 08/15 22:25
噓 ichbintony: 啊不就好棒棒 08/16 02:46