推 goodevening: 別戰啥硬科幻片文組看不懂就好了 03/11 13:56
推 lazydoggy: <--文組看得懂啊 03/11 13:59
推 nin64: 日本電影票房排名裡面動畫跟動漫改編作品比例還真高 03/11 14:29
推 ptttristan: 對物理無感的人對這種電影不會有興趣的 03/11 14:34
推 F11: 看這裡一堆人捧導演就不去看，看來沒錯 03/11 14:38
推 phix: 蠻無聊的片啊...邏輯也不通 矯情... 03/11 14:45
→ likeilike: 因為前面真的有點悶 03/11 14:46
→ harry3875: 樓上你來拍 03/11 14:46
推 kittykicky: 猜測是美日SF的產物比較多-所以看到無感或太硬式SF 03/11 14:48
→ kittykicky: 不說理論-像有些劇情陳述的感情就覺得在動畫片看過 03/11 14:51
推 lacoste1113: 過這麼久還被反串王釣出來戰，諾迷酸智商會有多高？ 03/11 14:53
推 handsome763: 諾迷總是不敢承認電影就是沒拍好 只會酸大家看不懂 03/11 14:59
推 rubicube: 討厭諾蘭，但愛星際效應 03/11 15:23
推 chaoliu: 沒有美少女跟帥哥對著鏡頭說教要怎麼在日本大賣? 03/11 15:23
推 JuiFu617: 看日本每年十大賣座電影口味都很獨特，且科幻片不對日 03/11 15:27
→ JuiFu617: 本人胃口 03/11 15:27
推 gglonkey: 我有在APPLE買電影的習慣，黑暗騎士沒猶豫就買了 03/11 15:50
→ gglonkey: 星際雖然去電影院看了兩次，但還在猶豫要不要收藏... 03/11 15:51
→ gglonkey: 也說不出原因，感覺就不會想一看再看，看了有點累.. 03/11 15:51
推 cake10414: 星際效應感覺看完膠捲IMAX就不會想再看普通版的 03/11 15:55
推 hunderdam: 粉絲真的很惹人厭 覺得這部不難看 但一直看到有人在那 03/11 15:58
→ hunderdam: 說這部多棒 是看不懂的人笨或是對科學沒興趣就覺得很 03/11 15:58
→ hunderdam: 賭爛 好像自己愛這部片代表比較聰明還是怎樣 有夠中二 03/11 15:59
推 spongebob56: 無聊完全吃名氣 可以完全體現該國一窩蜂的水準 03/11 16:10
推 j2squared: 這部片是多硬，有攻殼硬嗎? 03/11 16:27
推 stevexbucky: 看了真的會累 03/11 16:32
推 walhalla: 相對論還知道一些些,但引力不受時間影響真的不懂原理耶 03/11 16:41
→ wayne77925: 這部到底哪裡在ptt被捧？當初不是超多人說很普通或沒 03/11 16:45
→ wayne77925: 拍好嗎？ 03/11 16:46
→ walhalla: 我是指引力可以不受時間跟地點限制去影響天差地遠的事物 03/11 16:46
噓 qazxswptt: 板上搜尋 星際效應 好評超過200篇 負評70篇 超多人? 03/11 17:05
推 Wonderwalk: 日本鬼 03/11 17:50
推 df8883517: 我物理爆爛，高中畢業後也沒再碰過數理，但還是喜歡這 03/11 18:00
→ df8883517: 部欸 03/11 18:01
→ enthpzd: 昨天看2輪,真的不是很好看 03/11 18:01
推 ICHIRORONG: 個人偏向是因為好萊屋+導演(品牌)在台灣才賣得好 03/11 18:08
推 hero5412: 我也愛這片耶 不過是家人梗很中我點 跟物理無關 03/11 18:40
推 crinki: 星際效應看完主觀明明好看過很多片，我連看之前都不知道 03/11 19:09
→ crinki: 諾蘭是誰咧，卻一堆人說衝著捧導演說，讓人覺得，你是在 03/11 19:09
→ crinki: 看電影還是看導演 03/11 19:09
推 kenco: 日本都延遲上映...還有宣傳夠不夠力的問題 03/11 19:27
推 neverlight: 片長是硬傷 03/11 19:31
推 sleepyrat: 電影是導演寫給觀眾的情書，所以要看導演~~ 03/11 19:32
→ lucas01: 爛片 turing machine都比它行 03/11 19:56
推 lifehunter: 科幻小說 科幻片看太少的才會去哈這部吧 03/11 20:01
→ harlemfans: 諾蘭名氣響亮 打上他名字的電影 硬科幻也會賣 03/11 21:06
→ harlemfans: 想想這若不是他名子票房會如何? 超時空攔截若是他導 03/11 21:07
→ harlemfans: 電影票房要翻上幾倍 討厭諾蘭/粉的也得承認 03/11 21:09
推 goodevening: 超時空攔截imdb7.4 爛番茄觀眾75,以一年內的片子,這 03/11 21:18
→ goodevening: 評價算中上而已 03/11 21:19
→ harlemfans: 評價輸一點 但是票房可是差十萬八千里 03/11 21:38
推 Butcherdon: 某理論推測引力比其他基本力弱的原因是被分散到各維度 03/11 21:50
→ Butcherdon: 這部我覺得好看 但在娛樂效果上 不會想要看第三或四次 03/11 21:51
推 killeryuan: 萬有引力無視距離是一種"現象" 03/11 22:04
→ killeryuan: 既然無視距離=空間 而時空是一體的 故也無視時間 03/11 22:05
→ killeryuan: 這算是電影的假說吧 03/11 22:05
→ LPJ723: 諾蘭果然是電影版戰神,不過就是部電影這麼在意別人怎想... 03/12 00:08
→ LPJ723: 每個人對"科幻"元素的要求原本就不同 03/12 00:21
→ LPJ723: 有些人科幻片看多覺得這很老套可以理解,同樣也有人看太多 03/12 00:23
→ LPJ723: 會覺得那種任意引用根本不配叫"科幻"的大有人在 03/12 00:24
→ LPJ723: *也大有人在 03/12 00:25
→ LPJ723: 有人覺得蝴蝶效應戲劇性好,也有人覺得那不配叫"蝴蝶效應" 03/12 00:26
→ LPJ723: 把喜歡的點分離出來講清楚,真的也不用有這麼多紛爭... 03/12 00:30
推 insanebull: 要批評諾蘭才能顯現自己眼光獨到顆顆 03/12 00:41
推 carl2002: 喜歡就喜歡，討厭就討厭，一昧反諾蘭跟諾蘭粉都一樣討厭 03/12 01:55
推 coffee112: 還 ok啦，不差 03/12 08:03
→ susuplay: 星際怎樣來說都不算到差吧.... 03/12 09:37
推 deny830622: 自己覺得好看 配樂很有感覺 喜歡這部電影 這樣就好了 03/12 09:55
推 blackyady: 超好看啊 愛死這部了 不去看IMAX會後悔 畫面超美 03/12 14:31
→ battlewind: 喜歡科幻片 也喜歡這部 感覺比很多科幻片帶得更深入 03/12 15:18
推 evenblue: 身邊的人都喜歡星際啊 雖不認為是諾蘭最佳可是打掛ㄧ堆 03/13 07:08
→ evenblue: 電影 03/13 07:08
→ alljerry04: 我星際買了五種版本藍光 orz 03/15 10:50
→ LearnRPG: 日本的SF題材就很豐盛了 星際這種對他們來說太小兒科 03/20 16:29
→ LearnRPG: 去搜尋 爆[好雷] 跟 xx[負雷] 就知道ptt多捧了 ... 03/20 16:30
→ happy3554: 又不是只有日本賣不好 不要整天日本日本的 03/21 01:04
推 hangl0: 別蠢了 日本的科幻作品根本很少有科學根據 基本上都是幻 05/12 06:44
→ hangl0: 想科學 05/12 06:44