Re: [絕好雷] 到底 美國人為什麼這麼不喜歡環太平洋阿

[meidoku (佐木三號)]

※ 引述《Lester116 (Lester)》之銘言：

: 我們知道機器人揮拳對抗怪獸是導演想呈現的世界觀
: 也給了些設定增加合理性
: 但是從頭回顧各個怪獸的擊倒方式
: 拯救漁夫場
: 吉賽號用等離子砲KO怪獸
: 衝鋒號澳洲防衛戰
: 胸前飛彈KO怪獸
: 香港防衛戰
: 等離子砲狂轟怪獸腹部
: 屠獸劍一刀兩斷
: 海底最終決戰
: 屠獸劍一刀兩斷again
: 核彈衝擊
: 顯示出真正制服怪獸的要素和機器人拳頭完全無關
: 除了屠獸劍需要機器人操作外(但也只有主角機裝備限定)
: 那些什麼火箭肘擊跟怪獸摔角都是好看用的
: 倒不如直接在軍用飛行載具上裝上那些等離子砲跟特殊飛彈(?)還比較實際些
: 觀眾也不是笨蛋
: 這東西看完頂多覺得很酷 但爽度就是有限
: 所以要有什麼口碑效應也很困難
: 目前這票房表現可以說是符合預期吧
單就回你這段就行了
你所犯的錯誤，就跟前面在挑環太平洋bug的人一樣
用現代戰爭的思維去解釋這部電影
原則上那些武器等於是所謂的大招
就機器人動畫等於是真人格鬥的延伸為基準來討論

如果用真人格鬥來比喻，這些武器就類似迴旋踢之類
威力超強，但是動作太大，很容易被閃避
若是沒打中，反而會產生很大的破綻
到時被敵人反擊，會死的更慘
所以真人格鬥剛開始一定會用最基本的刺拳
攻擊力不強，但是命中率高，慢慢的消耗敵人的體力
等到對方沒有體力閃避你的大招時
才會考慮用大招一次解決掉
我講的這些東西，有在玩格鬥遊戲的人應該很了解

當然像是離子炮或是胸前飛彈之類的大招
到底是不是命中率很低，這不得而知
但是環太平洋既然是致敬日本的機器人動畫
而日本機器人動畫又是真人格鬥巨大化概念下的延伸
用真人格鬥的思維去解釋，應該也是可以說的通

如果你硬要說戰鬥過程是用離子炮結束
所以開場就直接用離子炮幹掉怪獸就好
何必搞一堆拳頭互打有的沒的
那等於是用現代戰爭的思維去挑bug
若是如此，那就不必討論了
現代戰爭用機器人本來就是最不合效益
也是最不合理的，還有啥好討論的








--
http://www.youtube.com/watch?v=s_xgfhXCuLI

影廰內請務必遵守禮貌規定，一起好好享受電影吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.9.34
推 chaihaibin:答案很簡單，華納兄弟宣發不給力，為什麼不給力？因為
→ chaihaibin:華納和傳奇影業快要分開了
推 egg781:你回的這篇原文,根本是否定了當初拍環太平洋的宗旨
→ MuseQuille:這回文間隔都快變成坐時光機了...(被打)是說有的吐槽都
→ egg781:真的,本來不能用"為什麼要用肉搏,為什麼要造機器人"來看
→ egg781:要這樣挑的話,那超人力霸王為什麼那麼自虐等閃紅燈才用大絕
→ MuseQuille:犯了主題否定的謬誤，而且更糟的是有的吐槽拿到現實看
→ MuseQuille:更加不合理...完全是為吐而吐所產生的怪論...
推 joinlin:幹嘛認真回他文 照他的邏輯一開始直接全部數十顆核彈下去
→ joinlin:就搞定了 連屠獸劍都不需要 這種片就是要『享受』機器人和
→ joinlin:怪獸用各種技巧武器互貓的過程 不用理他啦 無病呻吟