Re: [討論] 為什麼哈比人票房會不如預期??

[octobird (遺憾)]

※ 引述《haha1121 (barbie)》之銘言：
: 上周末去看了哈比人,覺得真的好看!! 且充滿許多魔戒的回憶
: 有魔戒系列的加持 周遭許多朋友也說要去看 且會去看票價比較貴的3D版本
: 原本我還以為此片要成為跟魔戒三部曲一樣的票房金雞母
: 但今天一看電影版 普遍覺得哈比人票房不好
: 剛剛查了一下資料 007SKYFALL台灣首週三千多萬 Pi台灣首週快三千萬
: 但哈比人只有一千六百萬
: WHY???
: 請教一下各位電影大神!!
我不是大神，所以我不知道票房低的原因
但是看到討論串頭篇文章下的推文
我覺得有幾項理由可以排除：

有人說台灣的《魔戒》書迷比歐美少
這點如果以國外與國內出版時間先後順序來講
或許在年齡層方面確實是歐美比較廣泛、分布均勻
而且《魔戒》三部曲電影版的問世，也有助於吸引年輕的老外讀者去看原著

不過以當年《魔戒》中文版在台灣的銷售量
讓一位近日以「沒在關切」聞名的譯者，賺進三千萬台幣版稅

因此我覺得《魔戒》的讀者群在台灣還挺多人的
就算是追逐潮流，買回家放在神桌供，三部曲的書籍也是挺貴的
遑論是當初沒電影加持的《哈比人歷險記》、《精靈寶鑽》也是雨露均霑，銷售頗豐

而且10年過去，當年台灣影迷或讀者上大學的上大學、出社會的出社會、結婚生子的也不
在少數，消費力應當不是問題

更何況當年台灣的舊版翻譯，爛的一塌糊塗，根本不利推廣，知音甚少
就算是新版上市初期，也只有少數奇幻小說、漫畫、電動或TRPG愛好者關注而已
看這十年跟奇幻能搭上邊的電影、電視、小說、漫畫、電動多如過江之鯽，台灣的受眾絕
非昔日的少數。

當年魔幻、神幻、玄幻、神話、科幻、神怪等等詞彙混用，是報章雜誌、電子媒體、書店
、出版社針對 fantasy 一詞，最常見的翻譯，媒體多半用西遊記、封神榜、哈利波特或童
話故事等例子，來讓人快速理解 fantasy 的玄妙之處。也就是說，絕大多數的人根本不能
理解奇幻是啥鬼東西。而且他們大都也不知道《魔戒》故事背景的情況下跑去看電影，電
影票房最終還是破億。

總之，我覺得電影票房比原po預期還低的原因
絕對不是台灣在十年之後，依然是奇幻大沙漠、寸草不生、無人有興趣的領域；
也不是因為台灣《魔戒》讀者數量太少的緣故，好歹當年也是暢銷書，讓聯經爽翻了；
更不是觀眾有無《魔戒》背景知識的關係，因而影響了觀影興趣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.89.203
推 iwcuforever:會看奇幻的又不一定是魔戒迷＝ ＝，不看原文的話...
可是當年沒有魔戒跟哈利波特的話
奇幻小說在台灣沒扎根的機會，甚至不可能出現好幾個奇幻粉絲，從讀者變成專業譯者
而好萊塢也不會在十年間，瘋狂找這類題材拍片

推 tocatch:我覺得真的很少，當初看完電影買書回家的人多少死在第一章
→ tocatch:甚至我要找討論魔戒的地方還要找到大陸那去，目前可以一起
→ tocatch:深入研究的全是大陸書迷，翻譯資料更是...
如果以ptt來講的話
文學類版除了玄幻小說版、言情小說類的看板
其他看板，人都很少

推 musit:羅琳以前也是魔戒書迷. 但台灣是因為電影才知道魔戒
推 musit:但是 至少讓觀眾有底~魔戒文字 烘托出那完整氣氛
→ musit:所以看的時候會很辛苦~可是當情節在腦中浮現時
→ musit:就是克服掉耐心..後面就可以如電影般那樣的收穫
推 musit:其實我覺得金庸一堆人看(?) 為何不能看外文長篇小說?
→ musit:哈利波特這"書關"過不了 絕對魔戒也不行
其實我覺得十餘年前朱學恆翻譯不怎麼好。
最新翻譯的版本不知校正多少地方了？

推 Cramael:感覺買書的人  可能8成是買回去當裝飾品
→ Cramael:台灣人比較愛哈哈波特那型的  青少年小說
冰與火之歌表示：.......
迷霧之子表示：......

青少年總會老的

→ clione33:因為哈比人罵華人是狗一樣醜，票房不好是理所當然
→ Cramael:魔戒感覺多數人  啃不下去
推 musit:我朋友就是這型~然後跟著買達文西密碼..
推 musit:其實要先啃書. (要忍住先不看電影) 不用一下看完 先看第一部
推 strray:因為台灣買了魔戒回去真的看完的不知道有幾成
推 musit:看不下那就沒法~第一部聖盔古戰 很精采~ 不如直接跳到那XD
推 Cramael:老了出社會之後  會繼續看書的機率很低 吧
當然，但就算轉成看電影消磨時間
也不一定去追尋青少年取向的奇幻電影呀

推 OoJudyoO:我爸都看完了，睡前讀物，很好睡XD
推 Cramael:那是特例吧
推 musit:有很多書都很難啃 ..而這本勝在題材..吧
→ cook801129:clione33那是那個演員而已= = 哀...
推 musit:村上春樹 跟流行看的. 可我完全看不懂
推 tocatch:故意來酸的不用裡他...
推 GAIEGAIE:朱的翻譯不差了吧 把魔戒原文那種死板板的感覺翻成有
→ GAIEGAIE:娛樂性的 已經在推廣方面好推廣多了
詩歌翻譯不怎麼好，有時覺得小說裡面成語氾濫＝ ＝a
都是我當年看書時的印象，可能有些誤差

→ tocatch:可是同樣是托老的譯文...我比較喜歡鄧嘉宛小姐翻的寶鑽
→ GAIEGAIE:寶鑽我反而就覺得太硬了XD
→ GAIEGAIE:不過這翻譯問題 從以前到現在都不知道討論多少次了
→ GAIEGAIE:最後大概又是雅量文拿出來讀一讀吧...
當年吵翻譯的問題，最後都是放大絕：「不爽你來翻譯。」XDD

→ kop5236:全套看完 不過發現這是哈比人的第一部曲就放棄了...
看到這個我想起當年衝去戲院看首部曲時
坐了三個小時看電影，結果下集待續時的字幕出現時，
全場不知道電影結局要等後年才出的觀眾，一陣驚愕。XDDD

推 cook801129:其實朱宅男先生翻的還可以而已@@
→ cook801129:鄧嘉宛小姐比較懂中土
推 tocatch:可能是因為朱翻譯的比較有現代口語的感覺吧~
→ tocatch:而且我現在還買了大陸另一間出版社的新譯本...想看看文風
→ tocatch:跟朱版的有啥差別~所以朱的修訂本我就沒買了
→ tocatch:另外鄧今年在大陸也有出寶鑽的修訂本...感覺行文沒原本那
→ tocatch:硬了...連角色譯名都有修訂，不過譯名這個在大陸吵很大
推 musit:看電影若不覺得時間長 不就是好看嗎?
你誤會了，是因為觀眾根本不知道這電影有三集......XD
→ tocatch:我覺得是這樣XD 不過說實在看到出地底的時候我原本鬆了口
→ tocatch:氣，以為可以去上廁所了....結果...orz
推 musit:那也妙了~我看的時候卻知道有 沒有說首部曲?
→ musit:而不過我是租帶子看的....
推 tocatch:我那時候沒趕上上映，看DVD的時候也驚愕了XD
→ musit:有啥好驚~~ 書裡就是這樣 斷
→ tocatch:因為看電影的時候我還沒看過書啊..看的時候一直覺得這樣三
→ tocatch:個小時演得完嗎XD
→ musit:總之總之~~先看書再看電影有啥不好
→ musit:哈利波特 也是這樣看的~ 哈利當時是書先紅
→ musit:因為我想瞭解更多美妙細節~ 所以願意付出
噓 poiu1234:奇幻開始萌芽來自柏德之門 沒有她就沒有龍槍 遑論魔戒
→ poiu1234:冰與火爛到爆 要不是 hbo拍 原作我直接扔垃圾桶那型的
→ reficul13:龍槍也沒好到哪 一開始根本是跑團紀錄
→ reficul13:而且整系列也只有兩兄弟算精彩 其他感覺都在騙錢
推 musit:直接進電影取代看哈波的書~有~但他能知道那些細部嗎
→ musit:他有當自己心裡想像的 成為影像時 那種滿意或失落嗎
→ musit:但現在改編電影電視劇很多~也不是每次都跟的上
推 rainforss:如果看過冰與火的某集翻譯,才會吐血吧...
推 tocatch:樓上噓的某樓.....你是在說反話嗎？囧
→ reficul13:我對哈波的意見 書跟電影都爛 但是電影至少有特效跟演員
→ reficul13:所以我看了前幾集電影 為了妙麗
推 rainforss:我說的是冰與火的書,不是說影集XD
推 musit:我覺得哈波音樂很棒呀
→ musit:哈~所以妙麗不是我心中的樣子 但電影角色也不差
→ reficul13:解釋一下 我只是覺得有類似想法的觀眾應該不少
推 sginkgo:冰與火超好看的耶
→ reficul13:而有這種心態的人是不會想去看小說的
→ musit:朋友評:沒看書都電影好看 看過書都說電影難看
推 silencedance:哈波我看到火盃看完就放棄了..拖太長..
→ musit:真的喔 因為我陪她去看每部 她對我倆觀察
→ musit:我覺得特落伊不好看  他當時和別的朋友去 都說好看耶
推 musit:火盃是太長了點 有覺得後面不太好看.
推 musit:而我沒有靠導讀的話也是讀不下去 傲慢與偏見 雖然不算厚
推 silencedance:火盃老實說 中間競賽的部份不錯 後面就虛了(小說)
→ silencedance:前面有板友說到金庸可以看完 可是歐美小說看不玩的原
→ silencedance:因 其實金庸的小說沒有太艱深的文字 也因為沒透過翻
→ silencedance:譯 意思不會被翻譯者曲解吧
推 musit:好吧 ~或許有些要懂英文才能更能抓住那意義~不會有要懂不懂
推 iamwind7954:翻譯後本來就不會跟原文有一樣感覺，有些字很難翻囉，
→ iamwind7954:像金庸要翻英文的話光江湖這兩個字要怎麼翻到最貼切我
→ reficul13:不只是英文 背景也有差 有些概念不同文化圈很難互相理解
→ iamwind7954:就想不出來了~_~ 何況朱翻得我覺得沒很好
推 musit:因為英文有英文的 呃 民族性..
→ musit:那哈波看不下去~其它外國文學也完啦~又沒有有趣的想像支撐
→ reficul13:像魔戒就是以英國自己的神話為出發點所做的創作
→ reficul13:比哈波有趣 更富想像力的翻譯奇幻多得很 國內知名度問題
推 musit:那~吸血鬼故事就是以羅馬尼亞傳說編成~暮光之城是少女漫畫XD
→ reficul13:魔戒那句是托老自己說的歐
推 musit:我不知道是大小眼還怎樣~HP紅以前~我第一部奇幻小說是
→ musit:泰倫 魔域 神劍 照理說我起初認為這會很好看
→ musit:看完後.. 卻覺得很無聊>_< 然後HP有了後 我就覺得所以會紅.
噓 Istari:奇幻使自柏德之門? 你要不要回去翻翻歷史
推 wkwtb:龍槍編年史
推 Aldousphyx:冰與火小說真的很棒. 可能是因為奇幻只是其中的元素之
→ Aldousphyx:一, 描寫人性  宮廷鬥爭真的很細..
推 RachelMcAdam:今年奇幻在台灣賣不錯啊，再版的龍槍，冰與火，迷霧
→ RachelMcAdam:尤其是迷霧之子，在柏克萊當初榜單好久
→ xxx60709:山德森真的很傳奇
→ RachelMcAdam:而且譯者超級正
推 jn8029:台灣人看書喔？
→ ilikebulldog:鄧版翻譯考究流暢，朱版還有拗口的文段。
→ tocatch:因為鄧是專業譯者...差別在這裡
推 tishang:因為Pi
推 NanaoNaru:覺得鄧翻得比較好+1
→ PrinceBamboo:Legolas如果是給鄧嘉宛翻 可能會翻成磊國拉斯
推 vlckcy:我周遭有看魔戒書的人也不多耶....
推 tocatch:我覺得沒比朱版的勒苟拉斯好...XD
→ tocatch:上面說錯...朱版的勒苟拉斯沒比較好...
推 tocatch:不過那個"國"字還真中肯XDD
推 Cramael:推 jn8029:台灣人看書喔？
→ PrinceBamboo:朱學恆翻譯是滿活潑的 但本身很爭議最近還槓上孫維新
推 ab32110:我還真的看了第一本後就決定剩下的看電影了 看不下去
→ PrinceBamboo:有人想要開JRRTolkien板嗎^^
推 ERIC6666:不討論人品說朱當年翻譯不怎樣的 你來翻看看(認真
→ yoyostar:樓上放大絕
推 jyekid:放大絕
→ WenliYang:台灣本來就不看這種的
推 xxx60709:他翻WC3亂翻名詞
推 Finarfin:我是看完第一集後去買原著三集+前傳來看 都有看完 都周遭
→ Finarfin:"但"周遭看的人不多~
推 kingverso:因為上禮拜大家都在考地特,沒人有空看電影
推 Robben:應該看跨年那周的票房 這周要補上班 票房也不會太好看
推 lucky96plokm:噓的某p會不會太好笑…乾脆說魔戒抄天堂的算了XDDD
推 goo1227:我三部曲和前傳小說都有看過
※ 編輯: octobird        來自: 114.38.127.130       (12/19 04:13)
推 sleepyrat:我就是當年買了魔戒、哈比人、精靈寶鑽原著回家供著...
→ sleepyrat:只是買的是原文書，所以供到現在還沒讀完.....
→ volkyrie:舊版翻的真的很爛，看完就拿去回收了。後來買書都很注意