Re: [討論] 鐵達尼號當年到底有多紅?

[Taipei1O1 (浮木沉星)]

                   台北票房 國民所得    倍數
1997 鐵達尼號   387,787,110  363,109  1068倍

1993 侏儸紀公園 225,286,770  270,335   833倍 (不含1994年票房)

2008國民所得 479,214


換算成2008年台北票房

鐵達尼號    5.12億
侏儸紀公園  3.99億
海角七號    2.32億

阿凡達      4.30億(2009年 目前台北票房記錄第一)

鐵達尼號紅的程度 是2.2個海角七號

侏儸紀公園紅的程度略等於阿凡達



※ 引述《npicgod (台南妹超正)》之銘言：
: 因為當時首播上映的時候我年紀還小
: 不能看限制級的,
: 只知道到處都是鐵達尼號的周邊商品,
: 一些商人只是把鐵達尼號的海報印在T恤上也是賣的嚇嚇叫
: 這實在是太猛了
: 當年到底有紅?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.105.35
推 becoolandmoi:我覺得與其比通膨票房  觀影人次更準
→ becoolandmoi:要看票價  鐵達尼號當時全票是250但是超過兩個半小時
→ becoolandmoi:所以全票變成260  現在最貴最貴的威秀全票310
推 becoolandmoi:而海角七號上映的時候威秀全票290  如果鐵達尼號是海
→ Taipei1O1:紅的程度 我覺得通膨更準
→ becoolandmoi:角七號上映時票房應該4.5億比較準一點
→ Taipei1O1:票價也會影響人次 所以還是以總票房最準 而且是通膨後的
※ 編輯: Taipei1O1       來自: 122.100.105.35       (09/18 16:32)
→ Taipei1O1:台北市的平均票價只有230位什麼只以這幾年的威秀作標準?
推 AGODFATHER:越多人次看越紅 看人次最直接
→ Taipei1O1:產值才能象徵紅的程度
推 AGODFATHER:戲院票價不一樣 計票價貴的就有加權
推 wawapupu:覺得人次比較能表達 紅的程度
→ neo718:我也是覺得觀影人次比較更能表達出熱映程度.
→ neo718:不過好奇台灣有哪家機構有在做(或者說有能力)全台人次統計?
→ Green9527:可能連台北都沒有...
→ Green9527:全台沒什麼必要吧 很多都買斷 挑個大票倉來統計就好了
推 YOYOGIVEME:用人次來算?片長也會影響有些人本來想看但後來不看因素
→ YOYOGIVEME:光看人次未必公平,又長又貴又賣得好代表吸引力夠強~~~
推 akira0127:鐵達尼那時門票不到兩百吧??