推 purplebfly:那些年不只靠網路行銷啦,想想阿嬤在ptt的網路行銷,本身 06/28 07:54
→ purplebfly:電影還要有走紅的本事才行,不然還不是只有鼻屎般的票房 06/28 07:56
推 jinabs98:那些年沒紅前 聽過九把刀的不多吧 電影好看票房才會好 06/28 08:07
→ jinabs98:不過大陸真的廳一多就是.... 06/28 08:08
→ jinabs98:所以很多搞行銷的都說在台灣賣的好可以拿到整個亞州再賣 06/28 08:08
→ DASHOCK:那些年在港韓都獲的好評 還靠網路撐起來哩= = 06/28 08:29
→ DASHOCK:破港票房紀錄 一堆港大咖跟著講 可不是網路辦的到的 06/28 08:30
→ Fuuuck:大陸內地市場把通路打開就有基本盤了 通路才是硬道理 06/28 08:34
→ yxfs2000:過億不算多 按大陸市場容量以后爛片10億起 佳片100億起 06/28 08:45
推 tokudane:在中國搞得到30%以上排片量,就等於億元到手,如果加上保 06/28 09:09
→ tokudane:護國片月,沒好來塢片,5億根本是輕鬆入袋!! 06/28 09:11
→ ccpz:台灣人內鬥內行, 賺的多一點就開始酸 06/28 09:13
推 yeh1518:到現在還能拿出來酸 也算另類的成就 說真的該放手了lol 06/28 10:03
推 a9a99:那些年那時候剛好有沒有對手,而且這種題材也很少 06/28 10:34
→ amazer:院線不是傻子,為何排片多?那是因為有利益!是上座好才排 06/28 11:56
→ amazer:片多,還有就是涉及院線自己投資的電影的考慮 06/28 11:58
→ amazer:小時代基本票房就不會差,郭敬明和楊冪有著大量粉絲 06/28 11:59
推 bj45566:這樣的說法無法解釋《那些年》成為香港史上最賣座華語片的 06/28 17:49
→ bj45566:原因吧... 我覺得是片子拍得不錯,時間又對了 (很久沒有同 06/28 17:50
→ bj45566:類型的片) 不少人 (台港都有) 還進戲院不止一次,所以... 06/28 17:51
推 HuckleberryF:香港上那些年的時間點,已經在台灣爆紅之後了 06/28 23:18
→ HuckleberryF:知道九把刀這名字的不少,不過電影不是靠書迷撐出來 06/28 23:19
→ HuckleberryF:台灣如果只是好評不賣座,香港看的人除非推的很誇張 06/28 23:19
→ HuckleberryF:要不然沒有網路及電視報紙話題新聞,香港票房也不會 06/28 23:21
→ HuckleberryF:好到哪去 06/28 23:21