精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
之前賽德克上映就有查過 kano上了補了之前之後的數據 台北總票房是查電影年鑑的 首周是前七天計算 亮色是實際查到數據 開演和之前紀錄 暗色是查ptt版友周末票房數據推算 日期 名稱 總票房 首周 倍率 IMDB 2006 5/3 不可能的任務3 11999 5643 2.13 6.8 5/18 達文西密碼 14169 7472 1.90 6.5 7/6 神鬼奇航2 15051 7664 1.96 7.3 12/22 博物館驚魂夜 10852 5838 1.86 6.3 2007 5/1 蜘蛛人3 12763 7254 1.76 6.3 5/23 神鬼奇航3 15112 8138 1.86 7.1 6/28 變形金剛 18752 6822 2.75 7.2 7/11 哈利波特5 13978 7302 1.91 7.4 9/24 色戒 13705 4690 2.92 7.6 12/19 國家寶藏2 10071 4776 2.11 6.5 2008 7/17 黑暗騎士 11018 3894 2.83 9 8/7 神鬼傳奇3 11305 6871 1.65 5.2 8/22 海角7號 23233 566 41.05 7.2(2106) 2009 6/23 變形金剛2 24537 10128 2.42 6 11/13 2012 19593 8737 2.24 5.8 12/17 阿凡達 43346 7665 5.66 8 2010 2/5 艋舺 11701 5155 2.27 7 (1343) 4/29 鋼鐵人2 13009 6765 1.92 7.1 6/16 玩具總動員3 10551 3236 3.26 8.5 7/16 全面啟動 16701 5088 3.28 8.8 2011 5/5 玩命關頭5 15106 6347 2.38 7.3 5/18 神鬼奇航4 11308 6551 1.73 6.7 6/28 變形金剛3 33047 14414 2.29 6.4 7/14 死神的聖物2 13694 6511 2.10 8.1 8/19 那些年 18160 5771 3.15 7.8(4076)超多搶先場算兩天 9/9 太陽旗 19860 7231 2.75 7.6(4221) 9/30 彩虹橋 13579 5176 2.62 10/7 鋼鐵擂台 12268 3865 3.17 7.1 12/14 不可能的任務4 11628 5538 2.10 7.4 2012 1/13 陣頭 10620 1525 6.96 7 (231) 4/25 復仇者聯盟 23795 11209 2.12 8.2 6/29 驚奇再起 10817 5682 1.90 7.2 7/5 熊麻吉 10514 3342 3.15 7.1 7/19 黎明昇起 16839 5865 2.87 8.6 11/21 少年PI 22981 3709 6.20 8.1 2013 4/24 鋼鐵人3 23023 11286 2.04 7.4 5/22 玩命關頭6 16446 8960 1.84 7.2 7/11 環太平洋    12368 5774 2.14 7.1 2/1 大尾鱸鰻 12206 2841 4.30 4.4(143) 10/31 雷神索爾2    11721 5826 2.01 7.3 8/16 總鋪師 10246 1735 5.91 6.8(204) 6/28 怪獸大學 10100 4610 2.19 7.5 可以看到倍率跟評價有關 所謂評價是我自己印象中台灣當時的評價 有人不認同我也沒辦法 因為沒有什麼能代表台灣普遍評價的網站 應要求稍微拿imdb評分來參考 評分過少的人數記載誇號內 台片會評分的大概只有台灣人吧 倍率正常是1點多至3倍 這句特標給yangyx看 少數具話題或遇過年超過4倍 查開眼KANO首周台北票房2884萬 1億要3.47倍 這相當拚阿 對了這篇特別推薦給onetwo01看 不酸吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.196.124
nanako81240:這篇很有意思  03/09 00:01
shenkui:國片幾乎都靠口碑... 03/09 00:04
seiyuki:可以去票房板嗎 03/09 00:05
不好
gary27:這片的口碑一定比陣頭好啦,只是三小時不好衝...=.=~! 03/09 00:05
※ 編輯: AGODFATHER 來自: 140.117.196.124 (03/09 00:07)
moneymouse:必須考慮單日上映場次 KANO一天一聽頂多4場 03/09 00:08
Kilik1985:阿凡達好猛 03/09 00:08
moneymouse:在單日上映場次少下就要把時間拉長來看 03/09 00:08
XZXie:可以走大尾或總舖師路線啊 南部捧場 03/09 00:09
gary27:kano三億要10倍XDDD不過阿凡達也是三小時的樣子?? 03/09 00:09
andy1106:辛苦了,你之後可以製作單日票房走勢~ 03/09 00:10
gary27:所以KANO只要比阿凡達紅就好了? 03/09 00:10
yangyx:評價是自由心證嗎 數據在哪? 03/09 00:12
對是靠印象 告訴我台灣有哪個具代表性的電影評價網站 我就列給你看阿
alldishuang:比阿凡達紅XDDDDDD 03/09 00:12
※ 編輯: AGODFATHER 來自: 140.117.196.124 (03/09 00:18)
yjay:國家寶藏2票房沒破億吧 記得2比1賣差 03/09 00:22
2008台灣電影年鑑 http://0rz.tw/HFvj8 其它電影年鑑 http://www.taiwancinema.com/ct_52416_332 http://www.ctfa.org.tw/publication/yearbook/content.php?id=1787
yangyx:沒數據很難討論 找到反例你也可以說是有特別話題或過年 03/09 00:24
yangyx:那我也可以說Kano超有話題的 03/09 00:24
jojoSpirit:煩啊 03/09 00:25
※ 編輯: AGODFATHER 來自: 140.117.196.124 (03/09 00:33)
andy1106:國外電影可以參考imdb~ 03/09 00:32
edwin11017:評價本來就是參考 原PO以倍率當作評價的一種參考 我覺 03/09 00:35
edwin11017:得是很特別 也很具參考性的參考 03/09 00:35
edwin11017:要數據當評價參考 根本是雞蛋裡挑骨頭~ 03/09 00:36
yangyx:"可以看到倍率跟評價有關" 我是看不懂這句 03/09 00:38
andy1106:他覺得倍率=評價啊,這沒什麼,你至少放個imdb的分數上去 03/09 00:38
andy1106:然後看看兩者的相關性有多高啊,再推論回kano的票房~ 03/09 00:39
edwin11017:評價本來就是主觀 無客觀數據可以評量的 你要原PO提供 03/09 00:39
andy1106:這樣不是更能證明你的論點XD 03/09 00:39
yangyx:我個人認為的評價跟倍率不符 那參考價值在哪裡 03/09 00:39
edwin11017:數據 你島是說說全世界有甚麼數據可以客觀評量出一部電 03/09 00:40
TiffanyJang:星期五還六好像破億了,有看到新聞 03/09 00:40
edwin11017:影的評價? 03/09 00:40
AGODFATHER:你就參考1到3倍就好 03/09 00:40
yangyx:這是原po自己提出的理論 應該是他要提出數據來說服大家吧 03/09 00:41
andy1106:我幫他想好了,原po加油 03/09 00:41
nmdblue:但近期較賣座的國片都有5倍左右的水準 以KANO的口碑4~5倍 03/09 00:42
nmdblue:是可以期待的 台北票房可能落在1.2~1.4億 03/09 00:43
dodomilk:我覺得你時間真的蠻多的...難得周末不出門走走嗎 03/09 00:43
onetwo01:接下來大片太多,台北不可能破億,全台大概兩億差不多吧 03/09 00:44
edwin11017:哪一套數據可以客觀評量電影的評價 原PO才能找給你啊 03/09 00:44
andy1106:原PO我再幫你想一個,你把近年來國片每週票房減少率 03/09 00:44
onetwo01:另外,這個ID的文章真的不用認真看... 03/09 00:44
edwin11017:"評價要有數據"明明是你提出的 當然是你要提出全世界有 03/09 00:44
edwin11017:哪一套數據可以客觀評量電影的評價 原PO才能找給你啊 03/09 00:44
Groger:有數據給推 03/09 00:44
andy1106:平均以後套用在kano身上如何? 03/09 00:44
yangyx:edwin11017你沒看懂我說的 他提的理論數據要自己找吧XD 03/09 00:44
edwin11017:你才沒搞懂自己的邏輯錯誤在哪 XDD 03/09 00:45
yangyx:倍率跟評價有關 是原po自己說的 如何證明? 03/09 00:45
andy1106:別吵了啦,快幫原PO想梗... 03/09 00:46
freeblade:黑暗騎士賣輸神鬼傳奇3 台灣人口味實在太特殊 03/09 00:46
yawenla:接下來大片多的確蠻傷的...但還是希望能多衝點!! 03/09 00:46
edwin11017:你質疑原PO的理論沒有數據支持 但問題全世界本來就沒有 03/09 00:47
edwin11017:數據可以客觀評量電影 你要人家提出數據 當然要先定義 03/09 00:47
edwin11017:怎樣的數據可以客觀評量 03/09 00:47
yangyx:我叫他提數據是在幫他耶 否則怎麼證明倍率跟評價有關XD 03/09 00:47
oliver:首週票房有沒有碰連假也會影響到倍率吧!!?但我覺得這觀點 03/09 00:48
oliver:還不錯 03/09 00:48
nanako81240:睡前再推一次 找資料跟數據麻煩死了 03/09 00:48
yangyx:我一開始就是只想知道倍率跟評價有關是怎麼得來的 03/09 00:48
edwin11017:不需要數據啊 這是個人主觀觀點 要甚麼數據? 03/09 00:49
yangyx:每個人評價不同 但倍率是不變的 如何解釋? 03/09 00:49
edwin11017:不需要解釋啊 就說是個人主觀觀點 純粹是一種評論參考 03/09 00:54
edwin11017:你能接受就接受 不能接受就不能接受 難道IMDB上的每一 03/09 00:54
edwin11017:篇評論都有附上客觀數據? 原PO也沒說倍率是評斷電影評 03/09 00:54
edwin11017:價的唯一考量啊 只是反過來用倍率做為評論電影評價的參 03/09 00:54
edwin11017:考 需要甚麼數據?? 03/09 00:54
newwu:看完我倒覺得KANO很有機會,倍率高的國片超多 03/09 00:55
shadowpower:yan想不透 XD 03/09 00:55
yangyx:OK 你要這樣說 那我就認定這是符合原PO個人評價的倍率 03/09 00:57
edwin11017:原po本來就是這個意思 是你一直想不透 xd 03/09 01:02
edwin11017:更精確的說 是原PO個人的主觀評價 與客觀的倍率相符 03/09 01:02
edwin11017:所以原PO以客觀的倍率 做為電影評論的一個參考 03/09 01:03
yangyx:列了一堆票房 然後說可以看到倍率跟評價有關...啊就看不到 03/09 01:03
edwin11017:當然看不到啊 原PO第一次回文就告訴你評價是個人主觀 03/09 01:06
yangyx:但原文裡並沒有 原文裡讓我認為他是要提出一種客觀的理論 03/09 01:07
edwin11017:印象了 03/09 01:07
yangyx:事實是只是他個人的感受 03/09 01:08
edwin11017:那是你個人解讀問題 原PO只說看得出來倍率跟評價"有關" 03/09 01:08
shadowpower:好吧 我看一眼就不覺得那段客觀 所以沒困擾 XD 03/09 01:08
shadowpower:光是"評價"就沒有所謂客觀了~ 03/09 01:09
edwin11017:沒說倍率就等於評價 而且原PO之後也說是他主觀的印象 03/09 01:09
※ 編輯: AGODFATHER 來自: 140.117.196.124 (03/09 01:42)
MeloKing:41倍… 03/09 01:21
showcoai:不如yangyx兄這麼強調數據 告訴大家電影的評價數據是甚麼 03/09 02:15
showcoai:大家一起來找給你 還是你說"數據"只是說爽的 聽起來很潮 03/09 02:15
showcoai:就忍不住說出口了? 03/09 02:16
kutkin:海角的41倍哪來的? 03/09 07:43
kutkin:「海角七號」上映第19天,全台票房破4000萬元 03/09 07:46
kutkin:喔....你是用總票房/首周.... 03/09 07:47
yangyx:再看一次我的推文就知道 我重點不是數據 而是試圖要理解原p 03/09 07:54
yangyx:o口中的 評價與倍率有關是從何得來的 如果他列個imdb 或爛 03/09 07:54
yangyx:蕃茄分數也算是解釋 否則沒頭沒腦的一句結論 跟他列的票房 03/09 07:54
yangyx:數字又無關 現在知道是依據他個人評價 我就理解了 03/09 07:54
Hollowcorpse:理解他的文章幹嘛...它的目的就只有一個弄臭KANO而已 03/09 07:55
yangyx:我認同這篇的票房倍率參考價值 只是針對那句話想了解 03/09 07:57
kutkin:證明證明的 何不自己弄一套 03/09 08:46
Leo4891:很沒參考性的一篇文章 列imdb幹嘛? 你不知道這數據會隨時 03/09 09:16
Leo4891:兼修正嗎? 票房好壞也跟一堆因素有關, 列個首周賣多少能幹 03/09 09:16
Leo4891:嘛? 票房走勢有暴衝型 有長期穩定 有倒吃甘蔗, 你要不要把 03/09 09:18
Leo4891:相關因素考慮進去再來發一篇? 03/09 09:18
AllenHuang:忠實的KANO催票機 03/09 10:44
myIDis7:人家的資料來源就取imdb不行嗎 這麼會選樣資料怎不自己發 03/09 11:51
myIDis7:一篇讓大家參考 要質疑大家都會 但要打臉小心打到自己臉 03/09 11:51
Leo4891:打啥臉? 正常質疑呀, 你不知道多數電影imdb分數過幾年 03/09 12:14
Leo4891:/一段時間會下修?? 通常電影剛上映的分數都是最高的 03/09 12:15
kutkin:我不覺得有什麼問題,自己發表一篇給人挑看看。 03/09 13:21
bineapple:這邊就是列現有的數據出來分析而已 有人那麼激動幹麻 03/09 14:33
vidoci:海角七號放映前沒啥宣傳嗎 後來靠口碑充那麼多 03/09 15:14
Hollowcorpse:海角七號剛好是之前的國片都沒甚麼質感吧... 03/09 18:01
yangyx:海角之前有好國片累積的一些口碑 前一年的不能說的秘密 03/09 18:05
yangyx:我覺得很可惜沒爆發 不過也幫忙累積了國片的一些實力 03/09 18:06
yangyx:想問原po 那你覺得Kano算不算有話題的片呢? 03/09 18:08
不算 ※ 編輯: AGODFATHER 來自: 140.117.196.124 (03/09 20:40)
shadowpower:Kano怎麼能算有話題呢 他只是在yahoo熱門新聞影劇項目 03/09 21:42
shadowpower:前20名內站了5名 PTT movie板上文章多了點還沒洗整面 03/09 21:43
shadowpower:之前 都稱不上有話題 03/09 21:43
shadowpower:原PO特地發文才..才...才不是因為在意Kano呢 >///< 03/09 21:45
godrong95:那陣頭算有話題嗎XD 不然單靠過年就快7倍了XD 03/09 22:31
notfound0407:周六去京華城看300狀士2 KANO的廳居然比較少 被排擠 03/10 12:58
eagleeyed:嘴角失守了XD 03/13 21:02
vinnytim:有整理但不給推,因為數據的選擇我覺得不好,imbd和台灣 03/16 11:58
vinnytim:票房連結性不高。另外是選片上,台灣電影有很多特殊因素 03/16 12:00
vinnytim:存在。應該把檔期列入考量,以及該檔期有哪些片也考慮進 03/16 12:02
vinnytim:去,這樣看會比較全面也客觀些。數據建議要有片商工會的 03/16 12:03
vinnytim:資料比較準確(詳細到有戲院各點票房和北中南數據統計) 03/16 12:05
vinnytim:可以肯定的是,首週和能否破E關係確實很大,但不代表絕對 03/16 12:06
vinnytim:因為你首週賣不好,戲院就會減少場次或調為冷門時段。 03/16 12:08
你去看看前面推文吧 我本來就不想列imdb的 理由就如同你說 後來列出來是應別人要求 我也列出日期來了 哪個檔期可以自行判斷吧 數據能列最準的當然好啊 可是我就只能找到這樣的 還是你有什麼管道可以拿到 請分享給大家看看阿
nxdwx:這樣也能m喔? 03/16 19:22
※ 編輯: AGODFATHER 來自: 140.117.196.124 (03/22 22:20)