推 mine027204:ㄏㄏ 03/09 00:02
※ 編輯: ksten1688 來自: 58.115.128.22 (03/09 00:06)
→ wellwilling:ㄎㄎ,好聰明ㄛ 03/09 00:06
推 kaobeh:若將近年國片的倍率也考慮在內,這就有可能會在3倍的數字 03/09 00:08
→ lanuvie:看到原文的發文者 就跳過 想說回文會不會有營養一點 結果 03/09 00:12
噓 xmoonlight:謝謝您精闢的分析~~ 03/09 00:18
※ 編輯: ksten1688 來自: 58.115.128.22 (03/09 00:19)
噓 Justice5566:呵呵 等著看 03/09 00:24
噓 gogen:三億應該有 03/09 00:26
→ nzj:你的統計有問題,海角七號的票房是確實存在的數字 03/09 00:27
→ nzj:哪有甚麼在統計之外的事.你這種推論根本有問題 03/09 00:28
→ nzj:對於抽樣的數字,才有所謂的標準差 03/09 00:32
推 gogen:母數有問題，與魏導相關及無關的電影，它的票房在台北與非台 03/09 00:36
→ gogen:北是落差很大的母體吧？？？！！！ 03/09 00:37
推 gogen:把與魏導相關的海角排除，然後要來套用在kano的票房上？？？ 03/09 00:39
推 l2l:為何不說這同樣是魏德聖製作的作品 具有非常大的關聯性 03/09 01:06
推 coffeegiant:樓樓樓上可能沒學過什麼是"離群值" 原po說的沒錯啊 03/09 01:15
→ skyjade:原po既然說KANO三億的機率是一百萬分之一，那敢不敢跟我對 03/09 01:28
→ skyjade:賭，如果KANO全台沒有賣到三億，我給原po十元臺幣，如果賣 03/09 01:29
→ skyjade:到三億，原po捐一百萬給慈善機構。 03/09 01:29
→ TCFmars:問題在機率不能拿來預測單一事件,難怪喜歡預測的常常不准 03/09 01:53
推 gogen:原po的假設不合理!!!!!要看一個演員或是導演的票房，它的票 03/09 01:58
→ gogen:房研究資料應該要含它的過去資料才合理 03/09 01:58
→ gogen:而不是拿阿貓阿狗的資料在內 03/09 01:58
推 Touber:從我剛才看屏東午夜場還滿場的情況來看，你就等著接受這百 03/09 02:02
→ Touber:萬分之一的事實吧！ 03/09 02:02
噓 Marxing:前面講了些學術 結論機率卻用猜的 03/09 02:08
推 chunwei0120:我在板橋秀泰 四點買票 到九點四十的場(五場)都滿 03/09 02:59
→ Leo4891:樓上一篇很無聊, 列出一篇描述統計能幹嘛? 03/09 09:12
→ Leo4891:這篇也很無聊, 要真的算統計就要把一些因素都納入考慮 03/09 09:13
→ Leo4891:數字列一列就推出結論太簡陋了, 不過KANO票房衝得真有點慢 03/09 09:14
→ AllenHuang:忠實的KANO催票機二代 03/09 10:44
噓 sawaman:上一個說不到一億的已經被打臉了 03/09 12:45
噓 itsadream:絕對有三億= =+ 03/09 13:47
→ vidoci:上面有網狗 03/09 15:17
→ nzj:回coffeegiant:如果學過離群值,但解釋錯誤那也沒有用 03/09 18:13
噓 alanromeo:PO文的要自宮嗎,已經三億多了,而且5月了還在上映 05/04 10:57