精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
本篇是看到上一篇 本周票房有感而發 台灣歷史票房冠軍 阿凡達 (Avatar) 台北約有 135萬人次 ,全台(含台北)約 135X3=405萬人次 405/2300 = 17.6% ----------------- 韓國歷史票房冠軍 奪寶聯盟 票房:1302萬人次 (韓國統計票房有時喜歡用人次 ,非金額 , 這樣比較準) 1302 / 5000萬韓國人口= 26.04% 看的出來韓國觀影比率在全世界數一數二 韓國歷史票房 top 1~7 全部超過 1000萬人次 台灣阿凡達以後的觀影人次下滑很多 整體差韓國一大截 PS: 海角七號 台北 100萬 ,全台含台北約 300萬人次 300/2300= 13.04% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.128.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1418022508.A.B38.html
kawazakiz2: 有很多不想花錢等下載啊 12/08 15:09
Jerrynet: 至少還要跟其他國家比吧,只比韓國沒意義 12/08 15:09
kawazakiz2: 我還聽過夫妻倆加起來月入10萬,卻都只抓電影來看 12/08 15:10
※ 編輯: winall (58.115.128.22), 12/08/2014 15:11:24
gamemamy: 我聽說韓國看電影很便宜說 12/08 15:11
pauljet: 韓國看電影可抵稅 台灣不能抵稅還要繳娛樂稅 12/08 15:11
tzhau: 有時候不是錢的問題 12/08 15:11
pauljet: 這樣要怎麼比 12/08 15:11
※ 編輯: winall (58.115.128.22), 12/08/2014 15:12:59
Kiwigogo: 會去看二輪可是不會去看首輪 12/08 15:15
IDaHoo: 人口數差多少? 你是韓國人? 有去威秀排過隊嗎? 12/08 15:23
LFTK: 夫妻月入十萬現在沒到很好過吧 12/08 15:26
EasyVinus: 月入十萬要看車房貸小孩開銷佔去多少 12/08 15:29
EasyVinus: 總體薪資報酬真的太低...電影不看不會死...小孩不帶出 12/08 15:30
EasyVinus: 去玩就等著被煩死...有限的娛樂支出都放到更有效益的 12/08 15:32
book8685: 跟分身id一樣冷 12/08 15:41
minchien311: 同Easy大,小孩不帶出去會被煩死 12/08 15:43
charogne: 抵稅抵不了多少 倒是韓國電影票比台灣便宜 折扣下去都是 12/08 15:45
charogne: 5~8000韓元 12/08 15:45
charogne: 單純就是入場與文化的問題 韓國有明星 有國片復興等話題 12/08 15:47
charogne: 製作更精良 想看什麼都有 台灣人習慣有片抓片 12/08 15:47
charogne: 國片來了先鞭再說 要趕上韓國真的還早 12/08 15:48
是真的爛,不是喜歡鞭
charogne: 另外 韓人也是要生活的 要比硬的話台灣可不是首爾對手 12/08 15:50
tyman: 生活好,才有時間追求額外的樂趣 12/08 15:56
※ 編輯: winall (58.115.128.22), 12/08/2014 15:57:29
sleepyrat: 國片的困境在於,好的上不了戲院,上得了戲院的不夠好! 12/08 16:08
takuminauki: 求精不求多,提升素質先 12/08 16:21
SE4NLN415: 請問你學歷多高? 直接這樣亂比? 12/08 16:24
kawazakiz2: 沒小孩,房子結婚前買好了、有車 12/08 17:01
kawazakiz2: 不是貸款喔,付清 12/08 17:02
kawazakiz2: 其實重點不是有多好過,而是台灣有太多只想看免錢 12/08 17:02
kawazakiz2: 漫畫、小說、電影、動畫都想看免錢,實在不太妥 12/08 17:04
k58903040: 噓你不懂現實生活 12/08 17:17
Wozniacki: 亂比一通 12/08 17:24
zabonyuzu: 1台灣韓國的對智慧財產權的認知不同 2一個是已開發一 12/08 17:37
zabonyuzu: 個是未開發國家 你怎不跟菲律賓比? 12/08 17:38
zabonyuzu: 開發中 更正 12/08 17:38
erichavez: 然後咧~ 個人想看就看,別人愛不愛看是他家的事 12/08 17:50
a80568911: 台灣一堆人基本生理需求都不滿足了 還看什麼電影? 12/08 18:53
mike0327: 薪水條件,稅制條件為什麼不一起列出來 12/08 19:35
playerst: 臺灣人忙倫班阿阿阿 12/08 20:22
sanshin: 什麼超低落?全球票房也在二十名上下 這樣叫低落? 12/08 20:26
sanshin: 你知道世界有幾個國家嗎? 12/08 20:27
tomatokirai: 請比看看台灣的人民平均所得+電影票價格+平均總票房= 12/08 20:53
tomatokirai: =>台灣人很愛看電影好嗎@@ 12/08 20:54
devin0329: 台灣已經很捧場了好嗎...跟最強的韓國比幹嘛 12/09 02:24
elle123: 推樓樓上T大 覺得風氣滿盛的啊 在票越來越貴的情況下 12/09 04:08
HolyBugTw: 看一次罵一次,一堆外食族和抓頭髮中二,你說進場幹嘛? 12/09 12:20
HolyBugTw: 美麗華星際效應哪一場人不多?問題出在觀影品質 12/09 12:21
noabstersion: 看片成本比一比嘛? 12/09 15:37
kuma660224: 用最高票房不准。以人均觀影次數輸更多 12/10 15:37
kuma660224: 台灣是輸在影城不夠普遍。很多地方沒有 12/10 15:38
kuma660224: 只有台北夠多影城,也因此形成台北佔一半票房 12/10 15:39
kuma660224: 很多縣市沒影城或太老舊。 12/10 15:40
kuma660224: 2013人均觀影次數 韓國4.12 美國3.88 澳洲3.75 12/10 15:42
kuma660224: 法國3.44 台灣大約1次, 中國2010年0.2次 12/10 15:42
kuma660224: 其實以面積來說,台灣影城密度算高。 12/10 15:43
kuma660224: 但問題是台灣人很討厭不方便。 12/10 15:44
kuma660224: 從便利商店數量就知道,台灣人的消費習慣 12/10 15:45
kuma660224: 古早的高票房時代,台灣是各鄉鎮市有一堆戲院 12/10 15:47
kuma660224: 騎單車就能去看電影。但小戲院設備跟不上已沒落 12/10 15:48
kuma660224: 高資本投入的連鎖影城又還沒取而代之 12/10 15:49
kuma660224: 雖然現在連鎖影城開始往外擴散,連樹林都要有 12/10 15:51
kuma660224: 但還要很多年。才能追上戲院榮景時的皮毛 12/10 15:51
Luwan: 有去過首爾,不認同台灣與韓國有很大的差異 12/10 16:40
kevabc1: 比的莫名其妙..... 12/10 18:29