推 qoo60606: 很多電影叫好不叫座阿 09/21 15:01
推 shinshong: 日本電影在台灣上映都是這樣的，不用意外 09/21 15:02
→ JamesHowlett: 該習慣了 翻開影史跟各地都有很多的案例 09/21 15:02
推 newsnp: 除了動畫外其他日影都差不多這樣 09/21 15:04
→ Zell1106: 好吧，只是覺得有點可惜吶 09/21 15:05
推 Raptorjet: 宣傳不夠大 我看到影評才知道上映了 09/21 15:10
→ Purekim: 日影韓影多半沒什麼票房吧 09/21 15:15
推 lpbrother: 很多票房高的也沒啥評價 09/21 15:19
推 likeaprayer: 日韓電影在台灣沒什麼市場 日片(非動畫)最高好像就 09/21 15:19
→ likeaprayer: 七夜怪談 09/21 15:19
推 egg781: 該習慣了,這世界上本來就會有這種情況 09/21 15:20
推 mcbirdy: 你剛出世界嗎？這種事情有啥好奇怪的..... 09/21 15:22
→ klarc: 有些電影根本曲高和寡 看得懂的人太少 09/21 15:26
推 cena0605: 很正常 去看日片廳裡常常超少人 09/21 15:27
→ likeaprayer: 七夜怪談的北市5084萬好像就是日片最高紀錄 09/21 15:27
→ Zell1106: 台北票房5000萬，全台不就破億了！七夜當初真的非常紅 09/21 15:29
→ SE4NLN415: 你去寫篇論文不就知道了 09/21 15:32
推 a222317168: 看宣傳就知道了,臺灣只推特效大片 09/21 15:32
→ jy1112: 港日韓在台灣票房都一樣，港片除了少數幾位巨星可以取得好 09/21 15:33
→ asgard1991: 忐忑評價普遍不錯 可是也沒賣得特別好XD 09/21 15:34
推 peterpan910: 去年的索命記憶跟真愛每一天還不是票房不怎樣，但是 09/21 15:34
→ peterpan910: 推薦給人看之後評價都說棒 09/21 15:34
→ jy1112: 票房 09/21 15:35
→ Zell1106: 回p大，真愛票房全台有4000萬耶，應該算好了吧XD 09/21 15:36
推 newsnp: 能夠賣到百萬就已經不錯了 09/21 15:37
推 angela398592: 所以我早就過不知道是哪裡出問題 既然采昌堅持他們 09/21 15:37
→ angela398592: 沒有宣傳不夠力 說他們花了很多錢 那我也只能兩手一 09/21 15:37
→ angela398592: 攤了 再來就是 大多數台灣人很討厭看認真片 近年來 09/21 15:37
→ angela398592: 反而是越膚淺的片賣越好 09/21 15:37
推 sleepyrat: 評價、口碑也是得靠宣傳，潛在觀眾才會知道.... 09/21 15:41
→ Zell1106: 同意angela大，近年來台灣好像都不愛看認真片或悲片 09/21 15:41
→ jy1112: 越膚淺的電影賣越好這倒是真的 09/21 15:42
推 jxigjll: 國人素質降低 09/21 15:43
→ yy047: 好萊塢無腦英雄片票房都很高阿 09/21 15:44
→ yy047: 但也不能就扯上素質什麼的啦 有時候想看電影的確就是想笑笑 09/21 15:45
推 songmeng: 台灣的鄉土劇為什麼收視率最高? 09/21 15:45
→ yy047: 放鬆一下大腦 再看那種需要思考的片也是很累xD 09/21 15:45
推 likeaprayer: 主要還是有沒有造成話題 我想很多人根本不知道這片 09/21 15:46
推 sleepyrat: 大愛劇場收視率也很高，長期都是沉默的第三名 09/21 15:47
→ likeaprayer: 就算知道片名 也不曉得是什麼類型的片 09/21 15:47
→ likeaprayer: 日片在台灣三種主力類型:1.恐怖 2.動畫 3.感人 09/21 15:47
→ Zell1106: 大愛是沉默的第三名有好笑XD 09/21 15:49
推 ronray7799: 除了好萊塢 其他國家電影都是專吃自家票房 09/21 15:52
推 newsnp: 不受歡迎類型的片子片商可能只希望不賠錢就好了吧 09/21 15:53
推 angela398592: 推樓上 09/21 15:55
→ noovertime: 搜尋標題 永遠的 你也看看那個文章數 09/21 15:56
→ noovertime: 與其說是零負雷 不然說是低討論度... 09/21 15:58
推 hahahajohn: 預期不受歡迎那何必進？不進就不用虧了啊 09/21 16:01
推 hahahajohn: 現在台灣在行銷砸下的錢不夠多 大家就覺得不紅 09/21 16:03
推 lkk0752: 永遠的0不算新片日本也已經出DVD了，扣掉不想花錢進戲院 09/21 16:04
推 DORABMON: 看日本片，不如看魏德聖的就好了 09/21 16:04
→ hahahajohn: 不紅就不潮 就越沒人要看 09/21 16:04
→ kutkin: 永遠的零題材太冷，不好切入。 09/21 16:06
→ lkk0752: 它的票房本來就不容易衝高 09/21 16:06
→ rainstill: 更多的人進場是要享受聲光效果的 有些片雖然好看 但在 09/21 16:06
→ rainstill: 家和影廳看差異並不大 09/21 16:06
推 lpbrother: 日片最好的應該只有柯南吧 09/21 16:06
→ rainstill: 不過生命中的美好缺憾以他的低成本來說算賣很好了 可 09/21 16:08
→ rainstill: 能跟片子本身高評價及小說紅有關係吧 09/21 16:08
→ swingman: 你知道冰毒破'百萬'就開心慶功了嗎 09/21 16:08
→ qazxswptt: 一半問題是日片真的不行 像電影的片很少 二來是宣傳 09/21 16:10
推 Belanice: 反了吧，票房高表示越多人看，人越多就會有更多不同的 09/21 16:12
→ Belanice: 評價，小眾市場本來就是鎖定特定喜好族群，評價較一致也 09/21 16:13
→ Belanice: 是當然的 09/21 16:13
推 l23456789O: 看類型吧 少年pi若非李安光環加持 台灣票房也不會多好 09/21 16:16
推 sleepyrat: 李安的片子在台灣也不是每片都賣，想想"胡士托風坡"... 09/21 16:17
推 shinshong: 日本電影有上映的戲院也不多啊，通常東部都沒有 09/21 16:18
→ shinshong: 像這個永遠的0，東部就都沒上映 09/21 16:19
噓 ontherun3325: 因為你活在自己的小世界裡 像一代宗師這種片還會有 09/21 16:20
→ ontherun3325: 人覺得好看 因為有太多人活在自己的世界裡了 09/21 16:21
推 bgp915117: 活在自己的世界裡也沒礙到你啊 氣憤什麼XD 09/21 16:23
推 luckymore: 動腦片我喜歡 但很悲的片就算了...看完壓力更大 09/21 16:27
→ rainstill: 少年pi這種片型全球賣到6億多美金算超強的了 09/21 16:29
推 heat0204: 不知道這部耶… 09/21 16:31
推 kutkin: 少年PI我反而不意外，這個看場面就飽了 09/21 16:33
→ luckymore: 越多人看的片 統計樣本數越多啊~ 09/21 16:34
推 yaoyingtp6: 你推的這兩片剛好我昨天都下訂買書了!!yaa 09/21 16:36
→ qazxswptt: 少年pi看預告有點普 看了以後才知道想講的跟想像不一樣 09/21 16:37
→ qazxswptt: 但不可否認 這片如果不是李安拍 票房應該會差很多 09/21 16:37
推 meidoku: 不愛看認真片,所以票房不好？那軍中樂園剛好符合 09/21 16:37
推 justdoit: 台灣幾乎只有好萊屋片跟國片能衝票房,其它國家的片都難 09/21 16:38
→ qazxswptt: 不過是差別到底是因為李安名氣 還是李安實力 並不好說 09/21 16:38
→ kutkin: 其他國家的片 先天就很難搶到廳數 09/21 16:42
→ kutkin: 永遠的零 其實已經不冤枉了，一開始就搶到這麼多廳 09/21 16:42
推 JEFF11503: 想看，但最近看電影的扣打已經用掉惹 09/21 16:56
→ besttom5: 第一天出社會??? 世界上有啥是評價好就鐵賺錢的 09/21 17:01
噓 hirdaramani: 好爽喔 只有妳們看得懂認真片 09/21 17:14
→ Zell1106: hir大我們不是指看不看得懂，是台灣人選片會避開過於嚴 09/21 17:20
→ Zell1106: 嚴肅或悲情的片，別誤會啊 09/21 17:21
推 Farady: 市場因素太多了，除非你神算 09/21 17:22
推 wmh1109: 學歷不等於賺錢 09/21 17:25
推 Purekim: 是說有些片適合在家靜靜的看 在外面看就沒fu XD 09/21 17:27
推 salvador1988: 你去街上問路人，知道有這部片的十個大概不到三個 09/21 17:32
→ sliverexile: 檢討消費者有什麼意義嗎 09/21 17:39
噓 cappa: 請問這要討論啥? 不然勒 99%的人都會浮現這句話吧 09/21 17:43
噓 WeGoYuSheng: 有甚麼好奇怪的嗎? 太多了 09/21 18:07
推 JX660: 我覺得是因為因果關係顛倒了 票房好很多人看的電影 當然浮 09/21 18:31
→ JX660: 出來的聲音就多 票房少的 當然就是覺得很棒的才會迫切發表 09/21 18:32
推 raytheon694: 刺激1995就是一個例子 現在人看電影都不太愛思考 09/21 18:36
推 Yatta: 大眾習慣好萊塢口味很久了 09/21 18:36
→ raytheon694: 而且大家對永遠的0 第一印象就是宣揚帝國主義 所以才 09/21 18:37
→ raytheon694: 會這麼少人想看 只能說新聞很愛誤導大眾 09/21 18:38
推 MSme: 永遠的0那麼少人看，純粹是沒啥人知道，跟帝國主義關係不大 09/21 18:39
推 Yijhen0525: 永遠的0，光是二戰題材就有多少人聽到後就沒興趣 09/21 18:42
→ Yijhen0525: 就像是電影中主角他同學一樣 09/21 18:42
推 raytheon694: 周圍很多人都知道這部 但聽到戰爭特攻 就完全沒興趣 09/21 18:43
推 Yijhen0525: 而且這次永遠的0也沒看過他在電視上打過預告 09/21 18:44
→ raytheon694: 就跟電影他的同學一樣 聽到日本戰爭就沒好印象 09/21 18:45
噓 PTTfaggot: 刺激1995表示 09/21 18:45
→ Yijhen0525: 會知道這不片的幾乎都是有在上網才比較知道 09/21 18:45
推 kulololu: 評價可以造假 例如請工讀生 但票房很難 09/21 18:47
推 kutkin: 刺激1995是當年片商取片名的問題 09/21 18:48
推 raytheon694: 刺激1995北美票房也沒很好 09/21 18:56
推 ts6801: 有些電影就是要去看看它有多爛啊 09/21 19:06
→ ggyyhippo: >>衝著這本書的知名度 阿這本是很有名嗎= =? 沒聽過 09/21 19:16
推 Robben: 日片賣得好還是能到幾千萬吧 09/21 19:28
推 kutkin: 能賣到500就可以開香檳了。 09/21 19:41
推 llzzyy01: 很多人去電影院就想看場面的片 09/21 19:46
→ llzzyy01: 像我覺得綠色奇蹟好看 但不見得會想去電影院看 09/21 19:47
→ llzzyy01: 還有廣告有差 永遠的0 真的沒什麼廣告 09/21 19:48
推 Xavier114: 這部有宣傳嗎....完全沒看到 09/21 19:54
推 shigurezuki: 日片破千萬鳳毛麟角，絕大部分破不了300萬... 09/21 19:56
推 shinshong: 日本電影 光上映戲院數一開始就無法跟好萊塢相比 09/21 19:58
→ shenkui: 行銷決定六成 09/21 20:06
→ shenkui: 有人會怕看了好看的片沒人分享很孤獨嗎 09/21 20:06
推 pauljet: 會啊 這幾年大賣都是特效片 09/21 20:07
推 MarcW: 批踢踢反指標不意外啊，別再用批踢踢看世界了 09/21 20:10
推 anjohn: 因為電影版頂多幾千人，沒上PTT的多太多了阿 09/21 20:17
推 pensees: 永遠的0是因為低討論度吧。如果熱賣絕對很多負雷出來 09/21 20:25
推 lovekimbum: 戲院廳數多寡很重要吧 有的國片一開始廳數就很多 有 09/21 20:28
→ lovekimbum: 的就少得可憐 09/21 20:28
→ lovekimbum: 感覺從一開始就決定一半勝負了 所以排廳數一開始到底 09/21 20:30
→ lovekimbum: 如何決定的 09/21 20:30
→ lovekimbum: 戲院業者感覺怎樣都不會虧 反正票房差就砍場次 下映 09/21 20:31
→ lovekimbum: 就好 09/21 20:31
推 Lynyu: 台灣觀眾首選歐美娛樂片爽片、有「日片就是難看」的成見→ 09/21 20:37
→ Lynyu: 日影票房差→很多電影院不願意排片給日影→日影票房更差 09/21 20:38
→ Lynyu: 就是惡性循環 許多日片在台灣都只有台北、台中、高雄 更沒 09/21 20:39
→ Lynyu: 知名度（例如沒有大牌演員的）的可能只有台北兩三家願意上 09/21 20:40
→ Lynyu: 這樣不管再怎麼宣傳 票房也不會多高 09/21 20:40
→ Lynyu: 而且就算砸大錢 觀眾也不見得有興趣去看 因為不是首選 09/21 20:42
推 hahahajohn: 戰爭片明明很容易吸引男生 真的差在宣傳 09/21 20:42
→ Lynyu: 《永遠的零》的條件已經算不錯了 原著也頗受好評 有閱讀習 09/21 20:43
推 hahahajohn: 現在一堆好萊塢鳥鳥的爽片宣傳都打超大 09/21 20:44
→ Lynyu: 慣會注意書市的人大概都聽過 但更多的是不看書的台灣人 09/21 20:44
→ hahahajohn: 看完一堆人也說爛 但還是一堆人前仆後繼去電影院報到 09/21 20:45
推 pauljet: 台灣人愛特效片啊 連李安胡士托風波都不進電影院 09/21 20:46
→ pauljet: 少年pi也是主打特效 09/21 20:47
推 hahahajohn: 為什麼？選片標準不就是先決廣告多、聲勢大的嗎？ 09/21 20:47
推 Lynyu: 回到電影的話題 我想有些族群看電影事前不會看評價 臨時想 09/21 20:47
→ pauljet: Lucy有啥 還是特效 09/21 20:47
推 angela398592: 我只要跟別人說我看日本電影 他們就會擺出一副嘴臉 09/21 20:48
→ angela398592: 表示 他們只看好萊塢這種level的電影 在我眼裡他們 09/21 20:48
→ angela398592: 更是井底之蛙 原因出在他們看到的日本電影都是廣告 09/21 20:48
→ pauljet: 變4 特效 09/21 20:48
→ Lynyu: 去看個電影 直接走去電影院 就看海報或人潮來決定要看哪部 09/21 20:48
→ angela398592: 打的比較大的 但就是搞不清楚為什麼廣告打的電影反 09/21 20:48
→ angela398592: 而都是沒什麼深度也沒什麼意義的片 意思就是這些宣 09/21 20:48
→ angela398592: 傳讓民眾去看到了日本拍的不好的電影 然後看了一次 09/21 20:48
→ angela398592: 就會覺得 日本電影就是爛的成見 之後就不可能改變他 09/21 20:48
→ angela398592: 們這種印象 現在越多人說沒看到這部電影的宣傳 我就 09/21 20:49
→ angela398592: 越生氣采昌== 竟然把宣傳電影的工作推到粉絲身上 09/21 20:49
→ angela398592: 還叫我們集資？！我根本是懶的再講 09/21 20:49
→ Lynyu: 那個 一般人對日影的成見也讓我很不以為然 不過要是沒有 09/21 20:50
推 lites: 放假就想看歡樂片 上班夠累了 輕鬆一下 09/21 20:51
→ Lynyu: 采昌這樣的片商願意引進日影 說真的很多日影都看不到 所以 09/21 20:51
推 hahahajohn: 推angela 09/21 20:51
推 angela398592: 我相信預告片只要打在電視上 相不相信票房一定比現 09/21 20:51
→ angela398592: 在好很多 就像樓上說的 戰爭片明明吸引男生 09/21 20:51
→ Lynyu: 我總是覺得他們很佛心 09/21 20:51
→ angela398592: 我爸就看的很開心 他從不看電影的 一進去就睡覺 09/21 20:51
推 shinshong: 會看日本電影的真的是小眾 09/21 20:52
→ Lynyu: 不過我同意「看到劣作之後就對日影有成見」 這情況很嚴重 09/21 20:53
→ Lynyu: 事實上只是一些好作品根本沒有被人看到而已 09/21 20:53
推 angela398592: L大 采昌不是唯一的片商 就算不是他也會有人買 看 09/21 20:54
→ angela398592: 看渴望 這部是ifilm負責 廣告狂打 我身邊一堆平常 09/21 20:54
→ angela398592: 不看日影的卻跑去看這部 看完卻一堆負雷 09/21 20:54
推 shinshong: 前幾天不是有一篇問日本電影為什麼愛說教的文嗎? 09/21 20:55
推 Lynyu: 我當然知道他不是唯一會引進日影的片商 但是我的感覺是其他 09/21 20:55
→ angela398592: 我根本覺得超可惜 他們根本不知道這部 0一開始就輸 09/21 20:55
→ angela398592: 在起跑點了 09/21 20:56
→ shinshong: 我不懂那算是成見還是什麼，我看日本電影都沒有這種 09/21 20:56
→ Lynyu: 片商會挑的是一開始條件就比較好的、比較可能會賣的 09/21 20:56
→ shinshong: 愛說教的感覺 09/21 20:56
→ Lynyu: 不覺得日影說教+1 09/21 20:57
推 angela398592: 呵 可惜在台灣人眼裡這就是說教 09/21 20:59
推 Lynyu: 說到ifilm 我反而對這家怨恨很久了 還我GoldenSlumbers!!!! 09/21 21:00
推 angela398592: 的確在看永遠的時候 我一度有希望臺詞可以變一下 09/21 21:02
→ angela398592: 不要再說生命之類太過直白而相同的臺詞 或許這就是 09/21 21:02
→ angela398592: 大家認為的說教 但有時也是翻譯的太過生硬的問題 09/21 21:02
推 Lynyu: 我猜想大概是很多人看電影都不想思考 所以才會覺得日影那些 09/21 21:04
→ Lynyu: 對議題的思考或探討像是在說教 09/21 21:04
→ qazxswptt: 日本影集我看很多 但是很多日本電影卻感覺很難看 09/21 21:06
推 angela398592: 嗯啊 可是我很喜歡這樣的探討誒 還有一些他們特別安 09/21 21:06
→ qazxswptt: 擃怕日本太多電影只是把自己定位成影集的延續 或預算多 09/21 21:06
→ angela398592: 插的小暗示 找到的時候就會覺得很開心啊 然後ifilm 09/21 21:06
→ angela398592: 怎麼了？？想聽 09/21 21:07
→ qazxswptt: 一點的影集來看 因此造成了這種奇怪的現象 09/21 21:07
→ qazxswptt: 有時候看到部份日本的電影的題材 覺得不如去看個SP就好 09/21 21:07
→ angela398592: 羅馬浴場就讓我非常無言 可是為什麼票房高 宣傳真 09/21 21:08
→ angela398592: 的很重要 09/21 21:08
→ qazxswptt: 與其說拍的好不好 倒不如說日本電影對自己定位問題 09/21 21:08
→ qazxswptt: 恐怕才是更多關鍵 09/21 21:08
推 wangsan: 不認為日影在說教+1 09/21 21:08
推 Lynyu: 關於qaz所說 可以舉出你一些覺得難看的日影嗎？ 09/21 21:09
→ Lynyu: 傳影互動之前買了GS 一開始一直發稿說何時要上 但後來一直 09/21 21:09
→ Lynyu: 延期 最後就直接不上映了 一問之下說是版權過期了 把一部 09/21 21:10
→ Lynyu: 電影放到版權過期不上映 這不是佔著茅坑不拉屎嗎 不要的話 09/21 21:11
→ Lynyu: 一開始就該讓給其他會好好對待它的片商去處理啊 09/21 21:11
推 Touber: 所以在日本, 真人電影賣得比動畫電影差也是這原因? 09/21 21:11
推 hahahajohn: 我記得2010的告白宣傳規模很大 票房反應也相當不錯 09/21 21:12
→ hahahajohn: 而且看預告也就知道告白也是部偏陰沉的電影 09/21 21:14
推 hahahajohn: 所以並非台灣人不愛看嚴肅悲情片 09/21 21:16
推 kutkin: 日本的電影就還是在當日劇拍。 09/21 21:16
→ kutkin: 喜歡弄一堆線，然後搞到收不起來。 09/21 21:17
→ shinshong: 動畫是日本的驕傲，這應該是動畫在日本賣座的原因吧? 09/21 21:17
推 Lynyu: 我覺得跟導演也有關係 如果不是中島哲也 再加上原著推波 09/21 21:17
→ shinshong: 喔 那我只能說你看得還不夠多 09/21 21:17
→ Lynyu: 告白可能不會那麼賣 09/21 21:17
→ Lynyu: kutkin 如果你看過中村義洋改編伊坂幸太郎的電影就會改觀 09/21 21:18
→ Lynyu: 伊坂跟中村都是鋪梗跟收線高手 09/21 21:19
推 hahahajohn: 台灣多數人比較盲從啊～所以票房主要還是決定於宣傳 09/21 21:19
→ kutkin: 當然有不同的導演 但總體來說就覺得跟日劇沒兩樣 09/21 21:19
→ kutkin: 沒有花錢進戲院的價值 09/21 21:19
推 shinshong: 科 09/21 21:19
→ Lynyu: 好像還是很多人認為 沒有特別聲光效果就不能進戲院嗎... 09/21 21:21
→ kutkin: 不然你認為大螢幕之於小螢幕的差別在? 09/21 21:21
推 angela398592: L大 是的 09/21 21:21
→ kutkin: 如果小螢幕就能表現，拍SP即可 09/21 21:22
→ angela398592: 但永遠有戰爭畫面 為什麼不進戲院 09/21 21:22
→ Lynyu: 那照這個邏輯 不僅日片 歐美的一些小品也不能進戲院 09/21 21:23
→ kutkin: 永遠被拍成紀錄片一樣呀.... 主軸太不明顯 09/21 21:23
→ kutkin: 三浦春馬跟吹石一惠跑來跑去 然後有一段沒一段的 09/21 21:23
→ Lynyu: 但是大家比較不會批評歐美小品 砲火都是直對日片 兩種標準 09/21 21:24
→ kutkin: 如果用大石做為說書者 或是另塑造一腳色 還比較連貫 09/21 21:24
→ kutkin: 看完之後就覺得，這兩姐弟浪費太多時間 09/21 21:25
→ Lynyu: 對我來說連續劇跟電影的差別在於片長 不在螢幕大小 09/21 21:25
推 shinshong: 這邏輯有點神，這樣以後文藝片沒有上映的資格 09/21 21:26
→ Lynyu: 只要內容不空洞 誰說沒有聲光效果的就不能拍電影 09/21 21:26
推 hahahajohn: 永遠的大場面的確不夠力…只有最後那段比較驚心動魄 09/21 21:27
推 kutkin: 可以拍，只是觀眾買不買帳而已 09/21 21:28
→ kutkin: 但目前看到的日影 該說日劇拍太好嗎 感覺沒什麼差 09/21 21:29
推 shinshong: 就說你看太少 09/21 21:29
推 Lynyu: 可以請你舉出你看過覺得差的日影嗎？不必多 十部就好 09/21 21:30
→ kutkin: 還要交作業給你呀? 哈 09/21 21:30
→ Lynyu: 不 只是想知道究竟哪些日影在台灣人眼中算差 而且只說難看 09/21 21:31
→ Lynyu: 沒說哪些難看 這樣很不具體 09/21 21:31
→ Lynyu: （←含動畫在內只看過大約100部日影 好看的難看的都有） 09/21 21:34
推 pauljet: 告白有松隆子 人家演的日劇超紅 09/21 21:34
→ Lynyu: 所以日影並不是像大家所說的「都很差」「根本不行」 09/21 21:35
推 shinshong: 就印象派咩，看了幾部差的就以偏概全，這種人很多啦 09/21 21:36
推 pauljet: 要說難看日片 東野圭吾 09/21 21:36
→ pauljet: 大家都說好我就是不喜歡 09/21 21:37
推 kutkin: 某人還是管不住自己嘴巴。 09/21 21:37
推 Lynyu: 東野日片超多的 哪幾部呢？徬徨之刃？真夏方程式？嫌疑犯？ 09/21 21:37
→ pauljet: 嫌疑犯X的現身 聖女的救贖 09/21 21:38
→ pauljet: 麒麟 徬徨都超難看 09/21 21:38
→ kutkin: 東野的就是好例子，SP當電影 09/21 21:38
→ kutkin: 只能說日劇發展太成熟，相較之下感覺不出拍成電影差別 09/21 21:39
→ pauljet: 我也不知他為何這麼紅我只能說我就是不喜歡 09/21 21:39
→ pauljet: k大你說對了 09/21 21:40
推 Lynyu: 我想東野不是pau的菜 結果又回到聲光效果迷思啦... 09/21 21:40
推 kutkin: 大大你自己都說 連續劇跟電影的差別在於片長 09/21 21:42
→ kutkin: 那觀眾的立場 既然只差在片長 我為何要上戲院看? 09/21 21:43
推 Lynyu: 我說的那是我自己為何都看日影但不太看日劇的原因 電影比較 09/21 21:44
→ Lynyu: 短比較好追 而且我不認為沒有大場面就不值得進戲院 09/21 21:44
推 kutkin: 如果十億追殺令改成大樓裡躲貓貓 你會花錢上戲院看嗎? 09/21 21:45
→ Lynyu: 十億追殺令我有興趣 但並非因為動作 而是因為它的議題 09/21 21:46
→ Lynyu: 事實上我進戲院看過的電影 除了柯南算有動作之外 其他皆無 09/21 21:47
推 kutkin: 假如沒有新幹線打帶跑 十億追殺令就很無聊了 09/21 21:47
→ kutkin: 就兩個固執警察 最後被犯人反尻 就這樣而已 09/21 21:48
→ Lynyu: 因為我看中的是導演、題材、原著好壞 不以動作聲光為目的 09/21 21:48
→ Lynyu: 實際進戲院的例如鹹豬手事件簿、告白、重力小丑、送行者 09/21 21:49
推 kutkin: 你的標準在畫面這塊很低 所以你認為別人是迷思 09/21 21:49
→ qazxswptt: 東野的優點也是缺點 就是給予故事懸疑偵探要素的表面 09/21 21:52
推 Lynyu: 是迷思沒錯啊 電影並不是只有聲光效果好的才值得進戲院 09/21 21:52
→ qazxswptt: 實際上就是在小格局中對角色不斷的虐心 09/21 21:53
→ qazxswptt: 所以他的作品 其實很適合拍SP 因為拍成季劇顯得太長 09/21 21:54
→ qazxswptt: 拍成電影 必要性不大 因為又不夠緊湊 09/21 21:54
→ Lynyu: 台灣觀眾雙重標準很嚴重 對歐美小品就不會像對日影這麼苛 09/21 21:55
推 kutkin: 你怎麼知道對歐美小品就不嚴苛? 09/21 21:55
→ kutkin: 大片上億台幣，小片兩周下檔 都一樣 09/21 21:56
→ qazxswptt: 雙重標準可能言重了 宣傳跟娛樂性差異 也是關鍵 09/21 21:56
→ Lynyu: 因為只看到有人批日影超小品 但都沒人說歐美同類的不行 09/21 21:57
→ qazxswptt: 歐美很多B級片 規格或劇本 連來台上映的機會都沒有 09/21 21:57
→ kutkin: 只是差別在 歐美小品有大片的保護傘 09/21 21:57
→ kutkin: 戲院不想上也得上 不然片商不給你大片 09/21 21:57
→ qazxswptt: 其實想讓你吐槽到 還不容易XD 09/21 21:57
→ Lynyu: 或許歐美小品的票房也一樣不高 但就是不會看到大家猛烈批評 09/21 21:57
→ qazxswptt: 恐怕在大家對於水準上這件事 有很大的觀感分歧了.. 09/21 21:58
→ kutkin: 不批評是因為根本無視 但日片在台灣 這塊不算小眾 09/21 21:58
→ qazxswptt: 你的前題本身有所問題 小品是否同時也是爽片? 09/21 21:59
→ kutkin: 你很難不注意到日片怎麼都進這類型的 09/21 21:59
→ Lynyu: 日片真的不算小眾嗎...我多希望事實真是如此 09/21 21:59
→ qazxswptt: 有些小品明知道很爛 但他就是拍得很爽 又該如何分類.. 09/21 22:00
→ kutkin: 我是說日片的小製作 / 在台日片 不算小 09/21 22:00
→ qazxswptt: 小品如果爛掉了 是否爛得爽 這都會影響觀眾嚴格度的 09/21 22:01
→ qazxswptt: 當一個小品拍的部感人 又沒有爽度 哪國來的都很爛吧 09/21 22:02
→ qazxswptt: 不 09/21 22:02
推 Lynyu: 有一點我有疑問 何謂「日片都進這類型」日片類型很多耶 09/21 22:06
→ Lynyu: 也有不少特別的題材 因為近期文學作品影像化很多 他們的小 09/21 22:07
→ Lynyu: 說家本身就創作力豐富 題材多元不缺 09/21 22:07
→ qazxswptt: 我覺得是近年偽分類輕小說的毒害蠻大的XD 09/21 22:08
→ Lynyu: 就算是原創電影 也有不少探討得很深入的 都有引進只是無名 09/21 22:08
→ qazxswptt: 造成了劃地自限的現象 09/21 22:09
→ qazxswptt: 變成好的日本電影 你得先砍掉ACG日劇衍生品 09/21 22:10
推 kutkin: 日影大宗 日劇改編 小說改編 XXX改編 09/21 22:10
→ qazxswptt: 再來砍掉不上不下輕小說改編的 剩下的才能來談好壞多樣 09/21 22:10
推 Lynyu: 舉幾個好的原創電影好了 《鹹豬手事件簿》講電車癡漢冤獄 09/21 22:11
→ Lynyu: 《誰來守護我》講犯罪事件加害者 人肉搜尋 嗜血媒體 09/21 22:12
→ qazxswptt: 電車癡漢冤獄 日劇演到生蟲了 真癡漢假癡漢冤癡漢 09/21 22:12
→ Lynyu: 上面兩部比較嚴肅 也有不嚴肅很歡樂的《落KEY人生》 09/21 22:13
→ qazxswptt: 一應俱全 電影還要拍 看起來真不吸引人 個人感覺XD 09/21 22:13
推 shinshong: 演到生蟲? 我怎麼沒看過 09/21 22:13
→ Lynyu: 電車癡漢冤獄的日劇有演到生蟲嗎？我孤陋寡聞請介紹給我 09/21 22:14
→ shinshong: 為批評而批評不是好習慣喔 09/21 22:15
→ qazxswptt: 可能我形容的有點誇張啦 抱歉 日劇一般提到律師 檢察 09/21 22:16
→ qazxswptt: 都會演到電車癡漢這類的案件 09/21 22:17
→ qazxswptt: 譬如最近的HERO2 又出了癡漢事件了 09/21 22:19
推 kutkin: 痴漢本來就很多 09/21 22:20
→ kutkin: 落KEY人生也不算新鮮吧 就XX變變變種劇情 09/21 22:20
→ qazxswptt: 王牌大律師 法律新鮮人 還有很多部 一時想不起來 09/21 22:21
推 shinshong: 好吧 整串看下來，一邊覺得日影差，另一邊不這樣覺得 09/21 22:21
→ qazxswptt: 裡面有的是真癡漢 有個是冤枉的 劇情比較長的法律劇 09/21 22:21
→ shinshong: 沒有交集囉 09/21 22:22
→ qazxswptt: 很難不演到癡漢情節 想必是一個很好發揮的點吧 09/21 22:22
→ kutkin: 法律.警察.醫療.推理.校園.拍來拍去就這些 09/21 22:25
→ JOYE0326: 基本上要「好看」很容易 夠刺激、節奏快就很多人說好看 09/21 22:27
→ JOYE0326: 所以爽片多數都好評 只要試圖談認真劇情 就有一半人覺得 09/21 22:28
→ JOYE0326: 難看 就算另一半多讚賞也沒用 09/21 22:29
推 kutkin: 不容易，點要夠多，而且能組合起來 09/21 22:30
→ kutkin: 海角七號就是你看起來都沒什麼 但是他抓到很多點 09/21 22:31
→ qazxswptt: 不要怪日片都進這型 片商也在想 我也想進能賣的片呀XD 09/21 22:34
→ qazxswptt: 所謂原創的電影 好壞都未必能大多能同意了 如果再進 09/21 22:35
→ qazxswptt: ^人一致 09/21 22:36
→ qazxswptt: 跟我們社會沒有什麼同樣感受的片 不太可能賣得好吧.. 09/21 22:36
→ qazxswptt: 況且個人認為 社會批判或寫實片 恐怕原創一向不是賣點 09/21 22:38
推 shinshong: 好萊塢電影有跟我們社會有同樣感受嗎? 09/21 22:38
→ shinshong: 重點不在這邊，重點是"好萊塢"三字就是能吸引票房 09/21 22:38
→ qazxswptt: 你跳太遠了 我是說面那位朋友舉例的原創題材啦 09/21 22:38
→ shinshong: "非好萊塢"電影只能上映少數戲院，然後默默下映 09/21 22:39
推 Lynyu: 樓上+1 而且選擇看好萊塢電影的人是在乎社會同感才看的嗎 09/21 22:39
→ qazxswptt: 哈利波特你說他原創 跟白米炸彈客你說他原創 09/21 22:39
→ shinshong: 當然近年國片除外 09/21 22:39
→ Lynyu: 我是說sh大 09/21 22:40
→ qazxswptt: 你覺得哪個感覺比較合理?我是說這件事 09/21 22:40
→ qazxswptt: 好萊塢當然有他的口碑 大家會期待我看不到片中想法 09/21 22:40
→ qazxswptt: 至少還有爽度 日本電影是否能擺脫小品衍生 ACG附屬 09/21 22:41
→ shinshong: 這口碑 所以好萊塢爛片再怎麼樣也賣得比非好萊塢好片好 09/21 22:42
→ qazxswptt: 個人覺得需要更多魄力 否則社會問題類 賣相真的較拘限 09/21 22:42
→ shinshong: 光是一開始上映所佔的廳數，這差距就非常的大了 09/21 22:42
→ qazxswptt: 你是國外片商 進白米炸彈客之類的電影 會預期好賣嗎... 09/21 22:43
→ shinshong: 當然這跟好萊塢電影工業的強勢有關 09/21 22:43
推 sleepyrat: 近年來票房亮眼的國片，也幾乎是好萊塢片商發行 09/21 22:43
推 pauljet: 寶萊塢表示 09/21 22:45
→ qazxswptt: 不要只看到強勢 日本娛樂業 受到好萊塢影響也很深 09/21 22:45
推 Lynyu: 我覺得日影不需要也不應該擺脫小品跟ACG 無論改拍或原創都 09/21 22:46
→ qazxswptt: 重點是要看到人家背後產業的成熟度 09/21 22:46
推 shinshong: 我是覺得沒必要批評到好像日本電影全部一文不值一樣 09/21 22:46
→ qazxswptt: 日本靠著ACG日劇一條鞭 建立了穩定市場 同時也有他缺點 09/21 22:47
→ Lynyu: 好 只要認真拍就不是問題 拍壞的當然有 但不能因此無視好的 09/21 22:47
→ shinshong: 像某人那一句"沒有花錢進戲院的價值" 批成這樣也太過 09/21 22:47
→ qazxswptt: 看你用什麼角度切入而定 個人的想法是這樣的市場生態 09/21 22:47
→ qazxswptt: 不利於所謂的 真原創 電影發展 與資源取得 09/21 22:48
推 darkrain: 某人主觀意識太強 根本沒有接受批評的雅量= = 09/21 22:48
→ shinshong: 帶著這樣的成見，不會想進戲院看日影，再來批說日影爛 09/21 22:48
→ shinshong: 不覺得自我矛盾嗎? 09/21 22:48
推 pauljet: 好萊塢缺原創劇本缺很久了 09/21 22:48
→ qazxswptt: 但是對於獲利上 綁住ACG跟日劇衍生 人氣與獲利的掌握 09/21 22:49
→ qazxswptt: 就變得相對可靠與穩定了 09/21 22:49
→ qazxswptt: 一個你喜歡的作品 在日本 可以有一堆面貌 漫畫 小說 09/21 22:50
→ qazxswptt: 動畫 真人版電影 週邊超多 但相對擠壓到 獨立玩電影 09/21 22:50
→ qazxswptt: 這一群人的空間 為什麼過去有短時間 獨立製作電影很夯 09/21 22:51
→ qazxswptt: 因為這些專門玩電影的 搞出來的劇本太強了 造成好萊塢 09/21 22:51
→ qazxswptt: 所謂八大影業 難以掌握的強敵 有些甚至搞出畸型的 09/21 22:53
→ qazxswptt: 自己養工作室 去pk這些獨立製作... 09/21 22:53
→ qazxswptt: x 段 09/21 22:53
→ kutkin: 誰矛盾了? 我還是有花錢進戲院看 OK? 09/21 22:54
推 shinshong: 咦 不是說沒有花錢進戲院的價值嗎? 09/21 22:55
→ shinshong: 還真是辛苦您的荷包了 09/21 22:55
→ shinshong: 若我覺得一部電影沒有花錢的價值，我可不會花錢去看 09/21 22:56
推 Lynyu: 只要是日影就不看 但只要看到日影兩字就一竿子打翻的人很多 09/21 22:57
推 kutkin: 只是不是每一部都看呀，某人是不是誤會什麼? 09/21 22:57
→ kutkin: 十億追殺令看著高鐵題材可以花錢看 東野圭吾就省省 09/21 22:57
→ Lynyu: 看過某片之後說某片不好OK 但連沒看過的都批就沒說服力了 09/21 22:58
→ kutkin: 除了戲院還有其他地方 嗯 要戰你有沒有花錢了嗎 09/21 22:58
推 shinshong: 您 21:19 的推文不是說"總體來說"嗎?還是我中文程度差? 09/21 22:59
→ shinshong: 我當然就當作是你在說全體日影沒有花錢的價值啊 09/21 22:59
→ kutkin: 知道就好，真的不用我提醒囉 09/21 22:59
→ Lynyu: 可以批評說「某片好難看」但不能說日影「全都」好難看 09/21 23:00
→ pauljet: 羅馬浴場2也是拍爛的日片 09/21 23:00
→ shinshong: 我還等您po一篇永遠的0的心得文呢 09/21 23:00
→ Lynyu: 假設看過的樣本數太少 怎麼能說「全都」難看 09/21 23:01
→ pauljet: 但阿部寬很壯（？） 09/21 23:01
→ Lynyu: 我只看過100部 數量不多好壞都有 所以不敢說日影全都好看 09/21 23:01
→ qazxswptt: 東野作品廣度 拍SP比較剛好 且喜歡被虐心朋友 會很適合 09/21 23:02
→ Lynyu: 所以我只說不要一竿子打翻全部 不是說完全不能批評 09/21 23:02
→ pauljet: 有ACG原作加持也是會落漆 09/21 23:03
推 Lynyu: 以東野為例的話 徬徨之刃相對不成功 真夏方程式相對成功 09/21 23:05
推 kutkin: 所以又在挑語病了 09/21 23:07
→ qazxswptt: 東野的特色首先我們要理解 他的作品往往被標上推理之名 09/21 23:09
→ qazxswptt: 的確他對於推理小說的套路 已經運用得很成熟 09/21 23:10
→ qazxswptt: 但他的作品再多 重點不外乎 說不出來的那個無奈感 09/21 23:11
→ qazxswptt: 這才是他個人的強項 因此導致了人物出現再多 往往結果 09/21 23:12
→ qazxswptt: 與真相 就是一段無辜或無奈的掙扎 無法說是路線大氣 09/21 23:13
→ qazxswptt: 所以有沒有必要 把每部東野的作品搬上大螢幕 有得討論 09/21 23:13
→ qazxswptt: 況且日本電影已經很不缺灰暗作品了 還是拍SP就好XD 09/21 23:14
推 kutkin: 東野的確是這樣呀 09/21 23:15
推 monmo: 就承認自己日影看的還不夠多比較好 明明影展/文藝/喜劇電影 09/21 23:22
→ monmo: 很多很棒的 不帶成見拍小品電影日本實在不輸歐美 日本真的 09/21 23:23
→ monmo: 比較弱的 也不過就大片的特效往往真的悲劇 其他片種都還好 09/21 23:23
推 kutkin: 從商業電影跳影展 09/21 23:23
→ monmo: 推文一開始評論日影的刻板印象有限定商業電影嗎=.= 09/21 23:24
推 kutkin: 本來就是講戲院的電影 09/21 23:25
推 monmo: 類似日片就不好看的 豈都是商業電影? 而且日影的所謂商業 09/21 23:26
→ monmo: 小品 在台灣界限有這麼明確? 三谷幸喜的影展有上 台灣賣不 09/21 23:27
→ monmo: 錯 但常常也不是所謂的商業大片 你要怎麼算? 許多三谷好看 09/21 23:27
→ monmo: 的大堆頭電影 如果換成好萊塢演員 類似電影大概都大賣 台灣 09/21 23:28
→ monmo: 不會出現類似的票房 那麼跟電影好不好看何關? 09/21 23:28
推 kutkin: 假設不成立吧，三谷的電影要怎麼換成好萊塢? 09/21 23:29
推 Lynyu: 簡單地說 欲加之罪何患無辭 看得太少還找一堆理由批評全體 09/21 23:30
→ bye2007: 今年最好的例子就是明日邊界啊 反例是變形金剛4 XD 09/21 23:31
推 kutkin: 批評對方"看的太少"很好用的 09/21 23:31
推 pauljet: 東野有佔到全體的分母 09/21 23:31
推 monmo: 為什麼不行? 三谷的有頂天大飯店對比來到布達佩斯大飯店 09/21 23:32
→ monmo: 都是一堆強卡司 帶有魔幻感的類型 有頂天日本大賣 布達佩斯 09/21 23:32
→ monmo: 全球票房優異 2部都好片 但看看台灣票房差多少?? 09/21 23:32
推 kutkin: 有頂天 何時上的? 去查一下? 09/21 23:33
→ kutkin: 2009年1月16日 09/21 23:33
→ monmo: 而且你覺得這種類型 算是所謂的商業大片嗎?? 09/21 23:33
→ monmo: So... 我是問你票房呀 有頂天擺在09年全台票房算多好嗎? 09/21 23:34
→ kutkin: 2009拿來跟2014上的布達佩斯比.... 09/21 23:34
→ kutkin: 要不要再拿個七夜怪談出來救援? 09/21 23:35
→ sinben: 我覺得 《生命中的美好缺憾》反而被過譽了 09/21 23:35
→ pauljet: 惡魔教室台灣票房不好德國大賣 09/21 23:35
→ monmo: 還說什麼跳影展片? 你知道台灣影展片有很多都是國外票房很 09/21 23:36
→ monmo: 好 但判斷台灣不會賣才上映或者當作試水測試嗎? 09/21 23:36
→ monmo: 還是乖乖承認看的不夠多比較坦然呢 09/21 23:37
推 Lynyu: 東野電影化作品雖多 但跟日影產量比起來是九牛一毛 而且他 09/21 23:37
→ kutkin: 自己拿差距很遠的東西在那邊跳 09/21 23:38
→ Lynyu: 影像化雖然算多 但並不是成功數量最多的 不要用東野看全部 09/21 23:38
→ kutkin: 2009年什麼市況 2014什麼市況? 09/21 23:38
推 pauljet: 我是說台灣進東野的片量算很多 09/21 23:39
→ Lynyu: 看了10部就放大到全部是以偏概全 如果看了50部或100部 09/21 23:39
→ pauljet: 你應該問片商為何喜歡進同類型 09/21 23:40
→ Lynyu: 都沒有遇到任何一片中上等級的 那就該改一下選片標準了 09/21 23:40
推 kutkin: 某人真的以為自己日片的權威了呀.... 09/21 23:41
→ kutkin: 別人跟他想法不同就一直搬那塊神主牌 09/21 23:42
→ Lynyu: 我當然不是什麼權威 只看過100部算什麼權威 還有很多沒看過 09/21 23:42
→ kutkin: 看你一直刁別人看的片少呀 09/21 23:43
推 shinshong: 批評日本電影總體來說"沒有花錢的價值" 算不算權威啊? 09/21 23:43
→ shinshong: 我看是超權威 09/21 23:43
→ kutkin: 每個人都可以那樣說呀，可是攻擊別人就要有份量了 09/21 23:44
→ kutkin: 從討論日影 變成抨擊板友....這的確要很權威 09/21 23:44
→ Lynyu: 那請問您究竟看過幾部呢？可以說出來讓大家參考 09/21 23:45
→ Lynyu: 討論電影不就是要看過才能討論 有人沒看過就在討論的嗎 09/21 23:45
→ kutkin: 請問L大，別人看過幾部是本文的主旨嗎? 09/21 23:45
→ kutkin: 別人實在很懶得跟你玩這種比大小的問題 09/21 23:46
→ Lynyu: 應該說 有人沒看過就把評價說死的嗎 09/21 23:46
→ kutkin: 你要護航是是你的事 嗆別人看得少就.... 09/21 23:46
推 monmo: 沒看幾部就下總結沒價值，這比較猛 09/21 23:52
推 Lynyu: 既然你認為我在嗆你看得少 那你可以說出一個數字來打我臉 09/21 23:53
推 shinshong: 就算是市面上那些影評，也不敢說總體"沒有花錢的價值" 09/21 23:54
→ shinshong: 這種話，鄉民果然還是強多了 09/21 23:54
→ shinshong: 真正的強者就算只看過一部，也能得到這霸氣的結論的 09/21 23:55
推 pauljet: 東野片 推理片 雷片率100% 09/21 23:55
→ pauljet: 換你說還不錯的推理日片 09/21 23:56
推 Lynyu: 東野雷率100％嗎？別再說死。《真夏方程式》看過嗎？ 09/22 00:01
→ Lynyu: 《手紙》也是東野系列中相對成功的片 09/22 00:03
→ Lynyu: 非東野的話 《白色榮光2:急診室疑雲》 第一集可以不用看 09/22 00:04
推 darkrain: 手紙在飛機上看過 好看!!! 09/22 00:06
推 pauljet: 東野100%是爛片 09/22 00:08
→ pauljet: 你要別人說幾次 09/22 00:08
推 shinshong: 你覺得爛片，又不是所有人都覺得 奇怪咧 09/22 00:09
→ shinshong: 為什麼這麼喜歡把自己的感覺就當作全部都是這樣呢? 09/22 00:09
→ pauljet: 你覺得相對好 別人覺得還是浪費錢程度的爛片 09/22 00:09
推 Lynyu: 那你分享一下《真夏》跟《手紙》爛的地方 真不要東野的話 09/22 00:10
→ shinshong: 看吧 到頭來還是把自己的看法強灌別人 09/22 00:10
→ pauljet: 你先問一下自己 比東野好的日片有哪些 09/22 00:10
→ shinshong: 說爛片就爛片，別人也要覺得是爛片的爛片 09/22 00:11
→ Lynyu: 我提供的白色榮光2不是 09/22 00:11
→ shinshong: 吵不完的啦，以這種吵法的話 09/22 00:11
推 AGODFATHER: 日本人容易矯情 跟台灣調性不合 09/22 00:11
→ pauljet: 強灌東野片單只是證明日片侷限性 09/22 00:12
→ pauljet: 因為找不到超越單一作家的片型 09/22 00:13
→ Katarn: 日本電影本來就不好賣 09/22 00:15
推 pauljet: 東野在日本作家只是中等 09/22 00:15
推 Lynyu: 沒想強推東野 你都說100%是爛片 就表示你一定全看過才說爛 09/22 00:15
→ pauljet: 但在台灣被捧得這麼高 只證明日片沒拍好 09/22 00:15
→ pauljet: 連一部超越東野的片都說不出來 09/22 00:16
→ Lynyu: 影像化作家超多的耶 前幾天我才剛在推理小說板整理一篇而已 09/22 00:16
→ pauljet: 只在推東野相對不那麼差的片 顯然日片是蜀中…… 09/22 00:17
→ pauljet: 沒有好片只有相對不差的東野？ 09/22 00:18
→ pauljet: 日片也只有這種程度嗎？ 09/22 00:19
推 Lynyu: 阿對了 因為我那篇整理文是回覆板友的文章 其實該位原PO跟 09/22 00:20
→ Lynyu: 底下推文也說了不少推薦跟不推薦的 全都是日片喔 09/22 00:20
→ qazxswptt: 討論很好 但要別人跟你一樣要全心包容日片 也有點過了 09/22 00:20
→ Lynyu: 如果我說的不可信 就看其他人推薦的吧 然後就會發現... 09/22 00:21
推 shinshong: 那全心批評日片"沒有花錢的價值" 你覺得如何呢? 09/22 00:21
→ Lynyu: 其實東野影像化成功率沒那麼高 09/22 00:21
→ shinshong: 不是不能批，電影當然有好有爛，但批得太過頭 09/22 00:21
→ qazxswptt: 以我個人 純粹不喜歡日本拍戰爭背景片而已 09/22 00:22
→ Lynyu: 我沒全新包容啊 爛的日片我批評起來也是毫不留情 09/22 00:22
→ Lynyu: *心 09/22 00:22
→ qazxswptt: 拍的越感人 越是嘲諷 當初別打 不就是幫助後代了... 09/22 00:22
→ shinshong: "自己覺得是爛片，別人也要這樣覺得" 這樣呢? 09/22 00:23
→ qazxswptt: 排除這點 日本電影的問題 就如同我前面說的 09/22 00:23
→ shinshong: 不覺得這邏輯很神奇嗎 09/22 00:23
推 pauljet: 我覺得他一定是被人家推薦到東野了 09/22 00:24
→ Lynyu: ...怎麼突然又從東野跳回永遠的0 東野有戰爭背景片？XD 09/22 00:24
→ qazxswptt: 扣除那些東西 還是會有好片的 比例少了點就是 09/22 00:24
→ pauljet: 問有沒有比東野好的片 只有相對不爛的東野 09/22 00:25
→ pauljet: 對日片有信心？很好你就多推東野 09/22 00:26
→ Lynyu: 我也推了海堂尊的白色榮光2啊 這就是我覺得比東野好的 09/22 00:26
→ pauljet: 讓別人認為日片只有改編中等作家的程度 09/22 00:27
推 shinshong: 當然會有好片啊，但一整串看下來某些人全部一次打死啊 09/22 00:28
→ shinshong: 總體來說"沒有花錢的價值"，你看這結論多霸氣 09/22 00:28
推 Lynyu: 嗯？我什麼時候多推東野了？那篇文章多達8頁以上非東野喔 09/22 00:29
→ Lynyu: 我前面也說了 「東野影像化成功率沒那麼高」 09/22 00:29
→ Lynyu: 晚了該休息了 那篇整理文很多應該符合你非東野的需求 晚安 09/22 00:31
→ Lynyu: 或者你覺得都推理題材很膩的話 多去日影板走走會發現新天地 09/22 00:31
推 kutkin: 真夏方程式剛好看過 爛片.... 09/22 01:09
→ kutkin: 又是老梗的誰殺誰 誰又坦護誰 09/22 01:09
推 hunter7973: 因為日影最近每況愈下，韓影大勢崛起，同樣的片，當然 09/22 02:45
→ hunter7973: 進韓片的多啊，日片又蠻多日劇延長版的太粉絲取向 09/22 02:46
→ hunter7973: 當然日本近年大師也有幾位，但產量與質量都無法與過去 09/22 02:47
→ hunter7973: 相比，更別提片商要進的片要考慮台灣觀眾的口味，自然 09/22 02:48
→ hunter7973: 更是狹窄（攤手 09/22 02:49
推 gm3252: 就小說來講東野無幾本書在日本贏永遠的0 永遠的0本質上算 09/22 08:38
→ gm3252: 非常大得作品 基本條件就不錯 09/22 08:39
噓 devin0329: 這問題是有什麼好討論的？為何陳建年專輯賣的比周董差 09/22 08:42
噓 iiooiioou: 永遠的0光689就不爽看了，609喜歡看悶片的也不多吧呵呵 09/22 10:12
→ poiu1234: 日片不意外 09/22 10:20
推 BBBBBBBB: 就像大家會買單馬in9一樣 09/22 11:30
噓 ontherun3325: 這種很平淡無味的電影本來就不會有好票房了 都是幾 09/22 11:47
→ ontherun3325: 人在自嗨說這片有多好看這樣那樣的 09/22 11:48
→ ontherun3325: ^個 09/22 11:48
推 t1329kimo: 就跟htc手機一樣啊 老是得獎 賣不到A跟S公司一根毛 09/22 12:35
推 Rdkl1e9z: 爆 09/22 13:21
噓 angela398592: 噓on 請問哪裡平淡了？？你看過了嗎？他所帶給我們 09/22 13:39
→ angela398592: 的思考是平淡的？ 09/22 13:39
推 Lynyu: 回答原PO的問題 好電影不一定有好票房的原因： 09/22 15:49
→ Lynyu: 1.排片廳數 2.知名度跟宣傳有可能影響 09/22 15:49
→ Lynyu: 3.就算大肆宣傳，還是有一些人因為成見不會去看 09/22 15:49
→ Lynyu: 4.連看都沒看過就在網路上散播不負責劣評的人 09/22 15:49
→ Lynyu: (第3跟第4點本篇推文裡面已經有很多親身示範了) 09/22 15:49
→ qn123456: 票房與電影好看與否沒有正相關，同理，特效大片也未必就 09/22 16:51
→ qn123456: 是膚淺不思考或不認真 09/22 16:52
→ qn123456: 更何況喜好這種事本來就很主觀，電影本質上就是娛樂， 09/22 16:56
推 qn123456: 商業電影的目的也在於迎合多數人的喜好提供娛樂，一直 09/22 16:57
→ qn123456: 說劇情嚴肅複雜的電影就一定比特效大片（我不喜歡爽片這 09/22 16:57
→ qn123456: 種說法，這個詞本身就帶有某種貶抑的意味）有水準有內涵 09/22 16:57
→ qn123456: 、硬要比高低優劣老實說還蠻無聊的 09/22 16:57
→ rainstill: 同意樓上 票房大片未必就差 影史票房前兩高的片子都有 09/22 17:09
→ rainstill: 入圍奧斯卡最佳影片 其中一部還拿了獎 09/22 17:10
→ rainstill: 以文中舉的永遠的0來說 也才13好雷1普雷 討論的冷清程 09/22 17:12
→ rainstill: 度跟票房成正比啊 09/22 17:13
→ dexgaga: 不是所以的電影都是用來看的 09/26 16:07
推 candy42911: 想看，但電影竟然很少廳 09/26 23:39