推 Puzo:長知識 04/18 01:02
推 sleepyrat:這就是電影板需要的專業知識!!!!! 04/18 01:03
推 salvador1988:專業推 04/18 01:05
推 nalusiya:推知識分享^^/ 04/18 01:06
推 opsddb:推 04/18 01:07
推 moonhana:專業推~ 04/18 01:08
推 hot5566:讚! 04/18 01:08
推 qn123456:推！ 04/18 01:10
推 newilly:讚！幫我解答想很久的"電影感"問題 另外打光是不是也有差? 04/18 01:10
打光這種東西是另一個學問了，你要注意的是去看電影和看電視的環境是不一樣的。
看電影時是全黑的環境，所以光線的細節可以很多，但是看電視的時候大家卻通常
都是在一個很亮的環境底下看一個小框框，所以你應該會發現電影在電視裡頭放的
時候，細節會很多，然後觀眾可能沒有辦法像在電影院一樣很專注的看著螢幕，
這也是為什麼電視劇的場景光線多半都很明亮，而像雷利史考特那種很注重畫面
的導演的作品有的時候在電視裡頭看會很痛苦。
當然，這也是台灣拍攝習慣的問題，國外的人其實並不會避諱高反差的的打光
在加上他們輪廓深，隨便打光都很有立體感，而台灣的習慣就是三面光，而且
都要很亮，就算有陰影也是只有一點點而已。
當然啦，有的時候光線的打法也要看影片的需求，像是黑色電影裡頭的人都很
憂鬱所以他們的光看起來都會打得很性格，可是這種打光方法就不會出現在保
養品廣告裡頭。
→ newilly:有個疑問 底片表面凹凸跟放映立體感為什麼會有關係? 04/18 01:12
這道理就像你垂直的看著一塊浮雕，即使你是完全垂直的看，還是會知道浮雕的是真的有
凹凸的感覺，不是用畫出來的。
但是底片的浮雕感沒有那麼嚴重，所以很多觀眾只是隱隱約約的覺得有點不一樣，
不會真的像看浮雕那樣立體啦。
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 01:24)
推 wowowg:推！ 04/18 01:17
推 krara:專業！ 04/18 01:18
推 rabbit2004x:推！ 04/18 01:19
推 hssz:其實我完全看不懂，但為了怕被版友發現，我還是趕快來推了 04/18 01:20
推 residentevil:有些地方不太懂還是推XD 04/18 01:21
不懂可發問喔，我會儘量想辦法解釋
推 zealeliot:推知識分享! 04/18 01:24
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 01:28)
推 ayrtonvitas:專業推! 04/18 01:28
推 tomlet:推! 04/18 01:29
推 LOVEMG:好棒的文 04/18 01:29
推 bearhwa:到底有幾隻貓啊 04/18 01:38
推 newilly:感謝你的回答^^ 04/18 01:41
推 robkoby:推長知識 04/18 01:46
推 wl843907:推 04/18 02:15
推 internal:推專業! 04/18 02:17
推 BLACKLAGOON:專業推 04/18 02:20
推 jeffffej:太強大了 推 04/18 02:23
推 neo5277:讚，跟焦是出兩台嗎？請問 04/18 02:28
如果你是指電影攝影的跟焦～那不是出兩台，而是會多一個人在
攝影機旁邊轉攝影機的焦段，那個人就是大助
推 chuchu512:Pro! 04/18 02:28
推 jacky1990b:推 04/18 02:32
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 02:34)
推 addressl1O3:超專業! 但我完全看不懂 專業大假如很熱愛的話 必須深 04/18 02:34
→ addressl1O3:入淺出 不然會很可惜 04/18 02:34
有些東西解釋會不得不用到專有名詞，這就沒辦法啦
一些專有名詞其實去拜GOOGLE大神應該也會有人做專文介紹
如果那些文再看不懂的話就在問我吧，我會想辦法解釋的
→ addressl1O3: ^分享 04/18 02:35
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 02:37)
→ neo5277:了解 可是這樣大助很累 要時時警醒耶!! 的確會很容易漏掉 04/18 02:42
跟焦是真的很需要技術的，所以練習曲的導演陳懷恩曾經說過
請不要虧待你的大助，因為這樣你的電影可能都會沒焦XD
不過電影拍攝多半都會預演，所以跟焦的人會事先記錄正式拍攝
的時候要從哪一格轉到哪一格，電影片段就是這樣一段段慢慢的
拍出來的
→ neo5277:那我再請問有些像機跟後置可以變景深他是靠攝影的時候加強 04/18 02:43
→ neo5277:對一次素材的捕捉孩是純粹是程式模擬效果呢? 04/18 02:43
大半的相機，這種功能都是程式模擬出來的高斯模糊特效而已
有個ios的app叫做big lens，就可以讓你簡易幫照片做淺景深效果
而且還可以選擇各種光圈底下會產生的模糊度，其實也可以立刻
了解各種不同的光圈狀態之下模糊度也會不一樣（我承認我自己
也是玩到這個軟體之後才有那種感覺）
不過最近市面上有出一款相機是可以事後隨意改變焦距景深的
好像叫做光場相機，已經商品化了，不過現在還在玩具的階段，
仍舊沒有進入專業的攝影領域。
光場相機的維基條目
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%A0%B4%E7%9B%B8%E6%A9%9F
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 02:53)
→ MSme:我覺得原PO寫得很淺白了，應該不會完全不懂才對... 04/18 02:44
推 alljerry04:推!!! 04/18 02:51
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 02:55)
推 neo5277:多謝 m(_ _)m感動 04/18 02:54
推 joh1214:看不懂的一定是專業,推!! 04/18 03:00
推 heylisa:讚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/18 03:10
推 apple90101:我是外行，可是不至於看不懂 04/18 03:36
推 devin0329:想請教一般我們拍照,焦外的光點大多呈圓形或正多邊形,為 04/18 03:40
→ devin0329:何MI:4我看到的卻是瘦長的橢圓/方形/缺口形呢? 04/18 03:42
因為我自己不是攝影師專業，(我的正職是剪接與編導）
所以只能盡力解答這個問題
首先，焦距在不同光圈的狀態底下的模糊度不一樣
第二點，鏡頭本身是很多鏡片組合起來的，所以不同的鏡頭
有時候當中的鏡片數量不一樣，呈現出來的星芒也就不一樣
推 DialUp:這篇實在太讚了！ 04/18 03:45
→ FairyBomb:能順便請教一下香港和台灣的差別嗎？ 04/18 04:12
→ FairyBomb:因為每次看香港或韓國電影的時候，都會覺得台灣電影拍的 04/18 04:12
→ FairyBomb:畫面表現出來有點糟(近年有改善)，但我朋友都說我太敏感 04/18 04:13
這一點有兩種可能
1.香港和南韓的電影預算比台灣高，再加上他們的電影工業環境成熟，所以拍攝的時候
風格化的場景與打光很多，甚至後製調色也都會下猛藥，台灣的電影（尤其是80與90年
代左右）的電影比較講究自然風，這也和電影題材有關係，因為台灣之前的電影很少類
型電影所以不容易出現像科幻片那樣高度色偏的畫面，再加上那個時期的電影預算不高
，所以無論是花在拍攝與調色的預算也不高，即使是到了這幾年，其實電影的色調也都
不會偏的太過誇張，不過這並不表示台灣的影視工作做不到，通常高度風格化的影像
都會出現在廣告片裡頭，像是汽車廣告的畫面就都被調得很精緻。
2.台灣的數位化保存做得不好，坦白說我之前也是一直以為台灣的電影拍的畫面都不好
但是在我看到侯孝賢的戀戀風塵1080P數位重製版才發現我一直都錯怪侯導了
推 MrRedHair:猛推一個 不推對不起自己 04/18 05:43
推 dabombz:請問為何每部電影的色調都不一樣 這是創作者的選擇嗎 可以 04/18 06:55
電影的色調的確是創作的選擇，最簡單的來說就是色溫的變幻，一般的傻瓜相機拍照的
時候調整白平衡的時候就已經可以達到簡易的色溫變幻，像是偏藍與偏黃
電影攝影早年基本上就是利用不同色溫的設定以及不同色溫的燈光來達到一些特殊
的色調效果，像赤色風暴裡頭這場戲裡頭，雨果莫天森的房間光線就很有趣
http://youtu.be/znmdN7XoMf4
→ dabombz:透過哪些手段調整? 04/18 06:55
推 nosweating:專業好文！ 04/18 07:14
推 stanley0116:專業 04/18 07:29
推 h87910138:看不懂 推專業知識 04/18 08:01
推 Vayu:雖然不太講究畫質，但看到這麼專業的認真文一定要推一下！ 04/18 08:02
推 eva00780:不太了解景深是什麼囧可是這篇很棒！ 04/18 08:04
推 monkeyboss:這篇太棒了，專業。 04/18 08:09
→ monkeyboss:想請問第一段所提的感覺，是否就是 "菲林感" ? 04/18 08:09
推 sleepyrat:景深......看"阿凡達"3D版大概就清楚了 04/18 08:12
推 brian8110080:太專業了 04/18 08:15
推 REALJOINGO:大推好電影專業文。所以魔戒前傳看起來會接近電視劇嗎 04/18 08:26
推 kffnm:推推！獲益良多 感謝！ 04/18 08:53
推 snowinwater:通常覺得怪的應該都是因為2的關係吧？ 04/18 09:00
推 yniori:推專業~解答了我多年的疑問!就是想知道為啥本土劇的畫面總 04/18 09:02
→ yniori:是看起來很俗氣~原來是用這種方式拍的阿 04/18 09:02
推 dir0813:結果這一篇打了上一篇推文很多人的嘴巴 04/18 09:05
推 onetwo01:哈比人那樣搞有利有弊,優點是真的看3D沒殘影眼睛不會累 04/18 09:09
→ onetwo01:尤其看IMAX HFR 3D時差別最明顯,畢竟特效多時間長的電影 04/18 09:10
→ onetwo01:做這種嘗試我覺得是值得鼓勵的 04/18 09:10
→ onetwo01:至於像電視劇我覺得還好,文戲時比較類似,但電視劇畢竟沒 04/18 09:11
→ onetwo01:辦法像電影那樣搞特效,所以兩者看起來還是差很多 04/18 09:12
推 b9862221:專業推~ 電影版需要你~ 04/18 09:51
推 wwa928:專業好文大推！ 04/18 09:54
推 john0584:專業推~所以電影真的值得細細品味! 04/18 09:58
→ Nappa:side by side(2012)可以看看 討論膠卷和數位2種拍攝方式 04/18 10:01
推 kdash:厲害 04/18 10:21
推 j17ay1991:推同業人有心發文 04/18 10:25
推 callmelanpo:難怪我去看哈比人會有種看電視劇的錯覺 04/18 10:30
推 knownany:原來如次 難怪用PS3看電影時 女友就覺得裏頭的人物動作 04/18 10:32
→ knownany:好像比較順暢 04/18 10:32
推 Green9527:厲害推! 04/18 10:35
推 tinypomelo:專業推 04/18 10:42
推 GATSBYsolid:推電影知識文!!! 04/18 10:46
推 darkfang:推專業知識文! 04/18 11:15
推 fox527:電視廣播系統只有60fps與50fps，哪來的30fps？ 04/18 11:19
你講的應該是60i和50i 這是電視螢幕顯示的掃瞄率～不是格律
一般的運動節目或是注重動作的電玩遊戲動畫也會出現60格的顯示
動作就會更加得流暢
推 sboy1111:24變30為什麼不好?
04/18 11:23
其實嚴格說起來沒有好壞，只有習慣問題，大家習慣了電影要看起來頓頓的
而電視看起來太順的時候觀眾就會不習慣
推 snowinwater:因為動態補償過後的30fps非原生 容易有殘影 04/18 11:28
推 shiannn:長知識！謝謝！ 04/18 11:34
推 deerdriver:DVD player都會把24改30 不然老電視都不能看的啊 04/18 11:35
推 hunter05469:推專業 但我完全看不懂@@ 04/18 11:59
推 steven5l5l:專業知識推推 04/18 12:00
推 ahometsai:看的懂,大推！！ 04/18 12:07
→ sboy1111:我用電腦螢幕(FX2431)看藍光為何會覺得沒電視螢幕細膩? 04/18 12:07
→ sboy1111:而且隱約覺得電腦螢幕會有殘影? 04/18 12:08
推 ppsj:專業文 推 04/18 13:08
推 spittz:看不太懂，專業推 04/18 13:21
※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/18 15:57)
推 kanchan:因為底片凹凸不平所以立體感比較好？ 怎麼這麼逗趣啊 XD 04/18 15:15
推 BluerayDisc:講的很好 另外底片絕非只有"復古"這麼膚淺的優點而已 04/18 15:15
→ BluerayDisc:立體感好應該是底片的連續色階跟寬容度造成的 04/18 15:16
→ BluerayDisc:跟表面銀鹽粒子分布無關係..XD 04/18 15:17
學海無涯～隔行如隔山啊，小弟我自己也不敢說自己全懂，
只是試圖想要用最簡單淺白的方式來說明而已，有專業人士在場的話
歡迎補充一下～
推 DanielHAO:專業推 04/18 15:19
→ SGBA:動態補圖 哪會雞婆阿...明明看起來會比較舒服 04/18 15:47
→ reke:電視系統有30fps (其實正確講是29.97) 04/18 15:55
※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/18 16:05)
※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/18 16:24)
推 opsddb:侯導的電影畫面很漂亮啊，卻大多只有低品質DVD可看太可惜了 04/18 16:14
因為在我們小的時候台灣導演的電影多半只能用VHS看到
後來變成DVD的時候又沒有轉得很好～
電視台轉拷貝的帶子也都是多次使用，結果畫質就越來越差
其實龍翔電影台幾年前一直重播的那堆港片也是同樣的道理
直到最近有數未修復過的HD畫質老片重新播映～就會覺得原來以前
大家都在看畫質超爛的電影啊～～～
→ opsddb:另外《戀戀風塵》數位修復版的色調不是侯導要的... 04/18 16:14
→ opsddb:中影有心修復很好，但卻沒找電影原班底來監督，很不專業 04/18 16:15
→ bpf1980:原來是這樣～我自己就不知道這方面的訊息了 04/18 16:24
※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/18 16:29)
※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/18 16:49)
推 jiro0718:這一篇太強了，有學過一點皮毛讀起來更有感覺，超讚！ 04/18 17:20
推 jiro0718:另外推一下biglens，限免時有載到，比一些直接把背景模糊 04/18 17:25
→ jiro0718:的app好玩多了 04/18 17:25
推 infinity99V:看完長知識，推~ 04/18 18:11
推 k8123kevin:專業推！ 04/18 19:13
推 Sadan:專業 04/18 19:50
推 w23514425:專業推！！ 04/18 19:58
推 techi:這篇應該轉成網頁版分享!! 04/18 20:35
推 bbjackson:專業推! 04/18 21:52
推 nornir4120:難怪台灣的電影畫面看起來不像電影，比較像電視新聞... 04/18 22:05
推 charlieZ:媽我在這~~ 04/18 22:05
推 eMiles:專業文 推一個 04/18 23:32
推 piyomac:你錯怪ps3了... PS3是支援24p輸出（BD）的，所以你的電視 04/18 23:57
→ piyomac:問題比較大，用其他播放機結果應該是一樣 04/18 23:57
→ piyomac:應該是你的電視搞個120Hz之類的倍頻 無法處理電影要的感覺 04/18 23:58
是這樣嘛？可是我同一個螢幕接電腦看和用PS3看（都是用HDMI輸出）硬是有差耶～
可能是因為我開了DVD優化的功能？
推 god2:我只有一個問題：底片在顯微鏡下看起來會凹凸不平 04/19 00:06
主要的原因是，因為電影底片是真正的立體的，並不是平面的點陣組成
所以看起來仍舊會比沒有處理過的電子影像畫面還要立體
但是我也說了，電子攝影的影片如果想要的話，
只要經過後製處理也是可以達到類似的效果的
→ god2:為什麼播放出來的立體感會比數位來得好? 這當中的邏輯是? 04/19 00:07
→ tonyhsie:覺得有些觀點有點詭異 04/19 00:14
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/19 00:39)
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/19 00:42)
推 stevenwin:專業推 04/19 00:41
推 piyomac:理論上PS3播放 DVD/BD的能力會比一般電腦好 設定你看一下 04/19 01:22
→ piyomac:但是跟電視的親和力會比較好（這扯到CE和PC不同陣營的融合 04/19 01:23
推 piyomac:要選自動，然後電腦螢幕看的話 在顯示設定一般要選RGB全取 04/19 01:30
推 handsomeh:專業推！ 04/19 11:47
推 freiheitkino:推~~ 原po提供的30p v.s.24p 的影片如果都用全景深， 04/19 13:18
→ freiheitkino:應該是說全焦的話，會比較容易看出格率不同的差異 04/19 13:19
→ freiheitkino:不然多了對焦在變，格率上的差異就不易單純做比較 04/19 13:21
推 sandy1798:專業推 04/19 13:43
推 kanchan:畫面立體感跟底片長怎樣沒關係啦 -_- 拜託不要再誤導了 04/19 15:08
→ bpf1980:好的～我會修正立體感的說法 04/19 15:58
※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/19 17:42)
推 t3540507x:專業推! 04/19 21:43
推 nicklin0709:推! 04/19 23:36
推 retaws:專業好文長知識推 04/20 00:51
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/20 02:23)
推 CSIScofield: 04/20 10:39
推 zxc123123:專業推 04/20 15:40
推 beyonf: 04/20 23:10
→ iamcnc:底片立體感那裡的確有問題 另外正片其實可以很銳利 04/21 01:59
→ iamcnc:底片大解析度也不是問題 就是燒錢~ 04/21 01:59
立體感這件事情我不敢貿然的刪除，因為這句話我是真實聽到老攝影師
說的，但是因為無法求證，線上又有這麼多人指出這有問題，於是我只能
修正這個說法，保留這段文字，但會在旁邊加上我並不清楚是否為真的
註解
另外：
我所提的現象都算是大部分的情況，底片的確也有很多種，我曾經看過柯
達的底片示範光碟，他們拍了一段戲，然後換了十幾種不同的底片來示範
...每種底片的功能都不太一樣，有的人物本分會泛光，有的拍起來就是
有柔焦的效果（以前電影只要女主角特寫的時候都會用這種底片）
然而一般情形，大部分的導演不會選用銳利度過高的底片來拍電影
除非像是香港早年的低成本B級片，有的時候已經省底片省到慢動作
都已經變成每秒3格4格的狀態，才可能會發生。
而數位的畫面卻是先天的本來就很銳利，得靠著現場鏡頭、燈光或後製作
改善
至於像是感光度這類問題，底片的感光度事實上已經追不上數位的cmos
科技進步太快，就連電視攝影機的感光度也都突飛猛進
以前出機用betacam拍總是要用1000w的燈才有辦法打出層次，然而現在
用xdcam攝影機，使用500w就已經夠用了。
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/21 12:42)
推 magicscott:請問一下原PO 《賭神2》 中高進翻開最後的牌時 仇笑痴 04/21 18:35
→ magicscott:的鏡頭是用什麼效果做的? 感覺鏡頭都沒動但是背景都動 04/21 18:36
→ magicscott:了(我不知道怎麼形容這種感覺) 影片的 2:00:03 處 04/21 18:37
→ XXPLUS:攝影機邊往前移動邊ZOOM OUT或攝影機往後退邊ZOOM IN 04/22 14:01
→ XXPLUS:兩邊算好，就可以讓觀眾以為攝影機沒動但背景透視改變 04/22 14:03
推 serval623:超極專業文 04/26 22:43
推 ericjc:太專業 必推 05/05 17:04
推 Kurihala:好文推 05/11 01:11
※ 編輯: bpf1980 (211.76.190.21), 01/23/2015 19:53:05