[請益] 主動式3D眼鏡的效果比偏光式的好？

[sonans (！/？)]

去看魔髮奇緣的時候,
拿到的眼鏡是主動式的,以前拿到的都是偏光式,
電影院的人說他們才剛換這種的。

我在看的時候,發現立體感很好,
只是不知道是電影有特別設計的關係,
所以立體感才會比較好,還是因為主動式的眼鏡效果本來就比較好的關係。

之前我只看過AVATAR跟玩具總動員3這兩部3D電影而已,
但對3D沒什麼感覺,但魔髮奇緣的立體感就蠻清楚的
(不是一直會有東西朝你丟過來的那種)。

只是我不知道是眼鏡的關係,還是電影的關係,
有沒有比較了解這兩者差異的可以幫我解答一下＠＠

P.S.雖然立體感比較好,但是我注意到當有些東西動很快的時候,
動作會變得卡卡的。這是不是因為電影本來是每秒24格,
但是用主動式眼鏡的話,就會讓眼睛只接受到每秒12格的關係？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.177.217
推 foxhound1204:這還真的是個謎
推 Skabo:偏光的那種舊型的會讓進入眼睛的光減半 顏色變差 解析度也降
推 karlrecon:不一定，像SONY的主動式眼鏡我就覺得比他自家被動的爛XD
推 mary17:請問可以自己帶3D眼鏡 進去嗎?? SONY或是 NVIDIA
→ ris6825:主動式"原則上"效果會比較好...但每家系統各異 加上也不是
→ ris6825:以同一部片比較 所以也有可能是每部片3D製作的差異
→ ris6825:動畫製作3D是比較佔優勢的... 我自己是比較喜歡主動式啦..
→ ris6825:但是較重 鏡片左右遮光造成畫面偏暗也是不爭的事實...
※ 編輯: sonans          來自: 203.70.177.217       (02/03 16:03)
推 rcak801:主動的一隻眼睛也只有一半時間收到光  也是光減半吧
推 wengho:個人覺得不管哪一家眼鏡3d效果大同小異 3d製作過程才是重點
推 sthermit:建議你去查一下，3D電影"拍攝"，這立體感跟導演設定有關
→ sthermit:要怎麼拍，景差要多還是少，這些應該是影響立體感的原因
推 jentutu:我是覺得因為魔髮奇緣真的有比較立體
→ Skabo:一半時間收到光 跟全時間收到一半的光感覺是不同的阿
→ Skabo:眼睛又不是積分後看總入光亮
推 filmwalker:reald 偏光的效果最好
推 filmwalker:好萊塢3D立體電影大多以RealD偏光為標準