› 精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
作者Minazuki (水無月航)
看板movie
標題Re: [討論] IMAX和3D等等的介紹
時間Wed Jul 4 03:06:40 2012
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言： : 與其管制，不如馬上來篇介紹，能精華置底最好啦，不然至少讓新手可以爬文。 : 普通螢幕，沒有反應就是一個普通螢幕。 : IMAX（指Image Maximum「最大影像」）很大很爽每次強檔出來就有一堆人排隊要搶票的 : 東西，簡單來說就是「超大螢幕」 : 上述兩者是螢幕的不同。 對，但是更深入解釋的話，必須引伸到拍攝方式是否有使用IMAX底片 還有數位imax跟標準IMAX，這也就會衍生出美麗華跟威秀兩間戲院的差距 而這次美麗華黑暗騎士崛起會有一堆人搶是因為他有用70mm底片拍1.44:1的畫面 如果在美麗華標準IMAX你可以看到原始導演想要的全畫面 如果在威秀數位imax的話你只能看到上下被切掉的1.85:1 這就是為何這次大家會搶破頭的原因，並不完全是他很大很爽啦XDDD 那如果是蜘蛛人這種並非原生使用IMAX底片拍攝的片子 我個人比較建議去看威秀數位imax 3D就好了 聲音跟美麗華比的話比較好，而且也有IMAX 3D的良好效果 板友對這個有興趣的話可以看一下維基百科的IMAX條目，解釋了不少東西喔 http://zh.wikipedia.org/zh-hant/IMAX : 普通電影，還是沒有反應，就是普通平面的電影，你家電視就可以看到了。 : 3D電影（3-D film）就是要戴個眼鏡，很多人以為畫面要噴出來，但是電影往往注重景深 : 導致很多人嫌只有字幕是3D的類型，簡單來說就是「立體電影」 : 上述兩者是平面和3D效果的不同。 : 膠捲則是以前那種辦桌請客，請外面的公司拿一台像是投影機的玩意兒，前面掛了長長一 : 大捆像是照相底片的東西，打在螢幕上看的那種電影，數位則是你家電腦接個投影機放出 : 來的東西。 : 簡單來說，「膠捲在磨損後會有刮傷」就是老電影或者二輪那種白色光點，或者有時候影 : 片看起來一閃一閃的狀況，硬要說優點的話「膠捲的畫面比較柔和」 : 但是重點來了，首輪戲院來說「膠捲和數位是沒有什麼太大差別的」 : 　　　　　（最明顯的差別是字幕，還有膠捲可能有鋸齒，我個人是覺得差別不大啦） : 上述兩者是播放方式的不同。 這個部份其實就現在的技術來說很正確 因為現在很多片子其實都有使用Digital Intermediate來處理 所以底片畫質再好都被降到2K/4K 不然老實說，底片的畫質還是比目前現行所有數位拍攝系統還要好 包括2.5K的Arri ALEXA跟5K的RED EPIC都一樣 就畫質來說他們還是在底片的後方 只是因為現在數位後期真的太過於方便了 大家也只能屈就於Digital Intermediate之後的畫質衰減Orz 不然就一部沒有使用Digital Intermediate的片子來說 我相信膠卷拷貝的畫質絕對會比JPEG2000格式的DCP還要好 黑暗騎士崛起就不用擔心了，諾蘭很堅持底片畫質 再者，70mm的底片應該很難SCAN 而且，現在光是SCAN 2K的檔案後期就作到快死掉了 你用70mm是要掃幾K，掃出來要誰作阿XDDDD : 搞懂了上述分別後，就是排列組合了。 : 數位普通就是不用戴眼鏡，然後畫面銳利不會有刮傷的電影。 : 數位IMAX 3D就是要戴眼鏡又有很大很爽的螢幕看的電影。 : 那麼就是問題時間啦：IMAX和3D怎麼總是一起出現呢？ : 乖，讓我來告訴你。 : 那就是因為電影公司他媽的想賺錢啊，懂了嗎？ 可以說對，也可以說不太對 賺錢是一定要的啦，這世上哪個商人說他不愛錢我才不信 但是，拋開這個部份，如果要看3D電影的話，還是以IMAX 3D最佳 因為以現行四種3D - RealD 3D、IMAX 3D、Dolby 3D、XpanD 3D這四種來說 以亮度、色彩、眼鏡重量來比較的話 IMAX 3D是偏光眼鏡不會色偏、而且用兩台投影機沒有亮度減半問題 眼鏡又比快門式還要輕，更不用說大銀幕可以讓觀眾更加進入3D效果的世界感 我是覺得除了賺錢之外，IMAX 3D也有他的長處啦 相關資料網路很多，大家可以自行GOOGLE或是乾脆各種3D都去看一次XDD : 如果有部電影有3D，那麼它的IMAX戲院一定播放3D版本。 : 可是有的電影視IMAX卻沒有3D啊，電影公司沒有那麼壞吧？ : 唉小朋友就是傻傻的，那是因為那部電影「沒有3D版本」例如就要上映的BATMAN。 : 這樣清楚明瞭嗎？有錯誤還請指正，謝謝。 因為明天還要上班，有問題可以推文，我可以幫的上忙的我就會盡量解答 不過其實很多資料GOOGLE都可以找得到啦^_^ --- 如果有一天台灣也能用IMAX設備來拍個電影就好了QwQ -- ╭──────────────────────────────╮ │ 水無月小記http://blog.pixnet.net/minazukiw │ │ 內容大概就DVD購物日記，瑪奇＆電影＆nokia6233拍的照片 │ │ 還有一些同人會場遊記與朋友的COS照(更新中) │ │ 更新極度緩慢的網誌....沒更新是正常的 XD │ ╰──────────────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.69.65 ※ 編輯: Minazuki 來自: 114.45.69.65 (07/04 03:16)
推 ad47:如果不是原生IMAX就不建議美麗華IMAX的話 應該一兩年才有一部 07/04 03:16
→ ad47:需要看 wwwww 07/04 03:16
推 c1089:推專業! 07/04 03:16
推 islandqoo:推這篇 念電影的看到數位畫質勝於膠卷這樣的話真的超痛 07/04 03:16
→ aogari:所以像我就是一兩年才去美麗華一次啊！ 07/04 03:17
→ islandqoo:底片膠卷才是真正對光影擁有最大寬容度阿QAQ 07/04 03:17
推 bearmiki:專業推！！！ 07/04 07:47
推 btpo:推一下膠捲 底片~~ 07/04 08:48
推 z510:雖然威秀改裝IMAX的廳越來越多 其他戲院數位大廳效果也不差 07/04 09:14
推 SodaMan:專業推 但不覺得是造成搶破頭的原因... 07/04 09:29
推 becoolandmoi:數位IMAX銀幕比是1.78:1不是1.85:1 07/04 09:34
推 ACGamigo:好文，有IMAX格式沒用IMAX攝影機，也只不過是硬沖片出來 07/04 10:33
→ ACGamigo:打混的而已，看數位IMAX綽綽有餘 07/04 10:34
→ mpcb:其實70mm 轉數位技術沒問題 只是不好賺 (科學界都T來T去的) 07/04 10:35
推 wxes50608:這篇也應該要M吧 07/04 10:42
推 a5378623:只能推專業了 07/04 11:11
推 tsbet:推一個!解釋得很清楚 07/04 11:59
→ yaf:如果有比美麗華更大更爽的，就算只有1.85:1 也是搶破頭啦 07/04 12:46
推 AGODFATHER:排隊是因為潮吧 07/04 14:38
推 Yui5566:那如果數位IMAX戲院或一般數位設備 播黑暗騎士是哪種檔啊? 07/04 14:48
→ Yui5566:還是會有個膠卷-->數位 的程序?~@@ 07/04 14:48
推 zsh:其實美麗華的螢幕跟板橋威秀的大小差不多了 07/04 14:49
→ zsh:重點還是在版本的問題 07/04 14:49
→ Yui5566:美麗華銀幕是板橋的兩倍高吧... 07/04 14:50
推 daniel6114:其實美麗華的螢幕跟板橋威秀的大小差很多耶 07/04 15:02
推 johnx:太專業了推XD 如果想看導演想拍的畫面 看美麗華就對了~ 07/04 15:37
推 ad47:黑暗騎士目前消息約一小時是IMAX camera拍的 其他...不知道XD 07/04 16:03
推 NaStradamus:沒有人覺得美麗華的音響..... 07/04 17:04
推 globekiller:美麗華音響不好已經很多人提過了 我倒是無感XD 07/04 18:24
推 kyo06:美麗華IMAX的音響一直都很悲劇，不過是唯一視覺能完整呈現的 07/04 20:38
推 ACGamigo:數位IMAX是膠卷轉數位沒錯，不過上次TDK C.Nolan自己跳出 07/04 21:00
→ ACGamigo:來說他最不推薦的就是膠卷轉數位格式，嚇走一些影迷：P 07/04 21:02
推 zeki621:我還滿好奇四種3D的差別 07/04 21:48
推 kee32:上次去美麗華就是看黑暗騎士imax 07/04 22:23
→ xxxxoooo:是70mm的IMAX底片才比現在的數位攝影畫質好 07/04 23:49
→ xxxxoooo:35mm底片的畫質已經不如數位攝影機了 07/04 23:49
→ Minazuki:想請問樓上的，何以見得？如果說數位攝影比較好，能否提 07/04 23:58
→ Minazuki:供所謂比底片好的攝影機來參考一下，好讓我研究一番 07/04 23:59
→ Minazuki:不然就目前碰過的RED EPIC 5K素材跟ARRIRAW兩者，實在是 07/04 23:59
→ Minazuki:很難說畫質比底片好，就連近期的F65也只被稱作更接近底片 07/05 00:00
→ Minazuki:我實在是很難同意您說的數位畫質比底片好喔 07/05 00:01
→ xxxxoooo:http://www.zacuto.com/the-great-camera-shootout-2011/ 07/06 15:41
→ xxxxoooo:這系列影片做了很完整的比較，期待2012新的版本 07/06 15:42
→ Minazuki:老實說我之前就看過這個了，當時是公司在討論要買哪一台 07/08 09:23
→ Minazuki:比較好，對於他的底片部分我比較無法認同，因為比較時有 07/08 09:24
→ Minazuki:經過Digital Intermediate，本身就已經失去了最原始的畫 07/08 09:25
→ Minazuki:質，何來比較之有 07/08 09:27
→ Minazuki:另外，2012版請搜尋 07/08 09:28
→ Minazuki:Revenge of the Great Camera Shootout 2012 07/08 09:28
推 xxxxoooo:你心理主觀認定就是底片好，再找多少證據你也是有理由 07/09 12:50
→ xxxxoooo:不過器材的差異其實也不太重要，電影或攝的本質才是重點 07/09 12:51
→ Minazuki:這點倒是沒錯，黑天鵝的16mm+1D/7D還是幹掉很多片子!!!! 07/10 01:35
→ Minazuki:攝影器材只是導演跟攝影師表現的工具!!!! 07/10 01:35