〈微雷〉國家寶藏2膠卷版及數位版觀後感（Re: [資料] 台灣商業電影數位放映影廳一覽表 (更新)）

[Arny (Arny)]

※ 引述《mindsteam (Mind_steam)》之銘言：
: 數位版本由於不論播放多少次都不會影響畫質，所以可以始終維持最佳狀態。
: 而傳統膠卷會隨播次數增加而磨損，進而影響畫質，
: 而且傳統膠卷在複製階段有時也會因複製品質不良而造成畫質不佳
: 數位版本沒有這種困擾
: 理論上，如果戲院拿到的膠卷拷貝品質良好，
: 那麼在剛上映，膠卷還沒被磨損的時候，畫質是有可能可以和數位版一較高下的，
: 只是這個機率......
: 原則上，數位版幾乎已經是高畫質的保證了。
的確是如此。

上星期四，也就是國家寶藏2 上映的第二天，我在西門町國賓第一廳看了第一次。
雖然售票員告訴我是數位版，所以我才買票的，也由於那場國賓似乎是提早放映
且沒有什麼預告，所以我進去的時候電影已經開演約一分鐘了。否則，通常數位版放映
時，會有一段該數位放映系統的片頭（通常是DLP等等之類的）總之，我沒看到那片頭。

我以帶著看數位版的心情看著第一次的國家寶藏2 ，卻愈看愈不對：才第二天膠卷磨損
的情形就有些明顯了，根本就不該是數位版的樣子；字幕糊糊地，有點對焦只對到百分
之九十五的感覺；畫質尚可，但菲林感很重，顏色也濃得不像數位版。

出場後還繞去售票口再請小姐確定一次，她還是說是數位版。

隔二天，也就是昨天星期天，我到了今日數位影城第一廳去看了第二次的國家寶藏。
21:45的電影，卻到22:00才放人進場，約22:10才演正片（奇怪的是還是有人在這之後才
進場，而且坐在最後二排附近，半個頭形掛在銀幕上）

現在距離我看完今日數位的數位版後約四小時。

以下是比較後的心得：

畫質比較好，而且音效也比西門國賓好。國賓應該是有名的會開超重低音嚇觀眾的，
但我這次卻沒什麼被嚇到。第二次看的數位版，即使三天前才看過一回，劇情都還記得，
還是被重低音嚇到很多次。
音效上的細節也多了很多，例如剛開始撕紙的聲音，水流的聲音，書桌開啟的聲音，
追逐橋段中的路人聲音及其他的細節，都令我印象深刻。

畫質其實相對來說也不是完全沒有缺點的。
除了菲林感不夠這沒什麼好說的天生的弱點外，暗部的數位感太重，太多雜訊也是比不
上膠卷的地方，最明顯的是在洞穴裡所有的片段。

總之，如果只看一次，有數位可以挑，我會挑數位版的
如果事先就決定要看兩次，我會第一次看傳統膠卷，第二次看數位版，就像這次一樣。
（當然這次不是事先決定的，而且被騙後心有不甘的執念）
只是，電影常常都是只看一次，而那些會再進戲院再看一次的電影，百中無一，
而且，



常常都是看完，才覺得好看到要看第二次的
（還有一種情形是：交兩個以上男友/女友，而遇到他/她們都開口說要看的強片）
（上述的情形跟我無關：P）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.31.14
推 l5:國賓的時刻表是進正片的時間，廣告預告是提前播放
→ l5:我猜是因為第二次看會比較注意到音效，加上第一次心中一直掛念
推 l5:著畫面的畫質，不然我認為應該還是國賓音效好
→ Arny:音效是國賓較好沒錯，但重低音應該是數位的加持，遠勝國賓
→ Arny:重低音較沒有因座位產生的變因
→ Arny:在國賓我坐我的第九排中間，在今日是坐第六排中間
→ Arny:或許因為第二次而注意聲音的細節，但我開始注意聲音細節時
→ Arny:卻是不經意地發現的，應該不是因為第二次看的關係
→ l5:也是有可能 我的意思是 第一次看時 注意力放在劇情&螢幕畫質
推 l5:很自然地對於音效的細節感受力會較低一些
→ Arny:配樂的部分，例如在橋上跳水那段，國賓的聲音就不錯
→ Arny:但是「音效」的細節，似乎還是數位版較好
推 l5:自己例子:cars先喜滿客數位版 後威秀 後者就感覺音效前者好的多
→ Arny:我並不是認為今日的聲音系統比國賓好，單純指的是聲音的細節
→ Arny:更明確地說是比較數位及傳統式的「音效」而不是比「聲音」
→ l5:我明白 可能是 數位版的優點
→ Arny:原諒我一直修改，我有些執念，例如該用「地」誤用「的」
→ Arny:錯字有時要看幾遍才發現：P
推 daniel566:我在桃園台茂第一廳看此片!是覺得今年有史以來錄製音效
→ daniel566:最普通的一片!畢竟無壓縮數位規格較能呈現細部內容!!
推 daniel566:http://tinyurl.com/2n5rv5
※ 編輯: Arny            來自: 220.135.31.14        (12/24 15:24)