精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SolarisGreen (SY)》之銘言: : 扣除那種濾鏡或電腦修片用很大的 色調對比改很大的 : 為什麼有些電影的畫面很一般,有的卻很有質感? : 上次電視播隱劍鬼爪 好看是好看 : 可是那個畫面感覺像是一般電視節目水準 : 就算看HD的也一樣 : 然後上週的烏龜遊泳意外迅速也是 : 日本電影好像很多都是這樣 : 賽德克巴萊也有這種感覺 : 但看電視播李安的喜宴、推手或臥虎藏龍 : 畫面就很有質感 : 看起來就是電影 而不是電視劇 : 這是什麼原因? : 是攝影機的原因嗎? 鏡頭? 打光? 底片? : 有人可以幫我解惑嗎? : 謝謝.... 我也一直有這樣的疑問 1995年的Se7en http://www.youtube.com/watch?v=J4YV2_TcCoE
跟200x年的007 http://www.youtube.com/watch?v=UPFBPxFDFB8
比較起來真的有差 前者的畫面看起來就質感高出好幾個level 可是要說對比度好像也還好? 不知道問題到底出在哪邊 就連1989的聖戰奇兵 http://www.youtube.com/watch?v=3emhr_tq4lc#t=1s
電影感都還是>>200x的007...... 光的確是很重要的因素 場景也是~(因為聖戰最後面神殿內部就可以知道是搭景) 但還是>>200x的007...... 到底為什麼呢>"< -- ●` ˊ Belleaya 極短篇小說創作 ㄟ__ㄏ www.facebook.com/belleaya.pixnet.net belleaya http://www.facebook.com/belleaya.pixnet.net http://www.facebook.com/belleaya.pixnet.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.55.152
polucan:經典跟經常的差別 01/26 20:34
momogi1105:立體感? 01/26 20:47
Chihuah:可能是用的底片不同? 01/26 20:56
aoka:妳去看90年代的片子,普遍有差啊,多想幾分鐘 01/26 22:12
啊就在問是差在什麼因素上(攝影鏡頭、底片、打光、後製?) 還是說你也不知道...? ※ 編輯: belleaya 來自: 140.113.55.152 (01/26 22:42)
residentevil:用youtube影片舉例好像怪怪的 來源和轉檔方式都不一 01/26 23:05
karlrecon:大大,一個是預告片,一個是片段,直接比不太公平啦 01/26 23:12
可是我也不能拿dvd來轉檔上傳= = 相信大家看dvd就比得出來了!! ※ 編輯: belleaya 來自: 140.113.55.152 (01/26 23:14)
karlrecon:但真要說的話,007的取景和運鏡很死板(但也是風格傳承 01/26 23:13
karlrecon:的原罪,那時候還沒興起砍掉重練的熱潮),另外就是場地 01/26 23:14
karlrecon:限制,雪景和車內能take的角度有限,因此單看片段會LOW 01/26 23:16
karlrecon:預告片則本來就力求短時間內營造氛圍和吸引力 01/26 23:17
karlrecon:這是我認為不公平的地方。當然撇開來這個se7en的確較好 01/26 23:18
karlrecon:它巧妙的將該黑的地方留黑,讓你的眼光只能看到精華所在 01/26 23:20
karlrecon:007如果這樣做會變LOMO風... 01/26 23:20
bestguy:david fincher電影畫面質感就是一流 01/26 23:27
belleaya:007那集跟前一集不只是那些片段~~畫面拍來都蠻鳥的 01/26 23:33
belleaya:應該就跟你說的一點:景深差、運鏡死 01/26 23:34
freiheitkino:我跟原原po一樣有這種感覺,而且國片的影像質感通常 01/27 00:27
freiheitkino:較差,不知道是不是跟底片還有鏡頭有關係? 01/27 00:28
sleepyrat:機器、導演對燈光、攝影的要求都有關 01/27 00:30
wcc960:導演的功力應該有差,007那幾集的導演都是不怎麼樣的人 01/27 01:04
wcc960:原po那段冰上追逐的慢動作手法超廉價 01/27 01:06
only1032:用緊急彈跳翻車有點猛.... 01/27 02:30