[討論] 原來甄子丹的替身這麼多

[qwqwaas (小尾)]

最近無意間看到

原來甄子丹也是要用替身的

一直以為他全都是自己上的

但也無傷大雅

穿幫鏡頭也很好笑



《導火線》：甄子丹和鄒兆龍的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7684620/

《殺破狼》：甄子丹和洪金寶的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7652639/

《少年黃飛鴻之鐵猴子》：甄子丹和于榮光的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7311034/

《葉問2》：甄子丹用了多少替身鏡頭？
http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/4144868/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.138.138
推 kangtaluv:最近認識一個據說曾做過他替身的男孩，神韻挺像的
→ kangtaluv:真相在此http://ppt.cc/nNTM　我覺得他比丹哥還帥啊哈
推 onlysanji:一直瘋狂出現"先生你哪為" 莫名的好笑
推 ujp011604:甄子丹的替身事情是這樣的 超級賽亞人進化頭髮都會變長
→ TSFM:甄子丹：我認為武打演員不能以「用不用替身」作為標準，假設
→ TSFM:現在有個需要跑步的長鏡頭，我就不會要求演員去執行。還有些
→ TSFM:不太重要的鏡頭，比如說腳或手的特寫，為什麼要為了「不用替
→ TSFM:身」來拍那些鏡頭
推 kkqt0710:甄子丹用替身也還好吧...他也不是成鼻子強調自己不用替身
→ kkqt0710:畢竟當時都40幾歲了，有些動作做的不到位效果出不來，還
→ kkqt0710:是需要年輕的替身來比較好吧 (洪金寶那就更不用說了)
推 Sindorey:無法接受他對前妻孩子完全不理會
推 fishophobia:樓上是在說李連杰還是甄子丹？
→ triplee:我是覺得武打演員的重點在於演 而不是武打  有真功夫 肯自
→ triplee:己上的演員 在分鏡或取景上一定有較高的彈性 但不代表用替
→ triplee:身就不好看了
→ triplee:也同意樓上推文 效果不好不如交給替身
→ triplee:另外成龍某些片段覺得已經刻意強調「現在摔下來的是成龍」
→ triplee:還會重覆播加特意露臉 已經有點胸口碎大石之類的感覺了
推 koshitak:滿無聊的 打得出自己的風格就好了 拍電影又不是比賽
→ koshitak:不能換人上場 有些高速連續動作不停格根本看不出來
→ koshitak:一鏡一鏡抓不會太無聊?而且很多是因為安全考量
推 artwu:甄子丹也沒說過自己不用替身啊....