[新聞] 為什麼保險公司不敢幫妮可基嫚保險？

[piglife (Falling in Love)]

為什麼保險公司不敢幫妮可基嫚保險？
鄧光潔  2008/03/20

　一般人往往都有買保險的經驗，舉凡從人壽、房屋乃至於旅遊都可以買到保險。不過，
對保險界來說，風險極大的保險客戶卻是好萊塢，因為電影拍攝充滿各種變數，而明星各
個身價匪淺，一旦受傷拖延拍片進度，將使片商蒙受鉅額損失。就是因為電影保險風險極
大，因此只有少數幾家保險公司敢承接這類保單。

據USA Today報導，在好萊塢電影中，有動物演出的片子風險相當大。 Fireman's Fund保
險公司娛樂部門副總裁Joe Finnegan表示，當初西恩潘(Sean Penn)執導的荒野生存
(Into the Wild)找上門來想買保險，就讓他心驚膽跳好一陣子。理由無他，這部片描述1
名年輕人放棄原有生活，一路跋涉到阿拉斯加，而後融入了大自然的原野生活，片中除了
不乏懸崖、峭壁、瀑布的場景，還有1隻熊加入演出行列。

Finnegan 表示，野生動物之所以會被冠上「野生」的名號，可不是沒有原因的，當動物
出現在人們周遭時，任何事都有可能發生。在保險界有句流傳已久的俗話是，馬和演員不
該湊在一起。而這也就是為何這家好萊塢電影界的最大保險商，會把該片封為2007年風險
最高的1部片的原因。

只不過，談到風險，這些保險精算師在替好萊塢片廠和出資者估量保險內容及條款時，保
險業者所下的賭注，可能比好萊塢人士還大。

大部分獨立製片，甚至一些大型片廠，都只會在影片保了險之後才會開拍，不然有很多潛
在問題都可能發生，無論是演員受傷、惡劣天候、器材故障等因素，都可能導致拍攝進度
延宕多時，使片商蒙受鉅額損失。

現在若想拍出1部票房大片，可能需要1億美元的製片預算。Finnegan表示，這種規模的片
子如果買了保險後，若是演員因為生病，而有1天的時間無法拍攝，就可以獲得100萬美元
的理賠。

幫全片卡司買保險的金額，大約會佔整部電影預算的1%，相當於拍片1天的成本。各大片
廠往往會買下1年的保險，而保單也會涵蓋好幾部電影，如果其中某部電影的風險特別高
的話，還會訂定額外的條款。

獨立製片的電影還有其他理由需要保險，這些片子需要保證電影會完成的「完片保險」，
而若是片子無法如期完成，或是超出原本的預算，就會彌補出資者的損失。完片保險有可
能會佔了電影成本的2%。

估算電影潛在的風險，需要豐富的經驗才能辦到，而這也就是為何好萊塢每年保費估計可
能高達2億美元，卻只有區區幾家保險公司搶食市場大餅的原因了。提供電影保險的主要
包括有Allianz Group的Fireman's Fund、Chubb、Travelers和HCC Insurance Holdings
等保險公司。

每部片的保險都需要量身定做，保單不但要將電影製作過程納入考量，還要考慮到可能會
影響整個娛樂界的變化因素。由於近來美國演員公會發動大罷工，許多演員、甚至劇作家
都加入罷工行列，也使得腦筋動得快的保險業者想到推出罷工保險。 Fireman's Fund率
先推出罷工保險，以保護製作單位的權益，因為演員公會很可能會在6月下旬再度罷工。

此外， Chubb保險公司則推出了涵蓋電影後製作期間的保險，涵蓋了儲存數位影像的硬碟
、電腦病毒和傳輸故障等問題。Williams指出，這種保險早就該推出了，只不過延遲過久
才出現，而該公司首推的這種保險後，卻儼然成為極富革命性的變革。

除了將最新數位科技的潛在風險納入保單之外，保險公司對於那些行為偏差、不注重個人
健康的明星演員，往往會設計很嚴格的條款。

Finnegan指出，例如，演員如果常進出勒戒所，在片廠也常出問題的話，不但保費會水漲
船高，自付額也會相當可觀。由於其保險公司要求所有保險的演員都接受健康檢查，他對
電影界演員們的可信度都瞭若指掌。

唯一的例外就是勞勃狄尼洛(Robert De Niro)，Fireman's Fund在2006年對這位以計程車
司機竄紅的男星提出控訴，理由是勞勃狄尼洛在2003年謊報健康狀況。狄尼洛先是進行了
切片檢查，隔日向保險公司提交健康良好證明，而2天後，卻立即被診斷為罹患前列腺癌
。這位男星患癌後，使得當時拍攝的捉迷藏(Hide and Seek)一片拍攝進度延後了4個月之
久，而保險公司被迫支付的理賠金額超過180萬美元。保險公司認為，狄尼洛接受切片檢
查的資訊對保單簽訂與否攸關緊要，但狄尼洛的發言人則表示，狄尼洛並沒有做錯。

不過，180萬美元的理賠金額和演員因故死亡的片子相比，則是小巫見大巫。演員John
Candy於1994年拍攝惡夜駭客(Wagon East)時，不幸心臟病發身亡，致使劇本重新改寫，
並由替身繼續拍攝完成，理賠金額高達1,000萬美元。

雖然保險公司為這些好萊塢電影承擔了極大風險，但他們同時卻也握有和導演一樣大的權
力，有時甚至可以左右男女主角的人選。

導演伍迪艾倫當年拍攝雙面瑪琳達(Melinda and Melinda)時，無法讓小羅勃道尼
(Robert Downey Jr.)擔綱演出，就是因為他吸毒問題嚴重，沒有保險公司願意承保所致
。

此外，女星妮可基嫚(Nicole Kidman)在2001年演出紅磨坊(Moulin Rouge)時，不慎膝蓋
受傷，使保險公司付出了300萬美元的理賠金。之後，電影顫慄空間(Panic Room)原本考
慮請妮可基嫚出任女主角，最後因為她曾經受傷的問題，而改由茱蒂佛絲特(Jodie
Foster)取而代之。後來冷山(Cold Mountain)也邀請妮可基嫚加入演員陣容，當時保險公
司都對承保卻步不前，直到妮可基嫚以自己的片酬作為附帶條件，並在危險場景中採用替
身演出，才能順利演出。(鄧光潔／綜合外電)

http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=0000084178_B9C3XS261M6VSUA9OZHY2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.68.25
推 Lovetech:推好文章!!!
推 Anero:真有趣 推一下
推 invigorator:推推
推 shoisme:錢花成這樣也很厲害，怪不得每部片的成本都嚇死人
推 yuhung:真的是電影"工業"!
推 nosweating:推
推 Nilthoron:有趣的文章 推一下
推 junzuo:哇 連NICOLE都要乖乖聽話 XD
推 ClKallen:長知識推一下～
推 malala:推一個 瞭解到不同的一面