[新聞] 安妮斯頓談奧斯卡：我是最大遺珠

[sampsonlu919 (時機若對 我想開辛普森版)]

新聞網址：http://bit.ly/1E6mOUu

珍妮佛安妮斯頓談奧斯卡：我是最大遺珠！

珍妮佛安妮斯頓(Jennifer Aniston)戲稱，自己是今年奧斯卡上的頭號遺珠(snubbed)。
她在《甜蜜的缺憾》(Cake)中飾演一位忍受慢性疼痛的女人，而普遍為世間看好會贏得
入圍。然而這個被譽為她演藝生涯中最棒的角色，卻遭到影藝學院的冷落。

在艾倫狄珍妮(Ellen DeGeneres)的電視節目上，珍妮佛安妮斯頓表示：「我是最大的遺
珠！這是在不幸中的唯一慰藉。這部電影甚至還沒有上映─我們感到既震憾又驚奇，因
為一部尚未上映的電影，居然能獲得如此大量的支持。」

「光是看我收到多少『震怒！(Shocked!)╳他的！(F*** 'em)』跟『被擺了一道！(
Robbed!)』的簡訊，就夠我吃驚了。知道有這麼多人支持我，讓我感到深受憐愛與受寵
若驚。能當上頭號遺珠，幾乎就跟獲得入圍一樣棒了。我現在沒有任何壓力了。」

她補充，片中主角對支持團體中另一位女孩的自殺感到十分著迷，這件事引起了觀眾的
共鳴。「這為那些靜靜受苦的人們究竟帶來了多少正面力量，簡直令人難以置信。這是
一部充滿希望的美麗電影。」

她也提到了片中角色：「我需要演出這個角色，好讓我能夠向自己證明，我可以演出這
個角色。如此一來，我才不會整天坐著發愁，懷疑自己為什麼總得不到某些角色，是因
為人們知道我所不知道的事─我演不出這種角色。這是我先前從未嘗試過的挑戰，來演
出這麼一位飽富層次、複雜多元的美妙角色。」

珍妮佛安妮斯頓的意外落選，只是今年奧斯卡入圍名單的眾多爭議之一。許多人指責影
藝學院太過「白人取向(too white)」，尤其是大衛奧伊羅(David Oyelowo)沒有因為在
《逐夢大道》(Selma)中演出馬丁路德金而入圍最佳男主角。

世間也預期傑克葛倫霍(Jake Gyllenhaal)會因《獨家腥聞》而入選，而儘管蒂妲絲雲
頓(Tilda Swinton)今年交出許多搶眼演出，她也在入圍名單中缺席。

不過，提摩西史波(Timothy Spall)可能會對「最大遺珠」這個頭銜有點意見。他在麥
克李(Mike Leigh)執導的《畫世紀：透納先生》(Mr Turner)中飾演英國畫家透納(J.
M.W. Turner)，而被視為十拿九穩的角逐者。在落選之後，他已表達出自己的滿腔失
望。

「我感到很失望。我想，很多人都期待我能夠入圍，而突然之間，你發現自己也開始認
為這件事會發生。當它沒有發生時，你只能隨它而去。沒問題的。」他解釋。「這是屬
於別人的時刻，而他們會感覺非常愉快。但光是能被提及，就表示人們有注意到你了。
」

（原文翻譯自Yahoo!英國電影／翻譯：酒吞童子）

------------------------------------------------------------------------------

參考外電：Yahoo英國版原文
Jennifer Aniston On The Oscars: I'm Number One Snubbed!
http://yhoo.it/1zzAkOC

心得：就算只看劇照，也不難看出在不少作品建立肥胖男形象的Timothy Spall，
為了飾演知名畫家，在減重上以及不少方面所作的努力，
不過透納先生無法入圍奧斯卡，除了題材不易打動美國籍投票者外，
跟片商的宣傳力道不夠，似乎也不無關係？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.200.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1421947512.A.840.html
推 Grrr: Spall為了演透納還真的去學了幾年畫...
推 fatotaku: 我覺得Jake跟Timothy表現的真的比兩位BC好
→ fatotaku: 不過奧斯卡就是公關的政治遊戲，沒入圍也不代表輸人拉
→ fatotaku: 看去年瓦昆跟湯姆漢克也是沒入圍，反而皮卡丘跟貝爾上了
推 Shxt: 我覺得湯姆漢克本來就不該入圍XD
推 sunmango: 奧斯卡是年度最好人緣獎吧 李安說拿這獎要運氣外 也要人
→ sunmango: 緣好XDD
→ hp8232: 艾美亞當斯表示:
→ tallhigh: amy 這次我真的覺得還好耶 XD
推 a9a99: 這屆女主角水準比較強
→ pantani: 拍個六人行電影版看看會不會得獎
推 mysmalllamb: 還有人在在意奧斯卡這個大派對呀？
→ mysmalllamb: 我反而覺得奧斯卡的「遺珠」才是真正的榮耀
推 Grrr: 多的是人在意奧斯卡
→ mysmalllamb: 多的是人，哈哈，那只能請他們繼續隨波逐流了
推 Grrr: 有人為反而反凸顯自己不隨波逐流也是種現象
推 allen911007: 可是奧斯卡真的越來越呵了
→ mysmalllamb: 隨波逐流與不隨波逐流，都隨便，沒啥好凸顯
→ mysmalllamb: 有「凸顯」的是追奧斯卡還是不理奧斯卡的，自己判斷
推 Grrr: 都隨便，你幹嘛在安妮斯頓很在意的新聞底下說還有人在意喔？
→ Grrr: JA就是很在意啊，還自己請了公關公司。在意不等於認為這個
→ Grrr: 獎有多專業，也不等於隨波。
噓 ohlong: 你是老蚌不生珠
噓 froken: 純噓樓上，講這話有夠愚蠢