精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
來源:http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/BREAKINGNEWS8/5312566.shtml 羅曼波蘭斯基是否遣美?明年初確定 【聯合報╱記者蘇詠智/即時報導】 金獎名導羅曼波蘭斯基(Roman Polanski)因30年前犯下性侵少女案逃離美國, 在瑞士出席影展遭到逮捕,目前已轉移至自己在阿爾卑斯山區的別墅居家監禁, 瑞士法務部門還在研究美國的引渡條款,決定是否把波蘭斯基交到美國警方的手上, 最快可望在明年初有結果。 在這一段羈押期間,波蘭斯基的律師不斷提出釋放要求,都遭到駁回,外界也不看好 波蘭斯基能從瑞士回到目前居住的法國,他現任妻子(Emmanuelle Seigner)的妹妹- 女星瑪蒂瑟妮(Mathilde Seigner)曾經在受訪時坦言擔心他在美國不會受到公平的 審判。 【2009/12/16 聯合報】 -- 2581 NY   TC A  ρ LA CR 0-0 0-0 0-0 0-0 0-0 0-0 0-0 0-0 0-0 扁哥 扁維拉 寶貝扁 扁納森 扁恩特斯 扁吉 扁蘭克林 扁拉斯頓 扁屈特 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.194.210
waijr:美國人對這一點的態度很病態 像Micheal Jackson明明沒事都.. 12/16 23:33
waijr:Polanski 雖然有才能但可能還是會被關很久 真慘 12/16 23:34
DragonRai:美國是沒有犯罪時效的嗎? 12/16 23:36
orzisme:因為他有認罪 所以犯罪時效從他出境那刻凍結 12/16 23:38
sampsonlu919:轉錄至看板 Gossiping 12/16 23:39
waijr:不過我覺得抓他是有點無事生非 儘管他私德有虧各大影展包括 12/16 23:40
waijr:奧斯卡還是肯定他的作品 都過這麼多年了 不知道是誰想到把他 12/16 23:41
waijr:抓起來獻給美國邀功.... 12/16 23:42
orzisme:他的問題很複雜 當初美國司法對他的確有點不公平 但他也是 12/16 23:42
orzisme:犯了罪 (儘管人家是來潛規則的 但挖洞也未必要跳阿 跳了就 12/16 23:43
orzisme:被人抓住把柄了) 12/16 23:44
waijr:把他抓起來 除了律師能賺錢外....再說 真的是性侵嗎? 如何分 12/16 23:46
waijr:辨外國妹有沒有十八歲 我想很難吧 ... 12/16 23:47
waijr:這個年頭為了能演電影主動去OOXX的少女都不知道有多少.... 12/16 23:47
welcome:錯了就是錯了,不然人人拿外表成熟當藉口還要法律幹嘛 12/16 23:58
waijr:法律就是騙不懂的人 其實我只是想說好萊塢這樣亂搞不知道多 12/17 00:05
waijr:少 再來他也沒有被美國娛樂圈放逐 電影都能上 片照拍錢照領 12/17 00:06
Hans14:無法認同waijr 12/17 00:07
waijr:只是不能去美國 默許他在美國之外的地方來來去去 突然被抓不 12/17 00:07
waijr:知道是怎樣 多讀點書你就會和我一樣想法...法律從來不是真理 12/17 00:07
sampsonlu919:美國司法的確不無問題 不過老波這樣毫無疑問不恰當 12/17 00:08
sampsonlu919:起碼他也不應該這樣藐視法律並踐踏自己 12/17 00:09
waijr:法律被解構了以後是甚麼呢? 我想很多人都沒想過吧 只是把它 12/17 00:11
waijr:當一種宗教信仰吧....而且還是外國法律... 12/17 00:12
orzisme:扯到解構法律= = 不管什麼理由 他觸犯到法律就是事實 他也 12/17 00:16
orzisme:只能怪自己不小心 才會被仙人跳吧 12/17 00:17
waijr:我是不認為他有甚麼錯啦 但會不會被美國治罪是另一回事了 12/17 00:18
Hans14:有才能根本無關, 難道有才能就可犯罪? 又說到多讀書, 請問 12/17 00:18
Hans14:該讀什麼書不妨介紹一下 12/17 00:19
waijr:就是解構主義 德希達認為我們應該要對平常相信的事情再思考 12/17 00:20
waijr:比方說大家覺得 波蘭斯基在美國犯法應該乖乖被美國審判很當 12/17 00:20
waijr:然 但是如果是魯西迪是否也該乖乖回伊朗被審判呢? 美國和伊 12/17 00:21
waijr:朗有甚麼差別 為什麼我們認為魯西迪就應該逃呢? 12/17 00:22
waijr:法律好像是人民同意才實施的 但卻又不是 好像保障公平正義 12/17 00:23
orzisme:魯西迪是思想問題 但波蘭斯基是性侵罪名 差很多吧 12/17 00:23
waijr:但試論述公平正義是甚麼東西 大家答案又不同 試問法律要以誰 12/17 00:24
Hans14:何必舉那例子? 性侵少女, 全世界都是犯罪吧? 褻瀆回教是嗎? 12/17 00:24
waijr:的答案為準....波蘭斯基就是和未成年少女發生性關係 通常在 12/17 00:24
waijr:美國法律會把你抹成性侵 就算不是也會被抹 看MJ就知道了 12/17 00:25
orzisme:那也有不少聲稱不知道和自己發生關係的少女未成年的犯人 12/17 00:25
waijr:美國連持有未成年少女裸照都會被抓去關了 12/17 00:26
orzisme:那每一個都要聲援嗎 還是只因為波蘭斯基功在藝術就要特例? 12/17 00:26
waijr:能稱得上公平受審嗎? 12/17 00:27
orzisme:對方才13歲 不是抹不抹的問題 那是法定強姦罪吧 12/17 00:27
waijr:他當初乖乖受審搞不好現在都還在牢裡 我認為他逃的好 12/17 00:28
Hans14:你要替他平反, 請說理吧, 只敘述個人好惡無幫助 12/17 00:30
johnsung:去看一下11355篇瞭解一下再說...講一堆似是而非的道理 12/17 00:30
sampsonlu919:我覺得另一個不恰當的地方在於: 12/17 00:30
waijr:說理請你去看看德希達的書吧 寫的很詳細...多說無益 我無力 12/17 00:30
waijr:改變很多人的既定信仰 反正總得是有人信仰異端邪說 12/17 00:31
sampsonlu919:當初麥可傑克森明明後來許多證據證明無罪 但還為此 12/17 00:32
Hans14:目前來看, 願意討論的, 有誰被你說服了? 12/17 00:32
johnsung:你說的話還給你...你也不是一個樣嘛! 12/17 00:32
sampsonlu919:財務發生狀況 結果老波這段期間不僅拿獎還住豪宅 12/17 00:33
waijr:美國社會要是真的不接受波蘭斯基大概 連奧斯卡都不會給他 12/17 00:33
sampsonlu919:兩相對比當然不公平 不過其他兩位的確說的對 12/17 00:33
sampsonlu919:最基本的法規還是要遵守 假如老波乖乖待在美國 12/17 00:34
DragonRai:看起來波老自己都認罪了,只是不爽要坐牢跑了 12/17 00:34
waijr:但是法律的問題美國好像也沒主動抓他要求引渡 都這麼久了 12/17 00:34
sampsonlu919:或許風波就不會鬧得這麼大了 12/17 00:35
Tritone:請w多讀讀德希達以外的書再來評論,閣下的發言已經成為另 12/17 00:39
Tritone:一種形式的意識型態信仰,和原本所欲破除的信念模式根本上 12/17 00:40
Tritone:已沒有差別。言必稱「請多去讀某某大師的書」這種話也許會 12/17 00:40
waijr:但是法律是一種信仰卻是沒錯的 信仰不是真理... 12/17 00:41
Tritone:讓你在讀過更多書,思考更獨立成熟之後感到汗顏羞愧。 12/17 00:41
waijr:我認為每個人都應該自己想想看 解構是反權威 既然反權威也無 12/17 00:41
waijr:所謂權威存在 不需要勉強去認同各種事物 知道也就夠了 12/17 00:42
johnsung:贊同T兄所言...W已身陷自己欲破除的信仰而不自知 12/17 00:44
Tritone:既然認為「知道也就夠了」那我認為唯一的方法是保持沈默 12/17 00:44
waijr:我只是不認為我講的能夠比大學者更清楚才說去讀讀看..... 12/17 00:45
Tritone:因為你認為你自己知道就「夠了」。話語本身就是有說服意味 12/17 00:45
waijr:再說人微言輕講了也沒用 也許你說的對甚麼都不講比較好 12/17 00:45
waijr:我是不知道推薦大家自己想想看 有甚麼說服意味就是了 12/17 00:46
waijr:畢竟想的人也不是我 要不要去想也非我能決定 只是一個建議 12/17 00:47
Tritone::) peace 12/17 00:48
waijr:就算認為我講的都不對也很好 至少你想過這問題了 這樣就好 12/17 00:50
johnsung:莫名其妙的自以為是,翻翻上面你對少女的說法 12/17 00:52
Tritone:hahaha,最後這句真是用來維護良好自我感覺的經典之作 12/17 00:55
Tritone:講得好像全電影版只有閣下會想這個問題,大家真是受教了 12/17 00:57
IDhard:范法跟電影拍的好不好是兩回事 做錯事就該服刑 12/17 05:07
cheng399:食屎吧! 美國司法!! 12/17 10:52
mindy201:針對w大的推文,讀書是一回事,有人被性侵是另一回事, 12/17 11:20
mindy201:如果你是那位少女本人,或是少女的家人,你的看法和觀點 12/17 11:21
mindy201:絕對不會再繼續引經據典,法律當然不代表一切(包括正義) 12/17 11:22
mindy201:但是跟法律有關的是人,希望你在開口批評前先想想"人"會 12/17 11:23
mindy201:有什麼感受和反應。 12/17 11:23
onetwo01:怎麼老是有人說得好像是認識受害者一樣啊? 12/17 12:02
yixxxx:原po對不起.我噓內文跟推文.w版友的推文.很難接受~"~ 12/17 12:57
FANNYFISH:建議你爬文看下DAN100大的文就有解答 12/17 13:07