→ james732:詹姆斯卡麥隆自己還有很多電影想拍吧？有空理大陸人嗎？ 09/07 12:49
→ chirex:最好是卡麥隆有空啦 09/07 12:49
推 VieriKing:他不是再準備阿凡達2 ? 09/07 12:50
→ james732:至少給我把銃夢拍出來啊 XDDDD 09/07 12:50
推 siyabear:拍這種片會砸自己的招牌 09/07 12:50
推 poca:看看會拍出啥鬼XDD 09/07 12:51
→ neversay:5億啥?新台幣還人民幣 = = 09/07 12:53
推 frozenmoon:建黨偉業3D版？ 09/07 12:53
推 TcuBingo:這是鬼片嗎? 09/07 12:53
噓 ABBOBO:這啥??? 09/07 12:56
推 berea:偽史詩片!垃圾!(跟著亂) 09/07 12:57
推 march20:地級市(等同於省轄) 可以出錢拍電影? 好像哪裡怪怪的 @@ 09/07 12:58
→ amazer:唐山大地震就是唐山市出資了很大一部分的 09/07 13:00
推 virus4:看到這種新聞讓我想到北韓的金正日......- - 09/07 13:02
→ virus4:感覺那種集權政府都很愛搞這種大題材 09/07 13:02
→ cutemarvin:找卡麥隆狄亞當導演可能比較快。XD 09/07 13:04
推 faxy:XDDDD 09/07 13:05
推 goodcial:實景劇不是電影,是對岸流行的一種舞台劇 09/07 13:05
噓 flydragon198:開始造神了，禿驢毛神～～到時候戲院強制要播放 09/07 13:05
→ james732:如果有辦法用歷史的中立角度(對岸有這種東西?)去拍的話.. 09/07 13:07
推 polarg:幹嘛找美帝來導? 您們的自尊心呢? 09/07 13:10
推 AlleyCats:台灣現在還真的拍不出這種電影，畢竟我們知恥 09/07 13:11
推 goodcial:現在的人都不看文章的? 1.不是電影 2.是邀他參與創意策劃 09/07 13:11
→ goodcial:3.基本上是炒新聞的成分居多 09/07 13:12
推 lovewhite:應該拍他搞出來的文化大革命才對啊 09/07 13:14
→ goodcial:4.實景劇,一般都是配合當地觀光發展出來的舞台劇 09/07 13:14
→ goodcial:5.就算最後沒有邀請到卡麥隆,也已經讓湘潭市炒到了新聞 09/07 13:16
推 darkkid:這種題材真無聊...大概只有426才有興趣 09/07 13:17
→ halfmonster:今年是2011年嗎.................................... 09/07 13:18
→ amazer:湘潭嘛，搞紅色旅游的！所以要排那出實景局，類似于張藝謀 09/07 13:18
→ mirror08:本來就是炒新聞的 09/07 13:19
→ amazer:的印象系列，說白了就是增加旅游觀光的賣點 09/07 13:19
推 outlawstar:超自HIGH 09/07 13:20
→ mirror08:欺負卡麥龍不懂中文 借用他名頭而已 09/07 13:20
→ amazer:現在大陸處于眼球經濟時代，因此要不斷地炒作，博取大眾的 09/07 13:22
→ amazer:眼球，這樣好賺錢啊 09/07 13:22
推 BigLarry:叫忍犬拍台灣出了個馬英九 互別苗頭~ 09/07 13:23
→ amazer:浙江奉化同樣會拿蔣介石父子來炒作的 09/07 13:25
噓 id44kimo:是要拍老毛被老蔣打到山裡的事唷~那確實要阿煩達啦 09/07 13:30
噓 Deathlord:這種新聞po文者可以自己過濾吧?計畫邀請不代表會受邀 09/07 13:33
→ Deathlord:換言之這則新聞還停在流言蜚語的階段，po它做什麼... 09/07 13:33
→ Deathlord:我也可以說我計劃邀請卡麥隆來拍我的奮鬥史，只是計畫嘛 09/07 13:34
會PO無非就是讓版友討論也或者一些消息
版規也並沒有規定新聞不能po此類型新聞
不好意思，所以造您的意思，所有有關某些新片的消息或是傳聞都不能PO囉
因為只是"計畫"嘛 ^^
推 applesin:可以拍上下兩集 上集 中國出了個毛澤東 下集 09/07 13:40
→ applesin:下集 這毛澤東殺了6000萬中國人 09/07 13:41
→ lovewhite: 毛澤東毀了中國 09/07 13:41
※ 編輯: aaf 來自: 59.104.3.4 (09/07 13:53)
※ 編輯: aaf 來自: 59.104.3.4 (09/07 13:53)
→ Deathlord:是可以po，只是意義很小。跟衝文章數差不多，如此而已 09/07 13:57
→ Deathlord:今天這新聞若是有卡麥隆那方的說法，那至少有個影子在 09/07 13:57
→ Deathlord:什麼都沒有，講真的這不就跟我說要找卡麥隆拍戲一樣？ 09/07 13:58
→ Deathlord:好比運動類型版面常有交易謠言的文章，謠言也是有分高下 09/07 13:59
→ Deathlord:從經紀人口中流出的謠言跟從網路論壇流出的高下不同 09/07 14:00
要衝文章數我的話我大可以去一下小版衝，
用不著跑來大版PO還可能惹人嫌呢，
既然您提出運動類型版面也有交易謠言的文章，
那您有看到運動相關版有人反對這樣的文章嗎？
如果有新聞媒體願意報導您要找卡麥隆拍戲的話，
我也願意幫您PO那則新聞也沒關係 ^^
推 scafi:台北市政府也正在研商 請卡麥隆拍"馬奮史" 看了讓您流淚震怒 09/07 14:02
推 onetwo01:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/07 14:03
※ 編輯: aaf 來自: 59.104.3.4 (09/07 14:07)
推 heyyou150atm:中國出了個毛澤東! 09/07 14:03
→ Deathlord:計畫邀 正式邀 受邀 三者天差地別，我要說的就這些 09/07 14:04
→ monismile:[新聞] 達美樂計劃送PIZZA到月球 09/07 14:04
推 shimo:影評:紅衛兵太血腥了!!! 09/07 14:04
推 bread99:建黨偉業 拍不夠嗎 又來了 09/07 14:05
推 AirJames6: 中 ＿ ＿ 出 了 ＿毛 澤 東 09/07 14:05
→ AirJames6:東熱新片? 09/07 14:06
推 guanquan:台南出了個陳水扁之海角七億 09/07 14:07
→ Deathlord:運動類型的版面通常是禁止無意義的流言。 09/07 14:09
→ Deathlord:因為無所本的消息太多了。這就好比英國研究大肆流竄 09/07 14:09
→ Deathlord:順帶一提 我去湘潭市政府網頁看不到這則消息 09/07 14:10
我在兩大運動版：baseball版和NBA版倒是沒有看到您所說的禁止。
推 AirJames6:真想不到 連電影版也這麼多替毛澤東護航的 還拿陳水扁 09/07 14:11
→ AirJames6:救援 09/07 14:11
推 ponguy:光看討論中國影評就竄入一堆中國ID 毛澤東這篇也是剛好而已 09/07 14:13
推 ichirukia:…… 09/07 14:16
※ 編輯: aaf 來自: 59.104.3.4 (09/07 14:20)
→ Deathlord:不是每個板主都有明文禁止，目前的NBA板規是今年8月份訂 09/07 14:22
→ Deathlord:在此之前，不止一位板主限制新聞消息的來源，論壇文、 09/07 14:23
→ Deathlord:奇怪網站的新聞，很多都是受限的。 09/07 14:23
→ Deathlord:舉個現成的例子，NBA板搜尋陸聞，就有相關討論。 09/07 14:25
不好意思，不巧的是這篇是台灣媒體nownews所發布，
並不是與您提到的"論壇"、"奇怪網站"、甚至是大陸那邊的新聞"陸聞"等
除非您的認知台灣網路新聞媒體nownews是屬於以上那類 :)
另外，照您的說法，
您應該是跟版主建議版規應該禁止陸聞或是限制相關新聞來源，
又或者去跟該新聞媒體反應不該有這類新聞，
而不是在推文跟我爭論這篇新聞是否能在版上存在。
推 xxx60709:好白痴XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/07 14:28
推 jacktedrule:牙齒會是綠色的嗎? 聽聞毛主席都不刷牙 09/07 14:28
推 AirJames6:其實 最近不只八卦 連電影版都出現 跟中國媒體評價同 09/07 14:31
推 AirJames6:步的大量ID 發文推文 09/07 14:31
推 AirJames6:很有趣... 09/07 14:33
推 wak:毛澤東帶黨開天闢地耶 :D 09/07 14:41
推 Changel:中國人最大的一個毛病: 自High 09/07 14:47
推 lovewhite:我怎麼看不出來這篇有很多人替毛澤東護航? 09/07 14:48
推 wowtw108:卡麥隆:我不拍垃圾!(扔劇本) 09/07 15:05
→ fantas99:毛澤東開天闢地 笑到翻掉XDDDDDD 09/07 15:11
推 l2l:殺人魔也有人歌頌 怎不見讚揚希特勒的戲 09/07 15:14
推 skypons: ↑"蔣公 您是民族的救星，世界的燈塔" 09/07 15:26
→ diaper:史詩 09/07 15:30
→ sakaizawa: ↑拆得差不多了 09/07 15:31
→ iceafu:...............覺得大陸人真的好可悲 自HIGH五千年都不膩 09/07 15:38
→ winfredx:非洲大陸? 09/07 15:52
→ gibyezethe:導演有很多正事要做吧,這種自爽片,26自己玩好嗎? 09/07 15:58
噓 ronray7799:寫個假新聞出來就讓鄉民高潮了 09/07 15:59
推 Makubex82:我笑了 還3D的 09/07 16:02
推 RickyOrange:射穢主義好~ 09/07 16:21
推 Asucks:怪勒，中國不是有一堆所謂的名導嗎？張藝謀陳凱歌馮小剛勒? 09/07 17:29
→ awwooSODA:自己家的歷史還要拜託老外導...不會變四不像嗎 09/07 17:30
噓 gsuper:會答應有鬼 09/07 17:35
噓 power7:這啥啊 09/07 17:41
噓 chaoskus:紅色阿凡達 09/07 18:28
→ jack0160715:中國出了毛澤東，也不知是福是禍 09/07 18:38
噓 g50360:毛澤東? 沒鄧小平和一些開明份子,大陸今天應該跟北韓一樣 09/07 18:46
推 treker:直接 找張藝謀拍個 印象毛澤東 不就得了 09/07 19:16
→ younge:任太可以去一下 09/07 20:39
噓 toyamaK52:拍成阿達還差不多 09/07 20:42
→ poulgi:那文革怎麼辦!? 09/07 20:54
噓 seaweed1520:可憐的大陸人這麼喜歡精神自慰 這最好邀的到 09/07 20:59
噓 homerun100:毛毛的 09/07 21:52
→ allenchen100:........ 09/07 22:25
→ painkiller:XD 09/07 22:29
→ ziwi:中 國人怎麼可能抱美帝的大腿呢?我不相信XD 09/07 22:43
推 doeling:哈哈哈~~我好想大笑!! 09/07 22:50
推 bloodpiece:我狂笑耶 這電影名字太好笑了XDDDDD 09/07 23:11
噓 linchai:阿陸啊導演被打臉了 科科 09/07 23:25
※ 編輯: aaf 來自: 59.104.3.195 (09/08 01:59)
→ Deathlord:台灣新聞網站在謠言方面不把關以久 09/08 10:24
既然您都這麼說了，
那相信版友對於真假謠言也自然有一定認知。
→ Deathlord:就你的回應看來，我只感受到你把對於文章素質把關的責任 09/08 10:25
我只是按照您的說法來回應，
如果您要如此認定我也沒辦法。
→ Deathlord:通通往外推。那我也只能說憲法不限制衝文章數 09/08 10:26
上面都提到衝文章數的見解了，
別再跳針了好嗎？
→ Deathlord:你選擇如此面對自己po出的文章，我管不著 09/08 10:27
那您還一直推文跟我爭論幹嘛？
→ Deathlord:最後，新聞第一句就到這是實景劇，這不是電影。 09/08 10:30
→ Deathlord:什麼是實景劇，可以google，本篇跟電影唯一關連是卡導 09/08 10:32
我從頭到尾有說PO這篇是電影嗎？
重點不就是詹姆斯卡麥隆而討論？
按個PageUp很難？
※ 編輯: aaf 來自: 59.104.3.87 (09/08 12:08)
→ Deathlord:詹姆斯本人並沒有收到聯繫，所以這跟電影板的關連堪稱 09/08 14:04
→ Deathlord:虛無飄渺。 09/08 14:04
那也只是您的認定而已，
有沒有討論空間版友或是版主自然會認定。
→ Deathlord:本來是推文勸戒一下，不過發現有人的態度如此死硬，那我 09/08 14:08
那還真是感謝您的勸誡呢 :)
不過，如果您的目的只是勸誡的話，
那您應該是私下告知而不是一直推文跟我跳針才對吧。
還有，從頭到尾不也是您先起頭跟我爭論的？
所以換句話說閣下的態度不也是如此死硬不是嗎 :)
→ Deathlord:自然也不好說什麼，反正人的態度決定文章的重量 09/08 14:09
扯這麼多還跳針到文章的重量還有態度？
那麼誠心發問請教您，
文章的重量要如此認定呢？重量越高有什麼好處或者優勢嗎？
最後，
上PTT這麼久遇到像您這麼有"正義感"的版友還是第一次 :)
如果您見解這麼多、對於這種新聞看不下去，
真的建議您去建議版主更改版規甚至去參選版主，
而不是在推文跟我爭論這篇文章的存在性。
推 lotayuyuejia:參予策劃而已﹐而且明顯是地方政府的噱頭 09/08 17:55
推 cmcnoone:關雲長 09/08 19:41
※ 編輯: aaf 來自: 59.104.3.69 (09/08 23:17)
→ Deathlord:科，所以你從頭到尾對於新聞內容都不敢提，只敢提板規沒 09/08 23:23
是您在跟我跳針，
現在跟我跳針說新聞內容不敢提？
一直跳不累嗎？
有沒有提自己按PageUp。
→ Deathlord:禁止。而事實就是這不是電影 演員還沒找 政府網頁沒宣布 09/08 23:23
→ Deathlord:什麼都沒有到位，單單有個官員＂想＂從微博聯繫一個導演 09/08 23:24
→ Deathlord:截至上面為止，跟電影半點關係都沒有。唯一關連呢，這位 09/08 23:24
→ Deathlord:導演恰好，是有名的電影導演。 09/08 23:25
請按PageUp。
→ Deathlord:文章重量沒啥好處，只是沒重量的文章無異衝文章數 科 09/08 23:25
關於衝文章數，請按PageUp。
→ Deathlord:上ptt這麼久，對自己轉錄內容完全不顧忌的人也沒幾個:) 09/08 23:28
沒幾個喔？
您確定您上的是PTT嗎？
要不要幫您隨便列舉幾個？
到時候打臉可是不好看唷 :P
→ Deathlord:不是我認定這新聞虛無飄渺，我已經陳述論證了。 09/08 23:29
您陳述論証不就是已經算認定了嗎？
少在那玩文字遊戲了 ^.<
→ Deathlord:你唯一能拿來說的也只有無力的不犯法，但你轉這文章大概 09/08 23:30
您要這樣認知我尊重您，
但不代表我同意您 :)
再者，如果您認為不犯法是無力的，
那是不是每篇文章都要像寫作文一樣，
寫得太差就回去重寫或者乾脆閉嘴，
反正版規只是裝飾用的嘛。
我真的建議您這麼有正義感和閒情逸致，
可以考慮去參選下屆版主，
我一定會大力支持您的。 ^^
→ Deathlord:跟轉錄95%與電影無關的文意義相同。 09/08 23:32
請按PageUp。
※ 編輯: aaf 來自: 59.104.3.69 (09/09 03:08)
→ Deathlord:科，舉例啊，還打我臉咧。歡迎，請打XDDD 09/09 03:21
光看棒球版只PO新聞的就有zkow、tjbulls、perfect286等，
還有更早期的loh，
其他一直只PO廢文的我就不列了，更別說CP王張爸了，
我不知道是您版看得少，還是懶得搜尋，
總之現在您的臉應該開始感覺痛了吧 ^.<
→ Deathlord:page up什麼？你最初說想分享資訊，但這跟電影都沒關係 09/09 03:22
對於您這種一直跳針的版友，
我也不用太認真仔細回您，
很多上面就有回過了，
所以請自己按PageUp認真看吧。
→ Deathlord:然後你就開始無窮盡的迴圈這不違法了。 09/09 03:22
是誰在一直跳針？
一直跳不累？
→ Deathlord:不犯法當然是無力 是消極的。法律是社會底線而非前線 09/09 03:23
PO個文跟我跳針到法律幹嘛？
上面才說"是不是每篇文章都要像寫作文一樣"
再跳啊。
→ Deathlord:ptt50萬帳號，我等著你可以舉出幾%的例子來打我臉 快XDD 09/09 03:24
唉呀，上面已經打了，
我就不好意思連打兩次了 :)
→ Deathlord:啊，搜尋了一下您的文章，原來是轉文達人，那看來是沒啥 09/09 03:26
現在不說衝文章數改說堆砌文章了唷，
關於衝文章上面說明過了請按PageUp。
哦，原來每天PO幾篇新聞就可以叫轉文達人呀，
要當達人還真好當，門檻這麼低，
啊，那這樣PTT好像還不少轉文達人耶 :)
那...我是不是也可以稱呼您跳針達人？
→ Deathlord:好爭了，因為你的確是用一直堆砌文章數的行為證明在活動 09/09 03:27
另外，
一直說沒什麼好爭，但先開始爭而且一直爭的不就是您嗎？ 呵呵
您到底要不要參選下屆版主啦 :P
※ 編輯: aaf 來自: 59.104.3.159 (09/10 01:32)
→ Deathlord:天阿XDD..你連舉例都這麼好笑，你不知道loh轉文時還會特 09/10 16:25
→ Deathlord:別把中文名稱換成英文原名嗎？他正是有在注意轉文內容的 09/10 16:26
→ Deathlord:代表好嗎。受不了你。 09/10 16:27
您真的是跳針達人耶，
列了幾個您也只敢跳其中一個跳，
都被打臉了還這麼樂在其中，
啊前三個怎不提？
再跳啊跳針達人。
會舉loh為例主要只是回應您大量轉文的部份，
另外，她也不是在每個版都很多人推，自己看那時候的堆文就知道了，
而且重點明明就是前面列的三個，
反正您硬要跳針模糊焦點我也沒辦法 ^.<
→ Deathlord:好啦，這樣一路看下來我知道不該太認真跟你吵了，因為你 09/10 16:27
說不用太認真，可是您還是一直跳針、一直爭不是嗎？ 呵呵
→ Deathlord:每次的反擊都不像話嘛……竟然舉loh 噗 09/10 16:28
→ Deathlord:別只看棒球板，多去看看別的板，就能找到loh用心的軌跡 09/10 16:35
連使用者看什麼版都要管？您是住海邊嗎？
我看我不該建議您當版主，
應該建議您當站長，
然後設幾條站規：嚴禁使用者看某些版、
或者禁止使用者看版不能看太少、甚至禁止使用者不能隨便轉新聞，
違反者一律砍帳號！
如果您有意當站長我絕對會大力支持您，
就算被砍帳號也心甘情願！！！！
※ 編輯: aaf 來自: 59.104.3.60 (09/11 01:47)
→ Deathlord:所以對於自己連舉例都不對你只能這樣回應XDDD 09/11 14:39
→ Deathlord:舉例總數區區四個(都你挑的哦)，錯一個就很誇張了，25%! 09/11 14:41
→ Deathlord:搞清楚，人選可不是我幫你挑的，都你自己選的，哈哈哈 09/11 14:41
我看我也不用跟您說明太多，
反正列一堆您也會自動忽略，
我又何必浪費時間特地找一堆給您跳針呢？╮(╯_╰)╭
您還如道比例問題只跳其中25%唷，
啊其他占多數過半的75勒？
而且25%部分上面該說就說，
有錯沒錯也是您在跳，
您要繼續腦補繼續跳我也沒辦法。
反正有人被打臉都可以樂在其中了。 呵呵
所以您到底有沒有考慮當PTT站長？ ^^
※ 編輯: aaf 來自: 59.104.3.115 (09/13 03:07)
→ Deathlord:例子是你選的，還想來跟我凹說對75%很多？我狂笑 09/14 02:11
→ Deathlord:你才是跳針的吧XDDD？都已經放寬標準到給你舉，結果你從 09/14 02:11
→ Deathlord:你舉不過四個就錯一個。真的，太敬佩了！！ 09/14 02:12
→ Deathlord:簡單講就是轉了跟板上沒關係的謠言文，然後開始想凹 09/14 02:13
→ Deathlord:凹不過了就說轉文者不用對文章內容負責。然後都好心給你 09/14 02:14
→ Deathlord:舉例了，你自己挑的人選也不小心挑到轉文很負責的 09/14 02:14
→ Deathlord:然後說我跳針，理由是很多上面都回過。但你真的看過自己 09/14 02:15
→ Deathlord:回過些什麼？你回的內容就是不斷迴避+自己沒責任 09/14 02:16
→ Deathlord:不然這樣。我用是非題給你選。所以你覺得某個人隨口扯個 09/14 02:18
→ Deathlord:電影界相關名詞(人 事 物)，儘管各方證據皆指向他是說說 09/14 02:19
→ Deathlord:這種情形下，轉新聞過來算是分享新知而不是造謠？ 09/14 02:19
→ Deathlord:例如某天吳宗憲(是導演)說他要開一個新的綜藝節目，也算 09/14 02:20
→ Deathlord:movie板的新聞範圍？不要講板規，我要問你的標準。 09/14 02:20
→ Deathlord:你這篇跟電影板的關連跟我舉的例子差不多，甚至更少。 09/14 02:21