推 homobibi:絕地再生不是不錯嗎? 還是只有在台灣XD 06/27 20:26
推 dohow:他的電影目前只絕地再生沒看過而已，但喜歡他的手法，很屌 06/27 20:27
推 sxxs: The Rock大概是我看過有史以來最棒的動作電影了!!!超經典 06/27 20:28
推 freemanlex:歷史片 崩崩崩 動作片 砰砰砰 科幻片 咻咻咻 06/27 20:30
→ f126975955:絕地再生好看~沒大賣真的很可惜! 06/27 20:30
→ freemanlex:這就是麥克背 06/27 20:30
→ Leooson:360度真的很北爛XD 06/27 20:31
推 ZachPTT:看到頭好暈阿.... 06/27 20:32
推 mdc90011:The Rock 推推 06/27 20:32
※ 編輯: knight888 來自: 114.37.101.92 (06/27 20:32)
推 MayDayTAMASI:珍珠港很難看 = = 變形金剛一定要拍第三集 > < 06/27 20:36
→ ZachPTT:為什麼這麼多"絕地" 06/27 20:36
推 sxxs: 因為都是台灣的濫翻譯.... 06/27 20:37
推 twsoriano:珍珠港超爛 絕地任務劇情很深刻阿 06/27 20:37
推 e12401421:珍珠港我從來沒有看完過 XD 06/27 20:39
推 iliad221167:珍珠港被偷襲的中間那一大段我很喜歡 06/27 20:43
推 t1329kimo:絕地大師 - Michael Bay 06/27 20:49
推 usojapanese:珍珠港好看阿 ... 06/27 20:55
推 errorr:絕地再生我覺得還不賴耶...不賣的原因不知道是啥 06/27 20:55
推 Ricrollp:珍珠港很好看 06/27 21:03
→ flfs:終極警探4.0是他嗎@@? 06/27 21:06
推 xanlich:絕地再生比珍珠港好看多了 06/27 21:07
推 globekiller:絕地再生的票房 會不會太慘了一點 是跟哪部對尬嗎 06/27 21:07
→ globekiller:比女主角的話 我覺得珍珠港比絕地再生好看XD 06/27 21:08
推 Lunachen:絕地任務很好看，原來導演是他喔 06/27 21:11
→ onetwo01:絕地再生的評價在imdb上的評價算是麥可貝的前三名之一吧 06/27 21:15
→ onetwo01:不過我是覺得那個分數有一半是演員拿的 06/27 21:19
推 hk166:bad Boys 2 真的很靠背 推! 06/27 21:20
推 belief0816:絕地末日 06/27 21:21
推 MPSSC:因為這種複製人題材 絕地再生拍的算很糟糕的 台灣觀察不計較 06/27 21:22
→ MPSSC:但美國人會計較 06/27 21:22
→ l5:劇情灑狗血是還好 是場面灑狗血XD 06/27 21:24
推 karlrecon:絕地再生在電影版上詢問率也超高的說 很好看 06/27 21:25
→ l5:die hard 4.0不是他 雖然有大卡車和戰機很像變型金剛 06/27 21:27
→ l5:the island 預告比較好看...當年就是被預告騙了進戲院 06/27 21:28
推 yuhung:同樣是廣告導演出身 雷利史考特真的是奇蹟！ 06/27 21:29
推 takezone:推 每部都滿愛看的 06/27 21:30
推 poiuytt:絕地任務在我動作片心中是跟Terminator2並列的 06/27 21:34
推 uminz:絕地任務是我目前唯一次在電影院看到睡著的片 囧 06/27 21:39
推 belief0816:絕地任務也能睡... 06/27 21:50
→ MPSSC:個人造化不同阿 雷利和東尼史考特都愛玩畫面 但高下就有別 06/27 21:51
推 tzuoo223:C部都看過 大部分都還常重播,看的熱血莫名 06/27 21:51
→ qazieru:我發覺原來麥導的片好多來台都掛"絕地".... 06/27 21:53
推 ShinAsuka:The Rock真的很經典，TF1,2也都很喜歡! 06/27 21:55
推 KoalaLin:有沒有人想把麥可貝所有的大爆炸鏡頭剪在一起呀？ 06/27 21:57
噓 invigorator:難度要比拍一部所謂「藝術電影」難多了 根據哪裡來 06/27 21:58
→ l5:360 youtube真的很靠北XD 難怪會被嘲諷 06/27 22:01
推 Kilik1985:我也覺得絕地再生很棒 不知為何不賣座 06/27 22:02
→ reckless:因為其實有點老梗... 06/27 22:03
→ MPSSC:如果賣靠北這樣拍叫難 那諾蘭的成就就是神級? 06/27 22:13
推 scream3:珍珠港我們全家貢獻三張票，絶地再生＆變形金剛各一張 06/27 22:15
→ scream3:當初去看珍珠港賣靠盃炸的很爽，我娘睡的很爽 06/27 22:16
→ chinlinw:亂用詞彙......他那能算是鬼才啊.... 06/27 22:43
推 tao2046:絕地任務尼可拉斯凱吉跳海~ 06/27 22:56
噓 baytree:每部都很難看... 06/27 22:59
推 skywalkman:每部都很難看 但你還是每部都看了！！！ 哈。 06/27 23:06
推 catalase:每部都難看?真不知樓上都是看a片嗎? 影片很好笑ㄟ 06/27 23:07
推 baytree:哈哈當然每部都沒看完阿 這版真是賣靠杯奴版ㄟ哈哈 06/27 23:08
噓 baytree:按錯了 補噓 06/27 23:10
推 catalase:國中生考完啦? 06/27 23:11
推 iamtheyare:賣靠貝爽片看得很爽 他的電影真的適合到電影院看 06/27 23:12
推 Leooson:絕地金鋼!!! 06/27 23:16
噓 baytree:讀到大學還拼命浪費時間為賣靠杯護航也滿可悲的 06/27 23:16
→ baytree:前提是有大學念的話噗 06/27 23:17
推 Bourne10:個人覺得絕地再生蠻好看的..只是北美可能看膩相似劇情 06/27 23:17
推 isotropic:看他的電影真的很爽 06/27 23:17
推 bagamanslim:絕地再生很棒阿 我很喜歡耶~ 06/27 23:20
推 wcc960:絕地再生的美國票房對它非常公平，叫做畫虎不成反類犬 06/27 23:36
→ wcc960:以為他難得想要嚴肅，結果搞半天終究是一部炸炸炸的無腦片 06/27 23:37
→ wcc960:也證明賣哭爸確實一丁點商業之外的才能都沒有 06/27 23:39
→ wcc960:要把一部動作大片完美呈現，難度要比拍一部所謂"藝術電影" 06/27 23:40
→ wcc960:難多了 ←這句話我也完全無法茍同 商業/藝術電影各有難度 06/27 23:40
→ wcc960:但相對來講成功的商業電影拍法比較有公式可循，賣哭爸作品 06/27 23:43
→ wcc960:們就是個無敵鐵証 (麥氏商業大片成功公式 1.炸炸炸...) 06/27 23:44
推 chu630:哈哈哈哈 影片真的好好笑 06/27 23:50
推 kimberiea:推影片 XDDDD 06/27 23:59
推 yrchuo:珍珠港如果改個名字叫"絕地海港"之類的片名會不會增加票房? 06/28 00:38
推 FatChuang:The island我覺得算是MB作品中較有內容的一部XD 很喜歡y 06/28 00:57
推 wicca:絕地任務是我小時候很嘆為觀止的一部片 好看! 06/28 01:15
推 maryegg:珍珠港真的不太好看....轟炸時忍不住睡著了...= = 06/28 01:31
噓 sabelo:為什麼ptt會這麼推崇麥可貝 完全不能理解 06/28 02:17
推 t1329kimo:光是他幾部電影為電影公司賺進的錢就已經是個傳奇了 06/28 02:57
→ t1329kimo:不管你喜不喜歡 都無法否定他在商業片上的成功 06/28 02:58
推 c1089:取向不同啊 麥可貝拍電影就是要票房好 志在票房不在得獎 06/28 03:11
推 c1089:他的電影看了會爽 所以很多人喜歡啊 不喜歡就不要看 賣靠北! 06/28 03:13
推 gwx:懇請噓文人推薦一部電影給大家參考比較啊 06/28 05:00
推 accordingto:噓文的可能沒看完全文喔~ 文章末有諷刺~ 06/28 07:16
→ kingpredrag:絕地再生難看死了，繡花枕頭一包草 06/28 08:58
→ windsis:"鬼才"這兩個字是可以這樣亂用的嗎？ 06/28 08:59
推 skywalkman:票房數字證明一切。 06/28 10:14
推 lakelake:不要很認真看的話看他的電影爽度真是挺高的= = 06/28 11:44
推 chpo569as:baytree 實在是為了反而反 無聊 06/28 11:52
推 poiu4717:電影本來就是要娛樂~要口碑幹嘛 06/28 13:23
推 alexthegreat:從世界末日開始爛掉了 06/28 20:26
推 KyoDragon:360度 哈哈哈 06/28 21:13
推 transa:michael bay 就是屌 06/28 23:56
噓 Blasphemy:MJ是King of Pop 不是King of Rock 06/29 11:16
推 cheng399:看過奧利佛史東 雷利史考特 你應該不會用鬼才形容麥導 07/01 14:44
推 decorum:michael bay sucks! 07/07 14:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kingpredrag (I love Man Utd!!!!!!!!!) 看板: movie
標題: Re: 麥靠盃－鬼才導演Michael Bay
時間: Sun Jun 28 10:07:31 2009
※ 引述《knight888 (knight888)》之銘言：
: Michael Bay的電影好看嗎？我想絕大多數的答案是肯定的，因為數字會說話。Bay到目前
: 為止的8部作品，幾乎都在全球開出漂亮票房，Bay最擅長的就是以超大場面讓觀眾看得血
: 脈噴張，心甘情願的花錢進電影院。
票房好等於口碑好?
我不認同
Michael Bay執導過的電影 IMDB 爛番茄
1.【絕地戰警】（Bad Boys，1995年） 6.5 42%
2.【絕地任務】（The Rock，1996年） 7.2 66%
3.【世界末日】（Armageddon，1998年） 6.0 40%
4.【珍珠港】（Pearl Harbor，2001年） 5.4 25%
5.【絕地戰警2】（Bad Boys II，2003年） 6.2 23%
6.【絕地再生】（The Island，2005年） 6.9 40%
7.【變形金剛】（Transformers，2007年） 7.4 57%
8.【變形金剛II：復仇之戰】 6.8 21%
(transformers: Revenge of the Fallen )
對照組
Christopher Nolan﹝僅列兩部商業大片，劇情片部份性質不符﹞
1.Batman Begins﹝蝙蝠俠：開戰時刻﹞ 8.3﹝#106﹞ 84%
2.The Dark Knight﹝蝙蝠俠：黑暗騎士﹞ 8.9﹝#7﹞ 94%
﹝#字部分為IMDB的影史排名﹞
一樣是商業大片，口碑卻完全不同。
一樣是續集電影，一樣更多的預算，一個向上提升，一個...
Michael Bay不是我心目中的的鬼才導演。
第二對照組
Bryan Singer
1.X-Men 7.4 80%
2.X2: X-Men United 7.8 88%
3.Superman Returns 6.7 77%
﹝失敗作﹞
懶的再列更多導演了﹝本來想舉T1跟T2的﹞，
X-Men的角色數不比TF少，
但他的故事仍可以說的有條有理，
我期待TF3可以換人試試看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.168.44
推 MPSSC:拿諾蘭比 真的是xx比雞腿 06/28 10:08
噓 LA24:哪有對照組這樣對照的... 根本就是對比組... 06/28 10:09
→ MPSSC:拿JJ比還沒有那麼痛電賣靠北啦XD 06/28 10:12
→ sginkgo:續集比珍珠港還差啊...會大賣的不等於是好片 06/28 10:13
推 m19871006:我覺得賣靠杯的確是鬼才 但諾蘭是天才 06/28 10:16
→ MPSSC:J.J. Abrams在我心中才夠格稱鬼才 賣靠北還不行 當然Nolan還 06/28 10:19
→ MPSSC:是"天才" 06/28 10:20
推 spree:就賣座商業片而言，麥可貝的確稱得上鬼才，他的作品長期口碑 06/28 10:21
→ chenjo:看不懂這篇是在推麥靠杯還是在陷害他 06/28 10:21
→ spree:不佳，但票房失利的情況卻少之又少，要論斷他的成就，或許不 06/28 10:21
→ spree:用對影評評價看得太重，因為他顯然甚有觀眾緣XD 06/28 10:22
→ spree:某種程度上，麥可貝及其作品是critic-proof 06/28 10:22
→ MPSSC:不過看過J.J. Abrams的片以後 如果他產量多一點 絕對也夠格 06/28 10:24
→ MPSSC:變成一個口碑和票房兼具的鬼才 但有沒有辦法近化到史匹伯/柯 06/28 10:25
→ MPSSC:麥隆或諾蘭之類的大導 就看他了;賣靠北??就是那樣了 06/28 10:25
→ skywalkman:我覺得演員替整部電影加了很多分!! 06/28 10:25
→ m19871006:我覺得"天才"是那種比較不具爭議性質的 06/28 10:26
→ m19871006:鬼才出手永遠伴隨著爭論 但就是有辦法在某方面登峰造極 06/28 10:27
※ 編輯: kingpredrag 來自: 118.167.168.44 (06/28 10:49)
→ MPSSC:不過以商業片元素來講 賣靠北就是那幾套 不像史匹伯一直會推 06/28 10:35
→ MPSSC:陳出新(最近作品先不管) "鬼才"這兩字比較適合用在提姆波頓 06/28 10:36
→ love312:有接觸過就知道其實動作場面的調度不是那麼簡單的... 06/28 10:44
推 zaq1xsw2121:信長：記得要把世界末日還給百事達.... 06/28 10:48
推 yuhung:別說T1T2 你可以把詹姆斯卡麥隆的每一部作品都列出來啊XD 06/28 10:50
→ yuhung:如果我是投資者 我也會很愛麥克貝 因為在經費控管與回收上 06/28 10:51
→ yuhung:麥克貝清楚知道如何掌握賣座的元素 他也很會宣傳 06/28 10:51
→ MPSSC:樓上 柯麥隆太"慢工出細活了" 要痛電賣靠北真的得端出史匹伯 06/28 10:51
→ MPSSC:多產/推陳出新/票房兼具阿 06/28 10:52
→ yuhung:但若要從"整體"來欣賞一部電影 麥克貝絕對排不到榜單上 06/28 10:52
→ yuhung:動作場面調度真的不簡單 在這邊我也佩服麥克貝的人脈廣 06/28 10:53
→ MPSSC:對我而言 賣靠北就是進化版雷尼哈林~~~~~~~ 06/28 10:53
→ yuhung:但是他調來調去似乎就是那一套(特別是always 360度...) 06/28 10:53
→ MPSSC:所以我說麥靠北就是那幾套不斷複製沒新東西阿 不像別人~~~~~ 06/28 10:54
→ yuhung:在我眼中他比較想優秀的廣告創意人 而不是優秀的電影創作者 06/28 10:54
→ MPSSC:其實360度還要搭配仰角45度拍主角 06/28 10:54
→ MPSSC:其實投資者還會喜歡麥靠北一點:多產 06/28 10:58
→ intercourse:真的 只承認他是廣告創意人,不承認他是一位"電影導演" 06/28 11:03
推 m19871006:電影導演也是有分很多種的 人家現在就真的是個一線大導 06/28 11:09
推 Curoro:還好吧 賣拷貝 沒這麼不堪 tdk被捧成那樣 我也覺得soso 06/28 11:12
→ nawussica:賣座不代表是好片 金勾杯拍了堆爛片 06/28 11:12
→ Curoro:至少賣拷貝好幾部都滿經典的 BB系列the rock tf都很棒 06/28 11:14
→ mirror08:nolan是天才，賣拷貝還稱不上鬼才... 06/28 11:20
→ m19871006:好吧 那給麥可貝怪才這個稱號好了XDD 06/28 11:32
推 maga0103:他到底還是堅持走自己想要的路,就算被人說爛,也不介意 06/28 11:40
推 QWriter:世界末日好看阿!!! 06/28 12:15
推 q0952:好導演可以讓人心甘情願掏錢去電影院看 我覺得這就夠成功了 06/28 12:25
→ kuninaka:孤芳自賞也不錯阿 06/28 12:37
推 Xenomorph:推樓樓上，這樣就夠了，青菜蘿蔔本來就各有所好 06/28 12:40
推 spihc:我每次去看電影都是心甘情願去啊 沒人逼我去 06/28 12:48
→ arrakis:珍珠港跟絕地再生是經典的災難...災難等級的電影. 06/28 13:00
推 sabelo:怎麼老是有人拿諾蘭orTDK來比... 06/28 15:41
噓 auditor:對比失敗 抱歉 06/28 16:09
→ eitherevo:這個世界有錢贊助你拍電影的人只在乎錢~~懂了嗎 06/28 16:32
推 Yyyyyy:金主只在乎票房啊 06/28 21:19
噓 bigegg928:我不是護航 我只是看不慣用貶人來褒己的行為= = 06/28 23:16
→ kingpredrag:我沒想要貶michael bay，只是對票房好等於口碑好的說 06/28 23:46
→ kingpredrag:法很感冒而已。 06/28 23:48
推 erptt:推"這個世界有錢贊助你拍電影的人只在乎錢"要我拿錢滾錢我很 06/29 02:05
→ erptt:樂意,要我拿錢贊助藝術,想太多! 06/29 02:06