→ lpb: 他不懂技術就打爆一堆人,兩次奧斯卡最佳導演XD 06/13 22:09
推 kiki2714: 導演不用什麼都懂 但懂得尊重專業 就能得到專業的協助 06/13 22:16
→ kiki2714: 想法來自導演 技術能幫他實現 少年pi真的拍得好美 06/13 22:18
推 sofaly: 綠巨人.... 06/13 22:22
推 sate: 浩克沒有拍不好, 只是賣不好 06/13 23:00
推 sleepyrat: 拍綠巨人時,李安有點不爽漫威~~ 06/13 23:01
→ qazxswptt: 時機也有關係 李安接拍綠巨人時 漫威的方針還不明朗 06/13 23:12
→ qazxswptt: 既然找李安拍 不接受他的玩法 自己也沒什麼立場說 06/13 23:12
→ qazxswptt: 當時各家的新型態英雄片 就都正值摸索階段 要李安一個 06/13 23:15
→ qazxswptt: 扛 未免太沈重 06/13 23:15
→ GABA: 李安拍綠巨人的時候漫威還沒要樹狀圖的一系列吧? 06/14 00:18
推 peruman: 借轉李安版 感恩~~ 06/14 00:22
※ peruman:轉錄至看板 Ang_Lee 06/14 00:23
推 onlysanji: 不懂技術但是請重視他,他的pi靠特效撐起來的結果後來 06/14 02:11
→ onlysanji: 特效公司倒了 06/14 02:11
推 kiki2714: 特效公司又不是李安經營的 再重視也無法幫他們解決財務 06/14 03:36
→ kiki2714: 危機啊 李安當時自己都因為龐大的特效成本背負了沉重的 06/14 03:36
→ kiki2714: 票房壓力。公司會倒是因為全球競爭激烈 許多好萊塢電影 06/14 03:37
→ kiki2714: 紛紛將特效外包給海外成本較低的公司 導致好萊塢VFX產業 06/14 03:37
→ kiki2714: 爆肝低薪 但研發成本依舊高昂 所以近十年就倒了21間特 06/14 03:37
→ kiki2714: 效公司(可能有再增加) 李安再神也救不了他們 除非他是 06/14 03:37
→ kiki2714: 比爾蓋茲....說pi靠特效撐起來也太過了 好萊塢多的是3D 06/14 03:38
→ kiki2714: 爽片 但為什麼唯獨李安的pi能讓人驚艷 那是因為電影故 06/14 03:38
→ kiki2714: 事本身的深度和導演對畫面的詮釋與想像 賦予了3D超越技 06/14 03:38
→ kiki2714: 術層面的美感與意義 特效公司也因此拿了獎 他們做得很 06/14 03:39
→ kiki2714: 棒 但不敵現實殘酷 李安應該也很惋惜吧 06/14 03:39
→ longlife123: 能把PI的特效做到那麼好 全世界不到三間吧 06/14 04:23
推 chiao218: 推ki大,好的電影很難只靠特效撐起來 06/14 10:04
推 tenniset: 推Ki大,我寧願重複看Pi,也不想再看變形金剛. 06/14 12:33
→ saram: 以前有個知名服裝設計師不會畫圖,但是他表達自己的圖像給 06/15 21:31
→ saram: 打版師,一樣做出時尚感來. 06/15 21:32
→ saram: 在歐洲的服裝界有許多專業人才,彼此能無礙溝通看法. 06/15 21:34
→ saram: 要會說故事到別人的心裡去. 06/15 21:34
→ saram: "你能預想到甚麼程度?"投資者對企業執行長這樣問. 06/15 21:37
→ saram: 先在腦子裡做出一塊大餅,以後才會有真實的大餅產出. 06/15 21:38
→ saram: 沒有任何技術能替代原創的思維. 06/15 21:39
→ cashko: 電影就是說故事,技術是輔助性質,李安說文戲故事的技巧佳 06/16 00:20