推 chben:又跟錢有關= = 但他講的第一段我贊成... 07/09 10:23
→ s080014:只拍自己想看的電影 07/09 10:28
→ linhsiuwei:最後一段真酸 07/09 10:28
→ sboy1111:腳趾表示: 07/09 10:29
→ JohnConnor:他沒搞清楚亂花錢的定義嗎？進自己口袋叫亂花錢？ 07/09 10:36
→ JohnConnor:進自己口袋應該是詐欺吧XDDDDDD 07/09 10:36
→ sohostar:新國家要成立在哪裡？ XD 07/09 10:43
噓 goodcial:什麼都想靠政府,是該自己成立國家,或是商業帝國 07/09 10:43
→ kevinaa:乞丐魏 賺錢有要分是不是 07/09 10:46
噓 s080014:它可以去釣魚島自立一國沒問題的 07/09 10:51
推 tokudane:不過,魏導講的方法是對的,政府不是浪費人民的錢就是獎勵 07/09 10:54
→ tokudane:國片,而是換個方法,以投資概念輔導國片,說不定還能幫國家 07/09 10:55
推 Colantoni:台灣三部曲是棒球那部嗎? 07/09 10:55
→ tokudane:賺錢! 07/09 10:56
推 FirstPushMan:台灣三部曲是KANO 07/09 10:56
→ goodcial:XD 說不定? 如果賠錢呢? 就不是浪費? 07/09 10:56
→ FirstPushMan:講錯了 棒球那部是KANO 07/09 10:56
→ goodcial:拍電影本來就應該回歸到商業,還有人希望政府投資拍片@@ 07/09 10:57
→ sohostar:海角直銷，巴萊錢燒，再來第二回應該會每況愈下。 07/09 10:57
推 Colantoni:喔那就另外還有台灣三部曲的意思吧 謝謝 07/09 10:58
→ tokudane:賠錢只是跟現在發輔導金一樣,有去無回,投資則有賺錢可能! 07/09 10:58
推 RollUp:相對於台灣期他的電影, 花錢亂拍這個稱號根本輪不到魏德聖 07/09 10:58
→ tokudane:政府投資拍片就是商業行為,發輔導金才是公益,政府會賺錢 07/09 11:00
→ goodcial:投資是無止盡,一賠可能會賠很多,輔導是因為政府本來就是 07/09 11:00
→ goodcial:輔導的角色 07/09 11:00
→ RollUp:不過我反對政府花納稅錢資助拍電影,因為錢大部分都落在類似 07/09 11:01
→ tokudane:不是壞事,只會浪費納稅人的錢才是壞事! 07/09 11:01
→ RollUp:腳趾之類的....= = 07/09 11:01
→ goodcial:最主要政府也沒有那麼多錢來投資,單單娛樂產業,除了電影, 07/09 11:02
推 Colantoni:重點是要評估吧...就算用投資投在一些奇奇怪怪的電影... 07/09 11:02
→ goodcial:還有電視跟音樂(音樂可能還比較有機會) 不是只有電影而已 07/09 11:03
→ tokudane:投資怎可能是無止盡,又不是獨資拍一部片,譬如投資3千萬拍 07/09 11:03
→ gunng:主要因為現在輔導金制度投下去的還是很多奇奇怪怪的東西吧? 07/09 11:04
→ gunng:像那個腳星光 五千萬耶.... 07/09 11:04
→ tokudane:片,成本1億2千萬,到時賺錢就是按投資比例分紅,另外用投資 07/09 11:05
→ tokudane:的商業概念去做事,就會有商業考量,肯定不會像現在輔導金 07/09 11:06
→ goodcial:如果虧錢呢(賽片本身就虧錢不是?) 而且你只打算投資一部? 07/09 11:07
推 AGODFATHER:賽德克有賺錢大概就不會叫了 07/09 11:08
→ tokudane:輔導一些讓人詬病的電影!! 07/09 11:08
→ goodcial:3千萬10部就是3億...再說到時候又要吵為何厚此薄彼 07/09 11:08
→ goodcial:另外,魏之前就轟過,不要用商業的東西來衡量他們,跟你講的 07/09 11:09
→ goodcial:完全相反...到時用商業(賺錢)的東西來評斷,又要罵政府以 07/09 11:09
→ tokudane:怎可能只投資一部,現在每年輔導金預算有多少,如果3億,每 07/09 11:10
→ goodcial:商業來評斷賺不賺,才決定要不要投資XD 07/09 11:10
→ kevinaa:用商業去投資弊案一堆 又賠一屁股 07/09 11:10
→ goodcial:魏這邊講的是"投資文化"的概念,就是政府不要管賺不賺錢 07/09 11:11
→ goodcial:投資就對了,因為政府是投資"文化" 07/09 11:11
→ tokudane:部3千萬就是10部,比每部發1千萬輔導金資助影片是少了點, 07/09 11:12
→ tokudane:但是可以更審慎評估,而不是為輔導而輔導! 07/09 11:14
→ goodcial:更審慎? 任何做法都會有正面跟負面,但魏跟你講的完全是兩 07/09 11:14
→ goodcial:回事...這點先弄清楚比較好(他可是反對用商業的角度來做) 07/09 11:15
→ goodcial:如果要投資就是要用商業的角度,你覺得導演們可以接受嗎? 07/09 11:16
→ goodcial:到時候,政府用賺不賺錢才決定要不要投資,OK嗎? 07/09 11:16
→ tokudane:政府又不是只投資魏導,搞投資評估的本來是否有利益,至於 07/09 11:17
→ tokudane:最終能不能賺錢,那是另一回事 07/09 11:19
→ goodcial:但你是從魏導的角度來評論啊,另外別的導演能接受政府評估 07/09 11:20
→ tokudane:我講的不是魏導的想法,我說的是我認為政府用投資概念去花 07/09 11:20
→ goodcial:賺不賺錢才投資,你覺得他們可以接受嗎? 07/09 11:20
→ goodcial:tokudane:不過,魏導講的方法是對的????? 07/09 11:21
→ tokudane:錢,比現在只發輔導金對電影產業說不定好點!! 07/09 11:22
→ goodcial:"說不定"的東西其實沒什麼好討論的,因為只想到正面,連負 07/09 11:23
→ goodcial:面的東西都沒想過,不會比現行的政策好多少 07/09 11:23
→ goodcial:你要否定目前的政策,至少要正負面都分析過,不然就只是"政 07/09 11:24
→ tokudane:正確說應該是魏導說的"投資"概念是對的,只是他投資的東西 07/09 11:24
→ goodcial:府目前做的都不好,應該要用另外一套"的邏輯 07/09 11:24
→ goodcial:魏說的是投資文化,跟你的講的完全相反,這個已經回應過了 07/09 11:25
→ goodcial:至於投資文化的概念能否獲利回收,也同樣是個大問號 07/09 11:26
→ goodcial:如果不能,是不是也只是說說而已? 07/09 11:27
→ tokudane:跟我講的並非一樣,但政府換個方法做,有什不可!! 07/09 11:27
→ goodcial:因為你無法保證會比現在的好啊XD 07/09 11:28
→ sohostar:老是以為可以把餅做大，都不想想吃的人有沒有沒那麼多。 07/09 11:59
推 alexroc:不懂為啥你拍出一個無法回本的爛東西，政府還要給你錢 07/09 12:02
→ sohostar:該一片吃完的東西，偏偏要餵兩片，害我只吃到一半。 07/09 12:06
推 preppie:成本管理本來就是導演應該要會的功課，魏導顯然不及格 07/09 13:18
→ Godmyfriend:開口閉口都是錢錢錢的導演 07/09 13:32
推 lolix:腳趾上的星光笑笑ㄛ 07/09 13:59
噓 d200190:奇怪勒，你哭一下政府就要給你錢喔，你怎麼不去當乞丐 07/09 14:15
→ buehrle:他沒有要政府給他一個人錢啊 他是幫所有搞電影的人跟政府 07/09 17:16
→ buehrle:要求一個好的環境吧 不懂這樣有啥好噓? 噓他沒有自私自 07/09 17:17
→ buehrle:利? 甚麼心態? 07/09 17:17
→ Marcom:藝文界成天要政府幫忙 人家幫了 又罵說是弊案 07/09 17:41
推 hong888:推樓上,拿到錢就爽,沒拿到錢就罵夢想家弊案,都是錢錢錢錢 07/09 19:01
→ hong888:一個導演分一億可以吧,一般民眾又要罵浪費納稅人的錢... 07/09 19:02
推 tokudane:我要保證甚麼,我又不是政府執行政策者,只是覺得用投資方 07/09 19:25
→ tokudane:法肯定比現在花輔導金有去無入,資金的運用更活化是個可以 07/09 19:26
→ tokudane:考慮的方式,題個人建議而已!! 07/09 19:27
推 tokudane:還有你所謂魏導說不要用商業的方式來衡量他們,我只說魏導 07/09 19:30
→ tokudane:自己說過導演"想"拍一部得獎的藝術片,有這種"想法"已經算 07/09 19:32
→ tokudane:事商業行為,更何況他拍的賽德克巴萊,更不用說海角7號,完 07/09 19:33
→ tokudane:全都是商業運作下的產物!! 07/09 19:33
噓 pingmau2004:成天嘴上只會說錢錢錢 票房不好好似是全台灣的錯一樣 07/09 23:16
推 goodcial:你無法(或魏導無法)保證你們說的方法更好,又叫政府換個方 07/09 23:29
→ goodcial:法做? 07/09 23:29
→ goodcial:他拍商業片,但不希望政府用商業的標準來評斷他或其他導演 07/09 23:29
→ goodcial:,這是兩回事,他的邏輯就是,錢投資下來就好,不要管太多 07/09 23:30
→ goodcial:你認為政府可以投資,但投資就得評估賣不賣座,不然怎麼回 07/09 23:31
→ goodcial:收? 偏偏魏導就是反對用"賣不賣座"來評估要不要投資 07/09 23:32
→ goodcial:他沒說不拍商業電影,而是政府不要管"賣不賣座" 07/09 23:34
→ goodcial:你大概把這兩點搞混了 07/09 23:35
推 j3307002:理論上當然不能只投資賣座片,但實際就難說了 07/10 00:10
→ cpcstp:這新聞的標題很酸 07/10 01:07
→ tknamco:即使他沒有放自己口袋,他也還是在亂拍阿... 07/10 07:58
→ tknamco:說故事功力先加強一下吧魏導,太糟糕了... 07/10 07:58
推 wade6:贊成g大 魏導就是愛把商業片說是文化資產要政府免費投資他 07/10 14:03
→ wade6:版上一堆魏迷又是非不分 只會瞎挺 還抹黑看穿魏的人是酸民 07/10 14:04
→ wade6:卻不肯承認自己邏輯錯亂 卻還被洗腦 死忠瞎挺 07/10 14:06
推 zzxzero:賽德克這種片台灣多拍一點 對電影工業幫助很多 07/11 05:08
推 j3307002:賽德克這種片台灣多拍一點,沒幫助因為會虧本 07/11 11:39