→ iweilun:史詩片 拍的好 也會賣座的 就看怎麼拍 10/20 08:03
推 Urda:史詩片要跟魔戒比可能太強人所難了，比接近一點的，神鬼傳奇 10/20 08:20
→ Urda:和英雄本色，前者成本約一億多美金，後者約五千多萬美金，用 10/20 08:22
→ Urda:一千萬美金來拍或許有機會吧...不過自己還是不太有概念... 10/20 08:23
→ Urda:希望藉時能證明台灣也是能拍大製作... 10/20 08:24
→ Urda:不過覺得上述幾部史詩片，裡面都有些很明顯的善惡對立在裡頭 10/20 08:26
→ Urda:就不知道這部分魏導會要怎麼處理了...日本人的殖民/佔領/統治 10/20 08:29
→ Urda:/入侵...甚或屠殺...這幾年還蠻好戰的... 10/20 08:30
→ fishaquariu:我不認為歷史題材難吸引人 一堆歷史片啊! 10/20 08:43
→ Urda:不過賣座好的歷史片基本上都有大場面的廝殺，如純拍宮廷劇或 10/20 08:46
→ Urda:是訴諸太多的歷史意函，台灣觀眾應該都不會太賞臉... 10/20 08:48
推 redh:台灣如果可以拍出原創性超高的科幻片,應該還可以大賺 XD 10/20 10:07
→ courts:"信彩虹的民族和信太陽的民族，信仰的是同一片天空" 10/20 10:31
→ courts:很明顯又是兩不得罪的拍法 ... 所以史詩化的可能性很低 10/20 10:32
→ courts:大概是點到為止，各自表述 .... 10/20 10:33
→ courts:光看魏導的這句話，深層意涵缺乏 .會缺少點什麼 .... 10/20 10:34
→ Ithilloth:給樓上 如果您願意去讀賽德克巴萊的小說(電影劇本改編) 10/20 10:57
→ Ithilloth:您一定不會下此結論 10/20 10:57