推 joe6304105:本來就不是歷史片不是嗎 09/16 13:17
→ newwu:.....有X 09/16 13:18
→ shinshong:有什麼電影是完全符合史實的? 09/16 13:19
推 pttnowash:有很多電影是完全符合屎實的! 09/16 13:21
→ waijr:和少年ㄝ安啦比起來遜色許多..... 09/16 13:23
推 e1q3z9c7:台灣人好像很注重寫實這回事 09/16 13:23
推 yeaaah:的確不寫實 太娘了 09/16 13:31
推 hong888:重點是不符史實是否適合拿"文化獎,用生命訴說城市故事"?? 09/16 13:36
→ owenkuo:香港一堆黑道片警匪片，有多少人因為相關電影知道銅鑼灣、 09/16 13:44
→ owenkuo:旺角、屯門等等地名，也沒看到多少香港的朋友在因為這個抗 09/16 13:45
→ owenkuo:議，不知道因為以艋舺為背景拍黑道片有啥好抗議的，心靈這 09/16 13:45
→ owenkuo:麼脆弱，還是就是因為我們這裡莫名其妙的衛道人士太多，所 09/16 13:46
→ owenkuo:以文藝發展才四處綁手綁腳的? 艋舺不能拍黑道片，那要拍啥 09/16 13:47
→ owenkuo:才道德正確? 孟母三遷還是艋舺絕代風華? 09/16 13:47
推 johntw:故事可以是童話故事、寓言故事、科幻故事,就算是歷史故事, 09/16 13:52
→ johntw:通常也和史實相距十萬八千里 09/16 13:52
推 goodcial:流氓本來就曾經是《艋舺》的符號之一,又沒人說艋舺=流氓 09/16 13:55
→ f33783378:美國也沒那麼多外星人阿.... 09/16 13:55
推 SatoTakuma:角頭大老兒子怎會是ABC 09/16 13:56
→ SatoTakuma:香港應該有人抗議吧 只是我們不知道 09/16 13:56
→ SatoTakuma:但當然只是地名 而抗議 是不用太過度 09/16 13:57
推 Redsofa:外星人電影又不是以"美國"為名 09/16 13:58
→ Redsofa:是說,"艋舺"這部電影,若換一個城市名,是否也沒差 09/16 14:00
→ goodcial:"艋舺"只是地區名,換地區名就有了,不然你換內湖、文山... 09/16 14:04
→ goodcial:有沒有差? 如果是城市當然沒差,因為城市的範圍大,電影裡 09/16 14:05
→ goodcial:面的故事是有可能在城市的某個角落上演過 09/16 14:05
→ SE4NLN415:看來又ㄧㄠ搞硬捧這招了 09/16 14:10
→ bl0418:地域性名稱有負面意義很正常，像美國片[皇后區]不是常見嗎 09/16 14:22
→ SE4NLN415:才華，美學，創意蠻有可議性的 09/16 14:31
→ galoopboy:怎麼可能艋舺沒有流氓 09/16 14:48
→ gamearts:童仲彥會去抗議，就跟上映映前網上某偏攻擊文一樣 09/16 14:58
推 muskox:史實？歷史有太多的面相，哪一個角度的史才是「實」？ 09/16 15:07
→ yukina23:那拍遊民聚集比較符合史實囉? 09/16 15:49
推 yannjiunlin:鈕的回覆比那些抗議的偽善者中肯多了 09/16 16:06
→ Oasia5566:左手給右手頒獎 爭議這些他不痛不癢阿 09/16 16:18
推 Urda:反正抗議的也不過就只是一小戳白癡... 09/16 19:55
推 dlps596018:好說，如果電影真要符合史實才能得獎，那麼阿馬迪斯和 09/16 19:58
→ dlps596018:和搶救雷恩大兵不就沒資格得了？真是莫名其妙。 09/16 19:59
推 cder:又不是紀錄片。無聊 09/18 01:55