[新聞] 沈可尚看《少年PI》嘆國片娛樂化

[TsaiIngWen (客家妹仔)]

中國時報【黃嘉平╱台北報導】

首屆2012台北國際短片電影節20日在台北舉行，導演沈可尚應邀擔任頒獎人。李安執導《
少年PI的奇幻漂流》票房亮眼，也影響台灣導演，曾奪金馬獎最佳短片的沈看了《少年PI
》後驚嘆：「精神層面很深入！」直言台灣近來過多「娛樂性電影」，將失去平衡。

他說：「台灣電影近來因資金流動、市場變動，大家一窩蜂以熱血、立志、本土為主，但
台灣電影題材應更多元。」他說一個健康的電影環境，應要奔放出不同樣貌的創作，而台
灣電影需有更多層面的題材平衡，「《少年PI》就是一部頂尖的、抓到平衡的好作品。」

他明年初將投3000萬拍新片《賽蓮之歌》，場景拉到亞馬遜河拍攝，以男孩的「性成長」
為主軸，探討人性中彷彿有動、植物之分，與李安在《少年PI》所說的人與獸性、信仰之
分有異曲同工之妙。他謙稱《少年PI》是李安的，雖不能參照，「但他拍電影的精神令人
佩服，能把握自己想做的東西，不受市場局限，堅持久了總會成功。」

http://tinyurl.com/cuq6ydb

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.21.135
推 a9a99:各種電影都有其市場價值,不能顧此失彼
→ d83602:難！
推 Urda:難，台灣可以不靠炒作拍好電影而有好票房的只有李安...
→ lovelysteven:國片片名一向都很難配飯，不對觀眾胃口
推 kzzoz80:少年pi也有兼具娛樂 是它成功的地方 一直覺得票房可以再好
→ kzzoz80:他那部新片 一弄不好就會變成很嚴肅的說理
推 walkwall:真的是很難  拿來當願景是可以  可是中間還缺很多階段
推 atlin:沈可尚先生說錯了~國片連娛樂化都難~都是自己拍 自己爽!!!
推 ilovebee:一昧的熱血勵志本土，難以下嚥
推 leviolon:不解的地方:1.爆風雨大船都翻了 小船會沒事??
→ leviolon:2.坐那小小船可以安全從菲律賓外海漂到美洲大陸  奇!!!
→ ris6825:暴風雨不是翻船的主因，而最後也沒有說明真正的主因。
→ ris6825:除非船整個被浪捲到翻過去(顯然沒有)，會這樣慢慢進水到沉
→ ris6825:船，就是水線以下船體有洞，像鐵達尼一樣。
→ ris6825:否則根據基本物理定律，船體正常不可能整個下去。大跟小都
→ ris6825:一樣，不然救生艇真的沒意義了，連擺都不用擺。
→ ris6825:第二點就要請洋流高手解答了，我貧弱的知識無法守備。
推 Jason0813:才三千萬就可以在亞馬遜河拍完一部電影？
→ forestmoon:不娛樂化想藝術化就是海角七號之前國片的慘狀
噓 arsonlolita:怎麼沒人噓
推 sleepyrat:沈導忘了一點，"少年Pi"也是"娛樂化"的文藝片....
推 peruman:第二點 有洋流就可以這樣漂流 而且還挺快的 整個黑潮
→ peruman:(舉黑潮例子) 即便是小船也可以漂的很快
→ peruman:然後Pi的原著小說本來就是虛構的 要挑bug的話 還不如先說
→ peruman:為何在糧食短缺下 能活227天 而且沒有敗血症
→ peruman:問題都不是問題 因為Pi就是虛構的
推 kzzoz80:不是一直捕魚吃嗎
推 damnedfish:用票房算娛樂度啊，國片有幾個票房幹掉李安的
推 damnedfish:一窩蜂拍啥鳥娛樂片結果票房通通輸李安"藝術片"
推 Robben:拜託拍PI的成本 有多高 多少人看完是只說畫面漂亮的
→ Robben:有國片的成本去拍連畫面都沒 票房能賣多少
推 ketsukuo:沒人看怎麼玩電影? 光靠國片輔導金過日子嗎?
噓 e1q3z9c7:電影娛樂化有什麼不對嗎
推 angelstephen:不知何時起，台灣吹起一股接近魯莽弱智的熱血風，看
→ angelstephen:似有想法，實則沒深度，把「熱血」給膚淺化了！
→ Robben:不知所云 熱血本來就是一時衝動
→ qtgeorge:娛樂化不是不好 不好的是寶島大爆走跟寶島雙雄這種片
噓 cwind07:台灣片藝術還怕沒有 多的是人在拍 娛樂片才是基礎薄弱 沒
→ cwind07:有娛樂片奠定電影市場 你電影工業怎麼發展 真是完全的只顧
→ cwind07:自己的短見 沒有整體台灣電影的宏觀
推 manmanhuang:先把國片人口培養出來 再來談藝術化吧
推 gottabeme:推一樓 不解釋
推 snoopyj:我也覺得台灣比較欠缺娛樂化的電影
推 weiike:近年來娛樂電影一堆吧，只是拍得不出彩
推 joanna32288:只有我被標題誤導嗎@@光看以為是批pi，點開才知剛好
→ joanna32288:相反