精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
來源:http://ent.ifeng.com/movie/news/hk/detail_2009_12/15/205251_3.shtml 記者﹕你覺得《阿凡達》對《十月圍城》的票房影響大嗎﹖ 陳可辛﹕還好﹐我覺得《阿凡達》沒有大家想象中那樣的破壞力。 記者﹕可是《2012》都破了4億哦。 陳可辛﹕那是因為《2012》是一部傻B電影。卡麥隆不會拍一部傻B電影。 《十月圍城》幕後揭秘 陳可辛不擔心跟張藝謀競爭 2009年12月15日 09:16 南方都市報 "“做了《十月圍城》後﹐更相信我的終身職業是監制” 監制要給的意見不是說這個鏡頭好不好看﹐是說觀眾看不看得明白。 《阿凡達》絕對不會是《2012》。《2012》是一部傻B電影﹐才會拿四個億。卡梅隆不會 拍一部傻B電影。 我覺得在現在的中國馮小剛是最強的﹐他是人民導演。張藝謀不管他電影多賣錢﹐他一向 不是老百姓的導演。" 豆瓣的﹕陳可辛﹕《阿凡達》絕對不會是《2012》 http://www.douban.com/group/topic/9054362/ 新浪和諧版﹕陳可辛不懼怕“傻電影”《2012》 http://ent.sina.com.cn/x/2009-12-15/10162810708.shtml 附采訪全文﹕ 《十月圍城》幕後揭秘 陳可辛不擔心跟張藝謀競爭 2009年12月15日 09:16 南方都市報 陳可辛﹕請來大批明星﹐就要擺得平 《十月圍城》在北京的媒體場放映結束﹐記者們問導演陳德森的第一個問題是﹕“電影結 束後的字幕打出的是‘陳可辛制造’﹐你作為導演對此有何感想﹖”面對這個明顯帶著挑 舋意味的問題﹐陳德森說﹕“我可以說﹐沒有陳可辛就沒有這部電影”。 的確﹐《十月圍城》從開拍伊始﹐就被打上了“陳可辛”這個標簽。恐怕有些觀眾到現在 還會以為這部電影的導演是陳可辛。作為該片的監制﹐陳可辛也承認自己“做得太多了” ﹐但他強調﹐盡管如此﹐這也不是一部陳可辛電影﹐“電影的方向還是陳德森的方向”。 和陳可辛聊天時就會發現﹐他真是個明白人。這種明白不隻體現在他知道該何時居功何時 謙讓﹐更體現在他對於市場、觀眾、以及對手的認知。 [明白大牌規則] “十幾個孔雀站在一起﹐你能怎麼辦﹖” 在適合和明星二者中﹐當然是先選明星﹐明星找到了﹐不適合的我們弄到適合為止。 演員的心態基本上都是有病的。他身邊所有的服裝、化妝、經紀人都在騙他們﹐你是最美 的。所以明星都是孔雀。十幾個孔雀站在一起﹐你能怎麼辦呢﹖ 南方都市報(以下簡稱“南都”)﹕人人電影為什麼選擇《十月圍城》作為公司的第一部 電影﹖什麼時候開始籌劃﹖ 陳可辛﹕從兩年前賀歲檔《投名狀》和《集結號》上片之後開始﹐籌劃了大概23個月。這 個過程“人人電影”也在發展﹐雖然人人今年2月才公布﹐但其實去年9月就已經開業了。 這是很適合的一部戲﹐也是我們啟動的最快的一部戲﹐起碼他有個很完整的劇本。其實我 們沒有太多選擇的余地。別的戲光劇本就要弄幾年﹐來不及。 南都﹕打明星牌是你的主意麼﹖ 陳可辛﹕其實誰都是這個主意。沒有明星根本沒錢拍那麼大(制作)的戲。比如《投名狀》 ﹐大家說李連傑很貴﹐我說李連傑來了﹐就把市場變大了﹐我就有錢去拍我要的電影。其 實電影是不怕貴的﹐50塊5萬塊5個億的電影都有不同的市場。說《十月圍城》“人海戰術 ”﹐其實這個電影演員費用佔投資的比例隻佔到1/4到1/5。 南都﹕這麼少麼﹖他們給的友情價麼﹖ 陳可辛﹕有一定的友情價﹐但其實明星的價格沒有大家想象中那麼高。這是一個群戲﹐不 可能每個人收全額片酬。那些一定要全數片酬的明星﹐我就幹脆不要了。 南都﹕這麼多演員都來是買你面子嗎﹖ 陳可辛﹕大家都講客氣話了。我常說電影本身是個火球。監制的工作就是把導演的夢想變 成這個火球﹐越滾越大。我們去找演員﹐必須把電影說得很強讓大家相信。我極力希望把 我的導演形象去掉﹐讓他們知道我監制的戲也會有很好的成績﹐相信我選導演、題材的判 斷力。我們的名字對演員、業內人有一定號召力﹐但對內地觀眾來講我們畢竟不是馮小剛 、張藝謀﹐他們有很多年的群眾基礎。可能光靠“張藝謀”三個字﹐這個球就已經很大了 。我們還是沒來幾年的外來人。所以我們需要這樣去滾球。隨著新聞越來越多﹐明星越來 越多﹐戲院就更有信心。 南都﹕所以找明星主要是出於商業考慮﹖ 陳可辛﹕當然﹐商業是第一。我不會虛偽地說有些藝術家說的話﹐有些很傻的導演說的話 。我一定說﹐當然是市場最重要。否則用演員就好了﹐內地那麼多好的演員﹐論演戲﹐這 些港星怎麼能演得過大陸演員﹖在適合和明星二者中﹐當然是先選明星﹐明星找到了﹐不 適合的我們弄到適合為止。為什麼我用的明星都拿獎﹐包括《甜蜜蜜》黎明拿獎﹐《投名 狀》李連傑拿獎。因為我賦予他一個以前沒演過的角色﹐導演要看到他(不一樣)的東西 ﹐然後把那個東西放大。 南都﹕你提到明星的錢隻是佔到1/4到1/5﹐那主要的錢花在哪裡﹖ 陳可辛﹕景。整部電影都要在香港的街道跑來跑去﹐全世界都沒有一個香港的景地﹐所以 必須建一個。錢還花在動作、天數上。普通的電影拍30-40天﹐我們兩個組拍了大概180個 工作天﹐是四部電影的制作時間。 南都﹕這部戲演員更多﹐他們會不會爭戲﹖ 陳可辛﹕還好。這部戲不像《投名狀》每場戲都是三個人在一起。每個義士的故事都獨立 的﹐很少大家一起演。隻有霆鋒﹐因為演車夫﹐老板去哪他都站在旁邊﹐但鏡頭都不是對 準他。做明星最尷尬的地方就是我在演戲﹐但是戲不在我身上。我感覺很對不起他﹐很不 好意思。 南都﹕那就給他加點戲唄﹐有啥不好意思﹖ 陳可辛﹕這種不好意思就像我拍《投名狀》對金城武的感覺。金城武和我最熟﹐他是最不 想演群戲的。整個戲直到最後殺嫂子他才有發揮﹐前面他站了三個月的旁邊﹐我都有點不 好意思。其實三個演員對戲的時候﹐每個人都有個手機放在衣服裡面。我一直叫他做點東 西﹐讓大家的注意力能夠回到他身上﹐他卻不做。我跟他說﹕你再不爭﹐戲都給人搶光了 。但他還是老樣子。 南都﹕幾個大牌在一起演時也不會搶嗎﹖ 陳可辛﹕暗爭肯定有的﹐演員都想表現自己,這也是群戲最不好的地方。你剛才問是不是 他們都買我的面子﹐我不敢說完全是因為我﹐但我當然起了很關鍵性的作用。我請那麼多 演員來﹐就要擺得平。要擺得平除了面子外﹐還更重要是要對他們做心理輔導。演員的心 態基本上都是有病的。他永遠站在聚光燈下﹐壓力很大﹐身邊所有的服裝、化妝、經紀人 都在騙他們﹐你是最美的。所以明星都是孔雀。十幾個孔雀站在一起﹐你能怎麼辦呢﹖ 南都﹕心理輔導方面﹐你花在哪個演員身上的時間最多﹖ 陳可辛﹕甄子丹吧。第一他剛剛紅﹐要保持﹐壓力大﹔第二他一直想演我的戲。他也苦苦 地要演文戲﹐但是沒人找他。這次我們幫他加了很多東西﹐范冰冰的角色是為了給他加段 感情戲加進來的。 南都﹕我還聽說因為太多大牌很難協調﹐所以大家為找誰演最中心的人物爭論了很久。最 後找了王學圻﹐大家才能接受。 陳可辛﹕老實講﹐王學圻這個年紀確實不會跟太多人有矛盾。當然你可以找年輕的演員去 演﹐包括劉德華都可以演。但是劉德華一來﹐就變成了一部劉德華電影﹐我不肯定黎明、 甄子丹他們會來演﹐很難擺得平。這個角色其實有幾個人選﹐比如葛優、陳道明。我們看 《梅蘭芳》後對王學圻很有感覺。 [明白監制職責] “做了《十月圍城》後﹐更相信我的終身職業是監制” 監制要給的意見不是說這個鏡頭好不好看﹐是說觀眾看不看得明白。 《阿凡達》絕對不會是《2012》。《2012》是一部傻B電影﹐才會拿四個億。卡梅隆不會 拍一部傻B電影。 我覺得在現在的中國馮小剛是最強的﹐他是人民導演。張藝謀不管他電影多賣錢﹐他一向 不是老百姓的導演。 南都﹕我們知道拍攝過程出了些狀況﹐拍攝拖期還被圍困﹐你的狀態怎麼樣﹖ 陳可辛﹕我其實挺冷靜。但是確實那個時候覺得有很大很大壓力。 南都﹕這種壓力跟《投名狀》的壓力一樣麼﹖ 陳可辛﹕不一樣。《投名狀》的壓力遠遠比這個大﹐它拍不好是我的責任﹐是藝術訴求的 壓力。當時就覺得這個戲出來﹐大家可能就覺得陳可辛不會拍電影了﹐我這輩子完蛋了﹐ 所以《投名狀》我也做了逃兵跑回香港。《十月圍城》拍不拍得好是陳德森的壓力。 南都﹕但很少有監制的投入像你這麼多﹐超期了還自己上場拍。 陳可辛﹕在大陸確實是。很多監制連現場都沒來過﹐隻是個投資商﹐有的甚至連電影拍什 麼都不知道。我覺得監制不應該做那麼少﹐但是也不應該做得像我這次那麼多。這是個特 例。這次不應該這麼多﹐不完全因為它是人人的第一部電影﹐還因為這個戲出了太多狀況 。 南都﹕相比下﹐你覺得導演難還是監制難﹖ 陳可辛﹕以《投名狀》和《十月圍城》的經歷﹐我還是覺得導演難一點。做了《十月圍城 》之後我更相信我的終身職業是監制﹐導演隻是我的喜好。 南都﹕這部片子會帶上強烈的陳可辛色彩嗎﹖ 陳可辛﹕我隻能說﹐你看了電影就知道這部肯定不是一部陳可辛電影。但是你可能會看到 很多細節﹐像陳可辛會喜歡的東西。老實講﹐這個電影是太天真了,而且太接近群眾﹐接 近老百姓一般的、保守的價值觀。我到這把年紀已經完全不相信這種價值觀了﹐以前有時 候會拍《甜蜜蜜》這種比較糖衣的電影﹐但是這幾年包括《如果。愛》都已經不能再騙人 了。 南都﹕可能會有人說你監制這個片子﹐是刻意迎合內地的市場和喜好﹐你對此有沒有顧慮 ﹖ 陳可辛﹕這是好的事情啊。因為我們不是在做商業電影嗎﹐我從沒說我是藝術家﹐沒說我 拍文藝片。我拍《甜蜜蜜》也是迎合觀眾的口味﹐是投人所好的東西。 南都﹕那你幹嘛不幹脆自己拍《十月圍城》﹖ 陳可辛﹕剛剛說過導演是我的喜好﹐我做我的喜好的時候就會任性﹐不管別人喜歡什麼。 比如我做《投名狀》我用了千方百計包得它很商業﹐明星、戰爭、盔甲、動作都用了﹐但 是骨子裡還是我相信的東西。《十月圍城》很正﹐每個人都是好人。我不拍的理由也是因 為它太正﹐雖然我的愛國情結是很浪漫的﹐但導就不一定導得了﹐畢竟它不是我相信的真 善美。 南都﹕你不相信的是什麼﹖ 陳可辛﹕因為裡面很正﹐每個人都是好人。我不能說這個電影我不認同﹐我認同。那為什 麼我還會說不會拍這部戲呢﹖這部戲沒有違背我的想法﹐但是它沒有刺激我思考更深的東 西。在印度電影節的時候﹐他們問我拍戲是什麼﹖我說拍戲對我來說很簡單﹐就是當我在 生活中找到一些人性的問題﹐但我卻找不到答案﹐我又不想去找心理醫生﹐所以我就拍部 電影﹐在裡面盡量去解答我對人性的疑惑。那這部電影拍完了我就不用去看醫生了。對我 來講﹐我做導演的電影要達到這個功能﹐但是這個電影沒有達到這個功能。 南都﹕跟陳德森合作會有爭執麼﹖ 陳可辛﹕會有的。客觀理智去看是沒有矛盾的﹐大家的方向都一致。但是人與人的關系很 多時候是不理智的。監制要給的意見就是客觀的東西。不是說這個鏡頭好不好看﹐隻是說 這個鏡頭觀眾看不看得明白。 南都﹕你比較會站在觀眾和市場的角度上﹖ 陳可辛﹕對﹐不然做導演算了。但問題是中國人講的都是面子﹐講到面子就不理智了﹐沒 問題都有問題了。那個不是真正的矛盾﹐那隻是面子的矛盾。 南都﹕你們意見不同時﹐聽誰的﹖ 陳可辛﹕站在我的角度來說﹐我覺得這個電影不會太多違反陳德森的東西。因為他是比較 天真的﹐這個電影也是比較天真的。這個電影還是他的方向。隻是有時候他沒有我那麼清 晰、冷靜。他是判斷能力沒有那麼強﹐比較沖動的人。談劇本的時候﹐很多東西他未必看 得清楚。但是現在整個電影出來﹐他肯定覺得跟他希望達到的很像。我隻是幫他完成他想 完成而完成不了的東西。 [明白競爭對手] “還好沒有遇到馮小剛” 南都﹕同期競爭的電影﹕前面有《三槍》﹐後面有《阿凡達》﹐壓力大麼﹖ 陳可辛﹕不大。因為我們的檔期已經是調得很空了。《三槍》在我們前7天﹐《阿凡達》 在我們之後的14天﹐我覺得這是在那麼擁擠的檔期裡面已經是空的不能再空了。我們有整 整兩周的時間。而且我確實不相信《阿凡達》有大家想象的破壞力。 南都﹕你看《2012》﹐破四個億了哦﹗ 陳可辛﹕《阿凡達》絕對不會是《2012》。 《2012》是一部傻B電影﹐才會拿四個億。卡梅隆不會拍一部傻B電影。 南都﹕《三槍》呢﹖ 陳可辛﹕它在我們前面一周﹐所以我覺得沒有大的競爭。本來我覺得張藝謀和我是同一天 ﹐我的壓力就大一點。 南都﹕其實你覺得張藝謀的競爭力有那麼大麼﹖ 陳可辛﹕有那麼大﹐三個字就夠了。還好不是馮小剛。是馮小剛更慘。我覺得在現在的中國 馮小剛是最強的。他是人民導演﹐他的電影是跟老百姓溝通的。張藝謀不管他電影多賣錢﹐ 他一向不是老百姓的導演。 -- 「見了他,她變得很低很低,低到塵埃裡,但她心裡是歡喜的,從塵埃裡開出來。」 張愛玲 上色:skykissx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.96.183
tc6289:一個傻B各自解讀 他應該沒有惡意才對 12/16 19:12
cheric:陳可辛講話直接又有趣 一針見血阿XD 12/16 19:20
u5710587:讚!終於有人說出真相了 2012=SB電影 12/16 19:20
MSme:感覺是很看得起老詹 哈 12/16 19:36
springxx:他可能比傻B還不如 叫他拍 還拍不出來呢 12/16 19:54
MyDice:講宅神金城武的地方也很好笑 別人搶戲也不在乎 12/16 19:54
lizard95:中肯XD 12/16 19:56
ho2002:推~終於有人公開說出真相了!! 12/16 19:59
u5710587:說實話總是會惹人生氣的,老實說我覺得奪名狀比2012好看多 12/16 20:00
u5710587:了 12/16 20:00
TaCoIra:蠻多地方挺中肯的 也感覺他是看的喀麥隆 12/16 20:04
luckyoxalis:陳可辛拍的片都很好看 12/16 20:07
frozenmoon:說實話會惹人生氣的,陳可辛要被臭了 12/16 20:09
karlrecon:沒問到暮光之城真可惜XD 12/16 20:13
nerveimpulse:噓的人這麼早就放大決 12/16 20:13
ThreeNG:陳可辛導的片劇情都很紮實! 經得起時間的考驗! 12/16 20:14
ThreeNG:十年後大家會關注最新的世界末日片,但不會說2012是經典之 12/16 20:15
ThreeNG:作. 但投名狀不論過了十年二十年,仍是華語戰爭片的經典 12/16 20:16
xclass:樓上有道理,我雖不討厭2012,卻也這樣認為。 12/16 20:19
NANJO1569:蠻期待十月圍城這部片...2012是爽片,看完爽就好了嘛!XD 12/16 20:21
hsh760105:喜歡投名狀 12/16 20:21
attdave:實在不知道為什麼要拿2012跟投名狀比 XD 12/16 20:30
rfr:很傻眼 這兩部電影根本不能比吧.....................= = 12/16 20:31
TaCoIra:2012就是用來看現在特效做的怎樣而已 12/16 20:33
svince88:PUSH 12/16 20:34
maxgray:其實他講的傻B片就是爽片的意思吧 12/16 20:37
YamagiN:要是十月這片連傻B都排不上的話.... 12/16 20:40
CCFACE:給他跟2012一樣的資金我不覺得他會拍不好^O^ 12/16 20:45
mirror08:他是拿2012和avatar比 12/16 20:46
mirror08:他是說拍得好的片不會這么賣錢 2012賣錢就因為簡單無腦~ 12/16 20:47
mirror08:而avatar不可能是簡單無腦片所以也就不會有2012賣錢 XD 12/16 20:48
cat771126:某方面來說算是滿中肯的XD 不過鐵達尼算是例外 12/16 20:55
greatest5566:傻B是說拍的人還看的人? 12/16 20:59
karlrecon:鐵達尼算嗎?能把這種劇情拍成這樣實在很不簡單 12/16 21:00
blackspace:陳可幸是鬼才 我超喜歡" 如果愛跟投名狀" 12/16 21:01
salvador1988:我也覺得他的傻B片就是爽片的意思 對岸用語?? 12/16 21:17
mdc90011:這是對岸用語沒錯 算是負面的詞 爽片是偏中性 12/16 21:19
luckyoxalis:黑空間剛好說到我最喜歡的兩部> <! 12/16 21:20
SatoTakuma:怎麼內容很多都重覆..編排的關係? 12/16 21:25
SatoTakuma:2012本來就是爽片啊 我也看得很爽 但就這樣 12/16 21:26
oklaaccc:金城武沒戲沒關係 帥到暴表就夠了 12/16 21:33
b642897:為什麼會有人看2012會期待劇情呢??很明顯就是看它的特效! 12/16 21:34
b642897:難道想看到耶穌再出來救贖世人嗎??還是恐龍出現? 12/16 21:36
b642897:還是看到蝦怪外星人統治地球呢?? 12/16 21:36
karlrecon:樓上好弱,加油好嗎? 12/16 21:38
Reddin:很敢講的人!!!! 讚!!!! 12/16 21:43
ThreeNG:怎麼不能比呢,電影獎不都是拿不同類型的電影在互相評比? 12/16 21:47
idkwts174:2012是爽片沒錯 很中肯 12/16 21:55
jason543:票房會說明一切囉~~~~ 12/16 21:58
lucifiel1618:真夠辛辣... 12/16 22:11
ByronX:他要是厲害就來拍一部特效片阿 又不是每個導演都像他一樣 12/16 22:12
speed2:來看看不是傻B的十月圍城 能有多不傻B吧 12/16 22:14
zebirlin:哈哈~~一部電影會讓不相干的導演忍不住想幹樵.. 12/16 22:15
zebirlin:可見2012真是很爛 12/16 22:15
YamagiN:我誤會陳導的意思了 原來他只是單純說阿凡達跟他自己的片 12/16 22:20
YamagiN:不是單純的爽片 還以為他是刻意要批評別的電影拉抬自己 12/16 22:21
zerotype:看過2012後,我把心目中最難看的電影捍衛戰警2給忘了= = 12/16 22:22
nuker:中肯到爆XD 12/16 22:23
Nappa:springxx中肯 他拍不出這麼爛的 12/16 22:48
noweic:比起阿凡達 我比較期待十月圍城 12/16 22:53
benjamin0126:最好看過2012的都是傻B 12/16 22:54
ByronX:他在2012裡挑劇情 就好像雞蛋裡挑骨頭 12/16 22:55
ByronX:要是他的片被說沒特效他又會怎麼解釋 不一樣的東西也在比 12/16 22:56
MSme:2012根本就只是記者隨口問問 陳可辛隨口回答一下 12/16 22:57
MSme:我真不知道陳可辛在比甚麼.挑甚麼骨頭 12/16 22:57
MSme:還有阿 很多人最喜歡說的"爽片想那麼多幹嘛" 意思不也差不多 12/16 22:59
ByronX:如果真是隨便答的話那身為大導演應該要更小心用詞才對 12/16 22:59
MSme:至於傻B 我不知道甚麼意思 之前也有人把爽片當負面名詞 12/16 23:01
orzisme:講真話會被攻擊的 陳導 GJ! 12/16 23:23
lesbw:真敢講真話~呵呵 12/16 23:35
goodcial:兩句話連在一起 滿經典的! 12/16 23:56
straight711:這兩部放在一起比真的是不倫不類 我兩部都有進戲院看 12/17 00:19
straight711:不過如果今天放在一起只能選一部 我會選傻B 12/17 00:20
conan79124:還滿中肯的XDDDD 12/17 00:23
tinychin:陳可辛超中肯 XDDDDDDDDD 12/17 00:39
silfox:說實在的, 個人覺得連很多電動的劇情都比2012好上太多 =,= 12/17 02:06
stocktonty:講了一大堆有內容的東西 結果一堆人卻只把重點擺在那句 12/17 02:37
stocktonty:該說是譁眾取寵的記者悲哀 還是斷章取義的讀者悲哀 12/17 02:38
stocktonty:宣傳自己的電影 卻讓討論焦點轉移到批評別的電影上 12/17 02:40
maayaleaf:推樓上...陳可辛這篇明明就很中... 12/17 07:17
Beowolves:2012的確頗傻的阿,這種片子你以後還會在看一次嗎? 12/17 08:46
ds1441: 我確認很多人沒看內文 12/17 10:42
lucas01:XDDD SB 12/17 12:14
airlow:老實說,這種災難片不SB的我還沒看過 XD 12/17 13:03
ISO9001:馮小剛電影是有名的支線繁雜...陳怎捧成這樣 12/17 13:38
customptt:中肯 12/17 14:08
rfr:票房就是答案 嘴泡大家都很厲害 等著瞧 12/17 17:00
Xenomorph:我想再看一次2012耶 顆顆 12/17 20:20
iiooii:最後是2012贏了 才不鳥你嘴泡咧 錢賺最多才是贏家 12/18 13:59