[轉錄] 新銳導演已死 電影已死

[woodyzhou (woodyzhou.com)]

轉載自2007.11.28 蘋果日報 http://0rz.tw/7e3lZ

夏倬慧(作者為鄭文惠大學同窗、現為社運工作者)


  身為台灣影視科系出身的學生是一種悲哀，你念了大學四年電影教育，學校不會教你
什麼是台灣電影工業，學校不會告訴你台灣電影工業在政府向外資大開門戶之後，如何
讓台灣電影工業自生自滅。台灣電影工業早已經轉型為電影「手工業」。但是一位懷抱
著夢想的電影年輕工作者，念完四年大學教育，畢業後卻要面對的兩個問題，台灣電影
工業早已死亡，我如何生存？而另外一個問題則是「我要轉行去哪裡？」

  李安拿著跨國雄厚的外資拍片，得了金獅獎，台灣新聞局為獎勵李安獲得國際大獎，
給予兩千萬獎金。台灣也有另外一位土產的新銳導演，得到不少電影小獎，因為玩不過
新聞局買空賣空的輔導金標準，她只能拚命壓榨自己和身邊的親友。

政府袖手旁觀

  一位電影工作者想要拍片，需要多少資金？她會有多少不動產可以抵押？特別是在政
府袖手旁觀之下，補四肢不補腦的獎助措施，任由台灣電影自己玩殘的局面下，新銳導
演鄭文惠沒天沒夜接舞台劇配樂的案子賺取那不過幾十來萬的拍片經費，鄭文惠的家庭
已經不看好這樣的大環境下，仍勉力支撐有才氣的導演女兒，但是資金窘困，鄭文惠她
怎麼做？她用極貧乏的時間、空間、金錢，致力要拍一部對得起觀眾的電影，鄭文惠在
如此龐大壓力下，拍片途中車禍身亡。

  亞瑟米勒的劇本《推銷員之死》是每位想從事電影業或已從事電影業人員的寫照。全
球化影響下，資本主義入侵，第三世界國家企業被壟斷，在地政府也默默甚至大力支持
，任由國家文化工業被美國鯨吞蠶食，每位電影工作者面對這樣的末日，從上游到下游
皆不健全的體制，只能任由制度鞭打，壓榨自己和身邊的所有人，成為一位獨立製片工
作者，直至油盡燈枯。

  一位新銳導演之死，希望文惠犧牲的會有價值，喚起台灣政府對於電影工業輔導措施
的強烈重視，其實話都說爛了，多少電影界大老都曾登高一呼，多少傳播學者寫過南韓
政府如何強力培植其電影工業，設置專門電影學校，產學合作，讓韓國電影在世界影壇
佔有重要一席之地之分析論文，台灣政府仍舊不改體制根本問題，只會做些花拳繡腿的
表面功夫。

只能自生自滅

  幾個台灣電影製作公司為了因應此變形大環境已經邁向兩岸三地合作模式，試圖取得
華人電影藍圖的蓬勃商機，但換句話說就是放棄台灣市場和人才，畢竟在自生自滅的教
育與體制環境下，台灣年輕電影工作者很難比得上中國與香港出產的人才，所以更多的
年輕電影工作者更處於一荒蕪邊緣地帶，自生自滅。

  期待台灣政府面對文化工業要有魄力與決心，強力整建體制，公部門應介入扶植電影
工業，健全電影教育，從上游到下游層層相扣，別讓更多新銳電影工作者白白枉死！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.64.246.18
→ Talkman:說句難聽的...李安當年也沒有新聞局扶持
推 FlameWind:李安當年也是拿著中影的錢拍片啊
→ Jason0813:喜宴?
推 miney:台灣電影蕭條是真...但拿死人做文章是怎樣?!
→ miney:而且李安也不是一開始就有大把資金可拿...人家也是苦過來的
→ woodyzhou:本文作者是已故導演鄭文惠的大學同學
推 miney:我知他們是同學,但電影產業結構問題跟導演之死掛鉤明顯失焦
→ Jason0813:為了傳播效益吧,不然這篇還有機會上報或引起討論嗎?
推 fishmagic:聽說李安之前拍片是很慘的
推 feemysoul:我一直有看國片  但老實說真的不喜歡他們怪東怪西的
推 alima:簡單說  錦上添花多於雪中送炭
推 zaktaso:政府有幫忙哪一個產業阿!?怎麼到處都聽文章寫政府不幫忙?
→ Jason0813:幫忙.......賣油的產業....
推 lopoko:現在的政府沒幫過任何產業阿，不打壓亂搞算不錯了
→ Kiri1enko:政府幫忙賣木炭的產業吧(逃)
推 fanrei:拜託，政府本來就不應該幫忙產業才對吧
→ fanrei:看看裕隆被「幫」成什麼樣子
→ remmurds:政府要輔助一項產業有兩種選擇 給他魚吃 或者教他釣魚
→ remmurds:文中"補四肢而不補頭腦"的意思應該是指前者
→ douge:政府給金融業免稅  算不幫忙嗎  少幾百億稅
推 reke:李安有拿輔導金 而且以前的中影..黨國庫互通的
推 ienjan:看到李安風光的樣子就忘了他以前是怎麼苦過來的...
→ Memcollector:贊同文創產業不應單打獨鬥,但把這個扯上意外新聞...
→ Memcollector:感覺是藉題發揮...我不太喜歡。
推 Jason0813:那臺灣出了一個王建民,職棒也不需要好好整頓了...
→ Jason0813:社運人士如果不借題發揮,媒體跟大眾根本沒人會鳥他...
→ Jason0813:不過作者文筆有偏也是真的,國片....自己看著辦吧...
推 woodyj:政府萬能阿！
推 Avalon1117:很多產業也是單打獨鬥..不只電影業阿
→ chungmin:劇場也差不多啊...
推 Dolls:作者好像很生氣 但是這憤怒文  讀者也沒有什麼感覺吧
→ XZXie:沒感覺  車禍跟會不會拍片是兩回事
推 platoplate:哲學系學生畢業也沒工作好做啊
推 AmuckWolf:如果補助個人 會被說 官商勾結
→ AmuckWolf:補助公司 會被說 黨國庫互通  -.-||怎麼做怎麼錯
噓 sanji6311:不要什麼都賴在政府上 看了一肚子氣
→ zacsux:沒必要拿過世的人來消費刻意扯到電影業 根本是兩碼事
推 sginkgo:政府在支持國片上是做不好啊
推 iwcuforever:雖然政府沒有支持台灣電影,但台灣電影是被電影人自己
→ iwcuforever:搞死的....
噓 laiwayne:靠邀勒... 前幾句就鳥了.. 怪學校　是不會自己學喔
→ laiwayne:有人能走出來 就代表這產業沒死 屁話一堆 大環境不幫忙
→ laiwayne:就是政府錯嗎 這麼討厭政府 真有心 去學韓文英文出國拍阿
→ laiwayne:拿意外做這種文章　　你為什麼不吃屎配醬油
推 yape:政府本來就有在扶植產業阿,例如高科技
推 ALTSENG:扶植高科技所以他們不用繳的稅 是拿全民的錢去貼的
噓 fish0112:一篇總覺得怪怪的文...
→ greatmovie:她寫了這種文登報 叫我們這些其他同窗或校友情何以堪
→ greatmovie:不過平常也很難看到這麼ㄎㄎ的文章就是了 科科科
推 golan:拍片跟車禍是兩回事吧@@