[新聞] 李烈：拍出普世價值，才能走出台灣

[Urda (詩人之血)]

李烈：拍出普世價值，才能走出台灣

2011-12-14 中國時報 張士達／彰化報導

　台灣電影今年一飛衝天氣勢如虹，但監製李烈身為國片大姊大，仍不忘
在此時提出最直率的建言：「這兩年我在國外，常聽到國外的人在講，台
灣電影這幾年拍太多本土特色的片子，像《海角七號》、《父後七日》、
《雞排英雄》。但這些片子都走不出台灣，到了海外沒人要看，這是值得
憂心的現象。」

　李烈認為，本土色彩電影雖讓台片復興，但在階段性任務之後，就得拓
寬片型：「電影要存活一定要賣錢，現在拍台灣本土特色就會賣錢，但卻
又走不出去，長久以來就只有台灣人看。但台灣市場太小，只能拍小格局
、小製作、小成本，只要拍更大的，靠台灣市場就無法回收。必須要有更
多元化的題材，拍出普世認同的文化價值，才能走出台灣以外。不能一直
拍只講本土語言的東西，也拍太多了，電影應該是包羅萬象的。」

　她以《艋舺》、《翻滾吧！阿信》為阮經天、彭于晏打造出明星光環，
一直強調培養明星是非常重要的一環：「我出道時台灣電影仍在頂峰，雖
已開始往下跌，但我看過頂峰時的風華。那時只要有男女主角，例如秦漢
加林鳳嬌，再加導演的名字，例如李行，連劇本都不用，只要三個人的名
字就可以賣片到整個東南亞，可能還沒開拍，錢就已全收回來。雖然也導
致後來大家拚了命拍、濫拍，但明星的重要無可置疑。」

　她點名目前台灣市場可被期待的，包括阮經天、趙又廷、彭于晏、柯震
東，以及陳妍希：「但不是一部片子賣就夠，必須有片商願意去投資他們
拍出不同東西，連續三、四部都賣，才可以真正成為電影明星。」

　《賽德克巴萊》的賣座，讓一票素人演員一夕成名，但李烈直言，這並
無法成為明星制度中的常態。「素人沒有表演經驗，製作風險相對大很多
，也只有像《賽德克》這麼大的片子，才有可能把一個素人捧成明星。過
去侯孝賢、張作驥等導演都用很多素人演員，哪些真正紅起來了？為什麼
要用素人？就是因為他最符合一般人的樣貌，丟在路上跟每個人長得都一
樣。明星擺在人群裡一眼就可看出，那才叫明星。素人要變明星，除非是
像大慶那麼帥的，又第一部作品就演到大片，但那畢竟只是特例。」

http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112011121400007.html


--
第1 無論什麼特訓都不許抱怨！也不能放棄。
第2 不許反抗我，要尊敬我......甚至愛上我......
第3 我已經有心上人了，所以無法回應你的愛！
第4 要學會怎麼唱神奇寶貝的主題曲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.1.187.158
推 blackone979:中肯
→ noseeta:普世價值的國片一直都有吧 只是國內不賣座 國外也沒人看
→ edd740404:嘴巴講一堆......用嘴拍片最容易......
→ Urda:我想二樓說的那種片國外看的人應該多著...但要說能傳達普世價
→ Urda:值和情感的國片確實是少有吧...
→ caonimashen:偷酸賽德克 李烈一定是刀迷
→ Urda:現在大家已經開始在濫拍有"本土特色"的國片了...看著吧！看這
→ Urda:一波什麼時候被拍爛...
→ noseeta:海角大賣後的確有些跟風濫拍片 大家不看讓他們慘賠就好
推 killeryuan:笑死人 哪個明星不是從素人開始的?
→ killeryuan:還是李烈天賦異稟 在育嬰室裡就能一眼看出明星?
→ noseeta:這篇感覺是想呼籲賣座導演拍些起用線上演員的普世價值電影
→ edd740404:專心拍片就好了...常講一些空泛的話 "普世價值"什麼的
→ edd740404:其實有講等於沒講，跟政治口號差不多。
推 sv1723:本土特色的片開始多了+1 其實我覺得重點就在故事沒說好而已
推 speed2:那些年是普世價值 走出台灣了
推 Iamidiots:難道 鐵達尼  阿凡達 賣座是因為普世價值?
推 applepig:其實美國價值已經變程普是價值了說....
→ applepig:                  成普世價值
→ f6467:並不覺得艋舺是不好片 這片真是教壞嬰仔大小
推 triplee:我覺得"本土特色"跟"普世價值"都還有很大的討論空間
→ ABBOBO:很想請問李烈他的艋舺+阿信的票房 有比海角海外票房多嗎??
→ ABBOBO:說海角走不出去人家海外光中國香港 新馬澳門票房也2億多
→ ABBOBO:台幣 他的艋舺加阿信海外票房???
推 pttgangan:就是外省人欺負台客文化走不出去啊
推 noname112:等普世價值拍多了又會說沒特色 到處都是 呼籲關懷本土~
推 triplee:另外像海角 尤其是雞排英雄 我反而認為洽洽是符合普世價值
→ noseeta:接下來有戀愛恐慌症 新天生一對 LOVE 愛的麵包魂
推 attdave:李烈的邏輯其實跟板上的一些"筆者"一樣啊
→ noseeta:應該都挺符合普世價值 糾竟能不能國內海外皆賣座呢?
→ attdave:賣錢了就說那是普世價值 拍攝的時候她看的出來海外會大賣?
→ attdave:標準的事後諸葛而已
推 c98518:中肯+1，最近本土文化有越拍越多的趨勢= =
→ wanghong:可是不拍台灣特色的電影,可能連台灣自己都不看~~
→ czxb:像國片、國術（館）這些刻意冠上「國」字的東西，放任它們自
→ czxb:生自滅就可以了。對於這些圈子裡的人所言所為，看看就好，笑
→ czxb:笑就好，完全不必當真，乃至於跟他們較真。
推 BF109Pilot:普世價值跟在地化其實沒有很牴觸啊
推 Leo4891:李烈所謂的普世價值概念很籠統, 是指忠孝仁愛之類, 或者是
→ Leo4891:易被國外所接受的商業題材, 如果是後者, 怎麼拍也贏不了好
→ Leo4891:來屋的片子, 且觀眾早就很熟悉好萊屋的敘事內容了
→ Leo4891:要拍普世價值的片子, 說得簡單, 拍出來品質又沒人家好國外
→ Leo4891:觀眾怎麼會買單呢? 印度寶來屋不也走出自己特色
→ tropicmyway:要走出去必須要有一些大片拓寬市場  台灣耗不起阿= =
→ EasternAsh:電影先做自己，再把自己的特色化為普世價值比較好
→ tropicmyway:而且超級明星也不是沒有 不然周董怎麼拍了這麼多片...
→ mikejason38:李烈真的是笑死人~丟臉
→ mikejason38:他的艋舺幹來幹去~就是普世價值~別笑死人
→ mikejason38:總覺得她輸不起
→ Lovetech:海角七號蠻有普世價值的啊 在大都市混不下去的人回鄉唱秋
→ mikejason38:李烈這種還是少拍片~別玷污了台灣電影
→ Lovetech:結果不僅莫名其妙搞好樂團了 還有女人送上門 這種故事哪
→ Lovetech:個國家都能發生 並不限台灣啊
噓 mikejason38:艋舺使一堆學生觀念偏差~當時還產生嚴重霸凌
→ ponguy:艋舺是普世價值嗎 笑死人 根本只是找個地名硬湊的
→ mikejason38:李烈當時怎不出來道歉~他跟鈕的組合=大爛片
推 maki7633:艋舺真得很爛!教壞小孩又不知所云
推 kevinaa:市場應該多樣化   而且她放這種砲應該是在發展很好的情況
→ kevinaa:不管拍什麼台灣人先愛看在說  等自己市場能佔40%
→ kevinaa:整天想中國市場  看的到吃不到死很慘
→ kevinaa:香港電影當初可是橫掃東南亞   當港片已死剩下什麼
噓 nysky:她去年艋舺賺錢怎麼沒看她出來酸,今年沒賺到才在那邊嫌
→ kevinaa:整天想中國市場  中國大片已經是幾億人民幣 美金在拍了
推 forlong:多數的電影不挑觀眾  而多數的觀眾會挑電影
→ forlong:普世價值 是電影人跟票房妥協後 還保有一點自尊的東西
→ radiodept:批到一點點賽巴，賽迷立刻鬥黑李烈了 XD
→ forlong:說真的 本土文化跟普世價值沒很大衝突
→ BF109Pilot:自己可以搞"艋舺" 不准別人賣"雞排"  好笑 這傢伙
推 kevinaa:用本土文化騙錢不是艋舺    其實我最看不慣是'走出台灣'
→ kevinaa:連自己市場都佔不到10%  要騙哪一國人看
推 litpig:推李烈，電影要走得出去才有用
推 damnedfish:中肯啊，這波濫用本土題材的，拍爛遲早的事
→ BF109Pilot:其實她說的倒是沒錯...但以她才拍過艋舺再來說這就很..
→ Leo4891:各國電影本來就會取材自本土題材, 或多或少而已
→ Leo4891:不取自本土題材, 每部電影難道都要搞架空
→ Leo4891:與其說濫拍本土題材, 倒不如說是拍出了爛片
→ Leo4891:片子拍得好本土題材氾濫又如何, 就怕拍了一堆爛貨
推 a71y242:艋舺本土的很假標準濫用騙錢   真正庶民生活就是普世價值
→ minoru04:普世價值=在華人圈大賣
→ triplee:我想李烈指的究竟是普世價值 還是普世題材
推 thegod13:文眼:市場
→ thegod13:triplee反問得很好
→ miyanushi:艋舺有走出去嗎?
→ shreka:普世價值喔 直覺想到2種 一種就是愛情片 一種是成人片
→ shreka:愛情片 其實有三立偶像劇的例子可借鏡 只能在東亞紅
→ shreka:歐美還是不鳥你的 若可賺對岸的錢 也是一種路子啦
→ shreka:沒有些許本土題材 西方人幹嘛理你 他們又不缺愛情片高手
→ foxhound1204:真以為自己是大牌製片了
→ newline:再小牌 也比樓上酸民大牌
推 basta:動作片也是普世價值啊，打不死不會受傷的英雄救出美女
→ basta:她的意思應該是說，不要只單拍當地人才看得懂的電影吧
噓 fishandcody:全世界的普世價值大概就是愛情動作片了吧……
→ fishandcody:不然對面的的普世價值會是人權嗎？
推 peruman:普世價值一點也不空泛 李烈講的是對台灣電影工業很重要的
→ peruman:事 把普世價值解釋成"所有不同宗教種族人類卻都共同擁有的
推 sleepyrat:李烈說的是"普世認同的文化價值"
→ peruman:的生命歷程及生活經驗" 例如 對懲奸鋤惡 救孤扶弱
→ peruman:例如鋼鐵人 蜘蛛人這樣的片子 人們在艱苦環境中都期望有英
→ peruman:雄出現 這並不會因為宗教種族不同而改變
噓 sleepyrat:侯導很久沒用素人了，用了大明星，台灣票房還是不好欸..
推 ivypig27:中肯 常看到本土自嗨片就知道只能賣台灣了 唉...
推 sleepyrat:補推
噓 eniw:這話題留給柴智屏或九把刀來說 要不然叫魏德聖 她......
推 triplee:然而像奪魂鋸、黑暗騎士、投名狀 這些片第一部玩得是人心
→ triplee:驚悚 第二部講英雄面臨的真實面 第三部更是多重價值觀的對
→ triplee:立 我不知道這些片是符合多少理所當然 反而正因為這些片去
→ triplee:挑戰觀眾的價值觀或已知的認同 加上故事說得好 劇情安排的
→ triplee:精彩 進而更引起諸多的討論與新的思維不是嗎
→ triplee:另外就是一部我很喜歡的英雄電影守護者 更是將普世價值(和
→ triplee:平、正義)背後的代價與真面目告訴觀眾
推 wesleygibson:大推中肯!!!
推 alg5820:中肯+1 本土意識看到膩
推 danic:中肯阿
推 kikielle:其實講的算中肯阿
→ GAtely:普世價值=普世票房? 好電影從來就不該跟普世價值劃上等號
推 tenniset:基努李維坐地鐵,沒人看出他是明星.
→ pupuyamy:如果是為市場 也可以想想怎麼拍的讓其他人接受在地文化吧
→ pupuyamy:...雖然這比直接屏棄難多了
推 NanFish:艋舺也是出賣台灣特色吧 翻滾吧阿信某種程度上也是
推 NanFish:好萊塢的普世價值也都是美國特色啊 重點是故事好不好吧
推 NanFish:我覺得應該是要拍出好看的電影讓別人接受我們的文化 而不
→ NanFish:是反過來去迎合別人吧 另外海島明明就是很大眾的題材
推 piyodamari:既然普世當然也大眾了 沒矛盾吧 jump三元素也是普世的
推 piyodamari:在大眾中能普遍被認同的價值=普世價值 大眾也不是極限
→ piyodamari:全部人類社會 大群體就可以定義了
→ piyodamari:補 認同的價值感
→ lovetravel90:顧好台灣市場就不是普世價值嗎?台灣市場已經證明單片
→ lovetravel90:有4~5億市場潛能 能先把成本2.5億以下的電影拍好再來
→ lovetravel90:談走不走的出去 2.5成本億以上找合拍吧 但台灣人不一
→ lovetravel90:定買合拍片的帳喔 除非是李安周星馳 其他全輸好萊塢
推 lovetravel90:李烈有點焦慮吃不到中國市場 要吃的話還是搬過去近
→ lovetravel90:距離觀察為是 不過MLB會焦慮走不出去嗎?
→ lovetravel90:中華職棒都打不好了不用幻想更落後的地方的市場了吧
→ lovetravel90:先把國片佔有率拉到40%再來談走出台灣 台灣人不吃最
→ lovetravel90:最好國外人愛吃 先去參考韓國泰國怎麼復甦的
推 shyng:說實話的人未必有好下場 但聽實話的有
→ ploiu:翻滾吧抓了太多艋岬的元素進去　很怕這種風格被濫拍
推 TouchAgain:中肯+1