精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
新聞網址:http://ppt.cc/8ePw 導演李安憑《少年Pi的奇幻漂流》(Life of Pi)在奧斯卡大放異彩,但知名攝影師杜可 風對《少年PI》能拿下最佳攝影不以為然,日前在上海接受英國藝術網站《Blouin》訪問 時,大砲批評《少年PI》奪下最佳攝影,是對攝影的侮辱。 杜可風說他已嘗試用最禮貌的方式去評論《少年PI》,但他認為一部片97%都用特效,怎 能拿下最佳攝影,並指這是對攝影界的侮辱,並批評奧斯卡評審不懂攝影。 杜可風說也許他說的不對,因為他尚未看過《少年PI》,但他也不在乎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.178.11
AdamHuangNew:沒看過最大 03/17 09:01
fuhoren:飲酒過量有礙理性 03/17 09:02
Mike9:他連被汙辱的機會都沒有 03/17 09:11
allengood:這年頭沒看過也可以罵...找人幫他驗個尿 大概有吸毒 03/17 09:18
loloman:跳梁小丑 03/17 09:27
felixgm:酒鬼喝醉後最愛嘴砲 03/17 09:29
bennieth:是可以批評,但都說自己沒看過,可能有錯,怎麼 03/17 09:40
iwgpg1ghc:他可以去黑特版 03/17 09:40
bennieth:不看完再批?然後憑感覺批了再說不在乎,就算他 03/17 09:41
bennieth:再有才華,做人最基本的原則都沒有 03/17 09:42
ta29:傳統攝影 很多人都是這樣 他說的也沒有錯 只是現電影幾乎都有 03/17 10:04
ta29:後製 重點在於如何去判定後製這個動作對於攝影的光影構圖這些 03/17 10:04
ta29:如果攝影後製好就好 那DISCOVER就不用在樹上 草叢躲好幾天來 03/17 10:06
ta29:天來拍攝 03/17 10:06
hoshiru:完全就是爛人 03/17 10:06
widec:沒看過 就是想罵 罵完愛配溫開水 真性情 XDDD 03/17 10:11
onetwo01:看到這種新聞先打個八折,搞不好又是哪來的斷章取義 03/17 10:56
bosi0729:wiki杜可風 人家絕對有資格說話 你也可以不同意他的想法 03/17 11:15
masktrue:沒看過 憑感覺罵 然後真相如何他並不在乎...嗯~病? 03/17 11:17
wentasu:問題杜沒看電影 另篇報導杜自陳只"聽"別人說有97%靠視效 03/17 11:17
bosi0729:李屏賓對數位攝影拍挪威的森林也有意見 又不是針對李安 03/17 11:17
masktrue:個人有才華就有資格巔倒是非黑白不明究理啊 03/17 11:17
masktrue:那說穿了也不過就是個有特殊才藝的瘋子 03/17 11:18
wentasu:一個成名的攝影大師 應該謹慎而不是隨意亂槍打鳥又想撇清 03/17 11:18
wentasu:在印度的童年Pi 中年Pi穿插在加拿大的畫面 絕對超過10% 03/17 11:20
xxx22088:重點不是那數字吧....他抨擊的是後製特效氾濫 03/17 11:31
xxx22088:只是批評方式頗粗魯以至於大家無法接受 03/17 11:31
llonglifee:已脫節的人且不會說話,失敗。 03/17 11:34
wentasu:他沒看過電影 如何知道Pi的特效"氾濫"? 都是道聽塗說 03/17 11:37
xxx22088:他會這麼火 這情況或許行之有年 現在他拋出一個議題 03/17 11:42
xxx22088:眼界不夠的就只能針對他的態度人身攻擊 03/17 11:44
zealeliot:好歹也看過再針對哪些畫面來批評 現在這樣算什麼 03/17 11:56
allengood:杜可風直接說pi攝影技術實在是「一坨屎」算啥拋出議題 03/17 11:59
allengood:或許他是大師級的人物 但他的言談一點都沒大師級的風範 03/17 11:59
cocoaberry:同樓上 沒看過也可以這樣酸 03/17 12:00
cocoaberry:那跟電影版裡的酸民不是同個level= = 03/17 12:01
allengood:老實說杜的行為跟港台小模炒作發言 沒兩樣.. 03/17 12:03
hacker725x:紀實攝影 跟 電影攝影 是兩回事,就這麼簡單..... 03/17 12:10
specterglobe:不談他的評論,個人推測他說沒看過並不是真的沒看過, 03/17 12:14
specterglobe:會這麼說只是為了表現出他對李安的作品一點不在意 03/17 12:15
ling30113:太久沒上新聞 03/17 12:16
allengood:李安沒找過他合作 新仇+舊恨 我也是個人推測. 03/17 12:18
allengood:我倒覺得他對李安超在意的...那個人需要完全的掌控 03/17 12:21
allengood:「所以絕對不會跟我這樣的人合作」。 03/17 12:21
BlueString:我還蠻同情他的 可憐 03/17 12:30
sleepyrat:能獲提名就有資格得獎,但是我覺得Skyfall應該得獎!! 03/17 12:32
sellgd:怎麼不批他的合作夥伴王家衛 專拍一些意淫的東西 03/17 12:38
newwu:他講那句化又不是說李安= = 03/17 12:40
ta29:基於攝影的立場 我認同經由特效後製的東西 算不上攝影 (茶 03/17 12:47
ta29:你可以說是視覺藝術 但那和攝影扯不上邊 03/17 12:48
ta29:最近有普立茲獎七十年的展在台灣 那個才是攝影 03/17 12:49
felixgm:有人竟然拿影像的攝影和圖像的做比較,真令人啼笑皆非 03/17 13:03
ta29:請樓上提出自己的見解 (茶 03/17 13:04
blackone979:這種爭議就跟視頻魔術到底算不算魔術一樣吧 如果九成 03/17 13:05
ta29:需不需要我把影格拆個1禎一禎來看 03/17 13:06
blackone979:都靠後製 那事實上是不是攝影師真的沒啥差別 論構圖 03/17 13:06
blackone979:論光影 這些不一定要攝影師才做得到 03/17 13:07
hacker725x:普立茲"新聞攝影"就是紀實攝影的一種,並不代表所有的 03/17 13:25
hacker725x:攝影。廣告攝影也是後製合成,電影攝影何嘗不可? 03/17 13:27
ta29:請樓上告訴我 後製特校放在那類攝影裡 03/17 13:27
sleepyrat:時尚雜誌的攝影都嘛靠後製修圖..... 03/17 13:32
engram:這時候學攝影的惠比較懂,但沒看過就批很白爛 03/17 13:37
fathua:他連被汙辱的機會都沒有+1 03/17 13:49
blackone979:不需要因人廢言啦 現在在講的是當攝影技術在片中佔的 03/17 13:55
blackone979:比例越來越薄弱的時候 頒給最佳攝影是不是恰當 不然再 03/17 13:55
blackone979:過幾年我看連動畫片都可以得最佳攝影了 03/17 13:56
blackone979:有實際參與過製片團隊就可以理解 往往光是打燈光 調角 03/17 13:59
blackone979:度位置 克服現場環境問題 一個鏡頭花上幾十分鐘也是常 03/17 14:00
blackone979:見 甚至為了拍攝陽光從雲中露出的瞬間等個一小時兩小 03/17 14:00
blackone979:時也是有的 但是如果使用後製全部都可以虛構 這樣真的 03/17 14:01
blackone979:還算是攝影師的功力嗎 03/17 14:01
sleepyrat:但是....奧斯卡的攝影,要用好萊塢的攝影方式為標準... 03/17 14:05
clione33:難道老虎太真錯了嗎?難道海浪天空太逼真錯了嗎? 03/17 14:12
blackone979:其實同樣的事情諾蘭的攝影師Wally Pfister也提出來說 03/17 14:15
blackone979:過 只是當時他批的是復仇者聯盟 03/17 14:16
blackone979:特效太真當然沒錯 但是特效不是攝影師做的 03/17 14:16
mamimi:若真的都不是攝影師做的,那為何得獎感言要說這是他遇過最 03/17 14:51
mamimi:困難的工作,有許多困難要克服? 就全部交給特效處理不就好了 03/17 14:51
xxx22088:攝影是設計 困難要克服則是指執行的難度 03/17 14:53
hacker725x:攝影指導 決命構圖、設計燈光、鏡頭焦段等等,底下的攝 03/17 15:00
hacker725x:影團隊+後製工作室負責執行,都不是攝影指導親身去做 03/17 15:01
hacker725x:電影不是紀錄片,為何要用紀實攝影那套來局限自己? 03/17 15:05
CcccBon:沒看過也能批評= = 哪招 03/17 15:48
DialUp:OPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOP #1HGzpKEb OPOPOPOPOPOPOPOPOPOP 03/17 16:53
yeap193:他開心就好/3\ 03/17 20:38
misy4ru3:可憐又可悲...沒看過也能批評...。RIP 03/17 21:18
misy4ru3:...靠杯我在打什麼= = 怎麼多了個怪怪的三個字 03/17 21:19
onlymandy:我不認識他~所以我也可以隨便說他是怎樣的人囉. 03/17 23:06
kickmeout:本來覺得杜說的有理..可是想想獎項是攝影類的同行投的 03/17 23:56
kickmeout:奧斯卡前也拿了不少獎項..如果都是特效功勞..其它同行 03/18 00:00
kickmeout:投給派不是砸自己的專業嗎 03/18 00:00
sleepyrat:提名名單由各專業組成員選出,得獎者是全體會員選出的!! 03/18 00:06
qazxswptt:他這樣罵 其實已經投票的全部同業一起戰下去了 03/18 03:10
leeweikai:Pi的童年也是CGI後製的? 03/18 12:08
leeweikai:光是游泳池水中攝影和恆河水燈那幾段就足以得獎了吧 03/18 12:10
wentasu:杜想戰攝影和視效分界可以要找其他影片 批評Pi只是想出名 03/18 12:38
SE4NLN415:跟錯主子 03/18 18:30
amethysta:啊就是沒 看 過 啊,有什麼資格評論 03/18 23:56
sazanami726:應該又是一個斷章取義的新聞 03/19 10:47
longlife123:如果鄉民們能夠了解電影特效的真正流程 就會了解 03/20 03:13
longlife123:杜可風再不爽甚麼了 03/20 03:14
longlife123:恆河還有水中攝影都是後製過的 恆河那段是LookFX畫的 03/20 03:19
longlife123:很多raw footages特效拿到後 只截取camera的路徑 03/20 03:24
longlife123:保留演員 剩下都是後製 有時連演員都換成CG的了 03/20 03:25
longlife123:pi的童年只要電影光公司肯花錢 LolaFX 這間就可以做到 03/20 03:28
DialUp:美國攝影工會有提名pi 03/22 00:54
minihouse:不管怎樣沒看過就批評實在也很不專業阿 03/23 05:07
xiaoyu:好可憐的人,只能靠塗糞搏版面! 03/23 21:05