Re: [新聞] 凱特溫斯蕾主演新片因同志設定惹議

[tontontonni (桶桶泥)]

話說

去年中正紀念堂的大英自然史博物館的展覽，

有展出Mary Anning的魚龍化石

https://imgur.com/bAGNOtd

我也是這個展覽才知道魚龍是女性發現的

===========

另外，

對於同志情節

我覺得電影公司的回答很奇怪，

“無意完全照史實”

如果是這樣，

那就不要用Mary Anning的本名來拍啊

一方面說要拍真人傳記，一方面又說“無意完全照史實”

要知道

假如Mary Anning不是女同志，

可是這部電影在大咖演員拍了以後，

從此世人就會認為Mary Anning是女同志，

大部分都不會去考察史實或讀書，

一般人就是接受電影給予的故事，當做是歷史

特別是非歐美系國家的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.82.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552782420.A.9A9.html
推 mysmalllamb : 資訊科技越發達、人們越少讀書查資料？
大部分人沒有小羊大，學識豐富啊
→ Pujols5     : 不是越少 只是這種資訊對一般人的人生也沒什麼影響
→ Pujols5     : 很容易電影怎麼拍就怎麼信
對
※ 編輯: tontontonni (39.12.96.201), 03/17/2019 09:03:01
→ padrone     : 其實95%使用真名的好萊塢片都沒有完全照史實拍
推 mysmalllamb : 或是說，不重要可當過眼雲煙的資訊吸收愈多，相對地
→ mysmalllamb : 認真看待的資訊愈少？
推 pattda      : 也就是要專注在化石 不要管性向嗎XD
→ padrone     : 一個原因是 若你拍過去的政治人物 那麼所謂"正確的
→ padrone     : 史實"幾乎可以說是不存在
→ pattda      : 對耶 一堆傳記""""改編""""都不照史實走也沒太多人
→ pattda      : 哀號 而且他的性向從來都不是重點 阿看懂小羊了XD
→ padrone     : 西方人可能也以為三國演義是真的中國歷史
推 pattda      : 怎麼演義不是正史嗎 你這叫演義粉情何以堪XD
→ purestone   : 性向當然是重點，你把三國演義拍成劉備和關羽搞gay
→ purestone   : ，一堆人會抓狂！
→ pattda      : 難道沒有小本本嗎 不對 港片玩過XD
→ pattda      : 那部片也沒人抓狂耶
推 qpr322      : 是不去同志這點不可考，不過的確是有關於安寧跟女
→ qpr322      : 性友人私信的事情存在的，沒有看過內容不知道是如
→ qpr322      : 何，但或許這是導演把他解讀成帶有女同志情愫的原因
→ qpr322      : ，就像現代的家族認為他不是同志也只是他們的一種
→ qpr322      : 解讀一樣，還是等片子出來再說吧，可能詮釋並不是
→ qpr322      : 像我們想的那樣
→ qpr322      : 是不是*
推 pattda      : 就是不明確才有改編空間 她要是夜夜笙歌也難改XD
→ pattda      : 不過這篇很看好票房會好到影響世人耶XD
→ sonora      : 惠妮休斯頓紀錄片
→ babyMclaren : 你也不用太擔心
→ babyMclaren : 喜歡政治正確的人，本身會帶著濾鏡看所有事物
→ babyMclaren : 在他們眼中，從JFK 到undertaker 都是黑人同志吧
推 yalamina    : http://i.imgur.com/bWt4uBk.jpg
→ yalamina    : 國立臺灣博物館土銀展示館，也有古生物大展，有興趣
→ yalamina    : 的可以去看看，一張票才30元
→ alliana     : 是不是誰知道呢？電影公司不知道，她的家人女同志也
→ alliana     : 不知道啊？甚至也有本人自己都不確定的狀況吧？無
→ alliana     : 所謂啊。就只是一種解讀方式而已。
推 icarus0508  : 不確定的事情後人加入 怎麼會是解讀而已 ?  我說百
→ icarus0508  : 年後的人是強姦犯只是當時沒概念也是解讀不同嗎
推 mysmalllamb : 當然啦，如果同性戀與強姦犯一樣是個惡名，那這樣
→ mysmalllamb : 拍是很爭議而且要負重大責任的；那同性戀在我們這
→ mysmalllamb : 社會是不是個惡名呢？如果是異性戀情是否就能被接
→ mysmalllamb : 受呢？只好繼續瞧瞧看了...
推 c58264cathy : 推
推 surreallin  : 很恐怖吧 資訊爆炸的時代 大家都只想看懶人包 有什
→ surreallin  : 麼就相信什麼 也不管會不會腦袋壞掉
推 duoCindy    : 所以異性戀的情節就都有確認過本人一定異性戀嗎？
→ duoCindy    : 還是說把同志拍成異性戀就沒關係？
→ cam         : 想到某集慾望城市某人沒有男伴所以找了女性友人假
→ cam         : 裝同性伴侶參加應酬以避免因為單身受到「異樣眼光」
→ cam         : 。除了性向和史實的爭議，電影硬要塞感情戲或親密
→ cam         : 關係也反映了這種莫名、刻板的壓力吧
推 light20735  : 覺得這樣很不尊重人耶...為了加劇情亂加人設
推 magicscott  : 資訊爆炸日懶人包橫行…你看老高這個唬爛人有多少訂
→ magicscott  : 閱就知道了
推 f77213      : 電影拍的真人故事多的是亂加設定 如丹麥女孩跟模仿
→ f77213      : 遊戲都被改到面目全非XD
推 teslachen   : 超時空要愛？
→ yukuri      : 還有那個大娛樂家啦 改編電影很多都只是借設定來用
推 phantom78626: 電影不用照歷史拍情節可以配合刪改，但這種重要人設
→ phantom78626: 都改了真的沒必要用本名，只會給人錯誤印象。這樣搞
→ phantom78626: 可以的話，那以現在女權當道也可以把阿姆斯壯改成女
→ phantom78626: 的成登月第一女。改名就沒事了，講本來就不照歷史
→ phantom78626: 這種的只是不負責任的爛回答
推 micbrimac   : 電影不需要照史實拍 但隨便變造別人身份 也太扯
推 oliver81405 : 推  我也覺得這種聲明很智障