→ mesto:無法理解 05/28 10:03
→ freiheitkino:西遊降魔篇關於愛情的部分前面的鋪陳沒有做好... 05/28 10:09
→ dirkyo7422:不要愛情戲都好，好笑就好，誰演都沒差 05/28 10:13
噓 linkcat:把西遊1裡面演最好的換掉，不知道在想甚麼 05/28 10:13
推 rex9999:牛魔王勒？ 05/28 10:27
→ peter820217:怎麼沒有葡萄? 05/28 10:27
推 sqrt998001:為什麼八戒是演最好的角色?? 05/28 10:28
推 peter820217:八戒他詮釋的蠻特別的阿 05/28 10:30
→ lgng66133:對這篇報導有點半信半疑 05/28 10:43
推 macrose:同樣，我覺得跟成品會有極大差距，搞不好是唬記者的 05/28 10:44
→ macrose:因為跟伏魔篇的調性差太多了吧?(導演又不是王晶 05/28 10:45
推 pttcat0:八戒真的很特別 05/28 10:53
推 XD9527:記者亂寫又不是一天兩天的事 大家何必認真... 05/28 11:29
→ phlie0915:浪費"文章"這好演員,所有演員都浪費 05/28 12:30
推 clarkman:好怪的劇情.... 05/28 12:46
→ clarkman:其實我覺得伏魔滿無聊的，劇情很老套，特效也很假 05/28 12:47
→ comodo:伏魔真的蠻無聊的... 05/28 12:51
推 twsphere:我也感覺 八戒..在1演得挺好的 一種很特別的感覺 05/28 12:53
推 cucu1126:降魔篇的八戒滿有特色的耶...，何不演悟淨? 05/28 13:31
推 egg781:八戒換人不就不連戲了嗎? 05/28 14:16
推 iliad221167:看起來就拔剌 05/28 14:21
推 lateboy:八戒在1哪有啥演技 不過就是滑滑亮亮的顛覆以往的印象而已 05/28 14:28
推 brighton16:星爺自少林足球後有江郎才盡的跡象，可能我期望太高了 05/28 15:11
推 shyshy:其實戲都差不多 真的是你期望太高 05/28 15:55
→ shyshy:就他導的都差不多 05/28 15:55
→ shyshy:最經典的伯虎和鹿鼎記就不提了 05/28 15:56
推 cka:其實都老梗 但是就不錯看 05/28 17:15
→ cka:過年時間 大家就想笑一笑就好了 05/28 17:15
→ kenro:這次的八戒 一句話也沒有 XD 05/28 18:17
→ crescentalle:報導有提到要換掉文章嗎@@? 應該沒有吧~ 05/28 18:21
→ boyea55:這種惡搞～可以期待！！ 05/28 21:39
推 artwu:八戒後面演的的確蠻好的啊....兇猛的山豬怪演的不錯 05/29 04:21
推 takuminauki:重點是這次黃渤是客串 如要主演 那跟文章加起來頗貴喔 05/29 10:00
→ takuminauki:再加周星馳... 超貴的組合 還有女一 05/29 10:01
→ takuminauki:其實降魔很吃舒淇 臭男生們感覺都沒有吸引力 05/29 10:02
→ takuminauki:周星馳的魅力真的不是這麼容易取代的 雖然文章黃泊演 05/29 10:02
→ takuminauki:技是電慘周星馳 但周喜劇魅力太高了 05/29 10:03
噓 gmboy:很爛啊... 05/29 10:27
推 bursty:舒淇是敗筆吧... 真看不出哪還有吸引力 周秀娜還比較有看頭 05/29 20:05