[新聞] 凱文˙費吉與喬斯˙惠頓為Marvel辯護

[qn123456 (Q.N.)]

新聞網址：http://tinyurl.com/pxuzgz3


近來好萊塢業界出現了一股批判美漫改編作品與超級英雄電影的浪潮，首當其衝的便是

目前檯面上收益模式最為成功的Marvel Studios。對此，Marvel的相關人員鮮少做出正

面回應，但日前在Rolling Stone的專訪裡，Marvel Studios總裁凱文˙費吉（Kevin

Feige）與《復仇者聯盟2：奧創紀元》導演喬斯˙惠頓（Joss Whedon）難得打破了沉

默，分享了他們對這些批評的看法。


凱文說道：「我會說：不是只有我們面臨了這樣的困境。如果你回顧這幾十年來的經驗

，你會聽到人們控訴《星際大戰》讓好萊塢腐敗、史帝芬˙史匹伯（Steven Spielberg

）讓好萊塢腐敗，而我也和他們一樣不斷地面臨這些批評。但事實是：我們並沒有花太

多時間關心這些東西，因為我們忙著拍電影。」


「我從來沒有參與過任何被提名獨立精神獎（Independent Spirit award）的電影計畫

，但想像一下：那些人們為了完成作品而付出了自己所有的血汗與淚水，我們每天在這

做的其實也是一樣的事情。」


喬斯接著打趣地說道：「唯一的差別在於：他們沒有浩克（Hulk）。浩克也想拍更多獨

立電影呀，只是他的經紀人不想……」



「Marvel塑造的是嶄新的典範，而這樣的典範也被非常多的人們所複製，因為它行得通

。但他們卻被某些打從漫畫被改編為一堆票房大片前就已經存在的批評所責備。當然這

並不代表當前並沒有一股所有工作室把全數資金投入單一計畫、導致其他小型電影被排

擠的浪潮，這樣的事情的確正在發生。但我認為這個現象其實已經發生一段時間了，這

也並不是我所懼怕的現象。」



「我對此只有一個觀點：這些電影好嗎？值得嗎？我們是否給出了觀眾所需要的東西？

我是否講述了一個具備某些涵義的故事？這是否能讓觀眾興奮、並給與他們行動的契機

？這同樣也適用我曾製作過的那些低成本電視劇。」



「每個工作室都大舉推出這些彼此之間有所關聯的系列電影，這種作法是否投機？好萊

塢什麼時候不投機了？好萊塢什麼時候是由一群藝術家所共同運轉了？就連聯美公司（

United Artists）都好景不常。至於Marvel的這種典範模式是否足以自我支撐、觀眾是

否會對超級英雄感到厭煩，誰知道呢？毫無疑問地，我可以選擇拍攝一部角色不需要穿

上全套裝備的電影，這會是很有趣的一件事，但有非常多尖酸刻薄的話語直衝凱文與

Marvel的作法而來，我覺得這些批評或許是帶有某些誤解的。」



提到超級英雄泡沫的幻滅時刻，費吉則說：「當我們有一大堆糟糕的超級英雄電影時，這

股浪潮就會迎來終點。」


「我並不是超級英雄題材的信奉者，在製作《星際異攻隊》時，我們想做的是拍攝一部

浩大的太空電影；在製作《蟻人》時，我們則希望拍攝一部竊盜電影；在製作《美國隊

長2：酷寒戰士》時，我們想推出的是一部政治驚悚片。比起超級英雄，我更喜歡的是

這些有超級英雄在裡頭登場的類型電影，所以這些東西回應了我的要求。」


「但我相信、也期望我們會持續地維持這樣的模式，至少這些由我們負責的電影是如此

。至於其他與我們無關的作品，我們則會等著在電影的首映週欣賞它們。」



--
Q for Quest:  http://qn123456.blogspot.com/

Marvel電影世界觀百科：http://marvelcue.blogspot.tw/

Marvel電影世界觀百科臉書頁面：https://www.facebook.com/MarvelCUE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.232.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430814565.A.422.html
※ qn123456:轉錄至看板 SuperHeroes                                 05/05 16:29
推 pauljet: 浩克真慘
推 S890127: 浩克：浩克要換經紀人!!!                  (Hulk Smash)
推 mysmalllamb: 浩克的經紀人不是黑寡婦嗎？只要輕輕撫摸一下溫柔說
→ mysmalllamb: 兩句話，要浩克去哪就去哪 XD
推 nosweating: 浩克在片場有什麼機車的要求嗎？XD
推 macrose: HULK：Puny Manager ruin my carrer!!
推 Purekim: 推「好萊塢什麼時候不投機了？」 XDD
→ ooic: 浩克的經紀人就...環球啊xd
推 LeehomLee: 感覺漫威最近各種向環球喊話的趨勢 Hulk很有魅力但難拍
→ mooncakejay: 所以Thor 2他們本來想拍成什麼類型電影...
→ mooncakejay: 成品既不科幻,又不神話,連喜劇元素都格格不入
推 EVA96: 垃圾片
推 pauljet: 推樓上
推 NANJO1569: Thor 2刻意的喜劇橋段破壞了整體氛圍
→ NANJO1569: 還有反派天線寶寶被寫壞了...亮點唯Loki還有我愛的喪禮
→ NANJO1569: 阿斯嘉的天葬如此淒美，卻被隨後的橋段破壞殆盡!
推 lpb: 「好萊塢什麼時候不投機了？」 哈哈哈，這句超中肯！
推 dchris: Thor（X） 純情索爾俏洛基（O）
推 hc974411: 我覺得雷神二超好看耶QQ
推 EVA96: 覺得好看也沒啥也不好
推 xxx60709: 幹嘛跟嫉妒的廢柴認真呢？ 眼紅哭哭喔
推 egg781: 好萊塢流行什麼浪潮本來就不需擔心,當觀眾厭煩時這股浪潮
→ egg781: 就會自動被淘汰,另外也推「好萊塢什麼時候不投機了？」
推 winnietslock: 好萊塢行為就如堤娜跟艾咪在2014金球獎開場講的一
→ winnietslock: 樣,當這模式行的通的時後,我們就一直複製直到所有
→ winnietslock: 人都恨透了為止
推 zeohealer: 索爾不就鎖定女性市場 看它在國外同人圈的影響力
→ qn123456: 我其實也蠻喜歡雷神2的，很歡樂啊XD
推 neos042: 電影自然有市場機制
推 neos042: 索爾2以爽片來說其實不差，只是marvel將大家要求的品質
→ neos042: 拉高了，也養出了固定的酸酸族群～
→ EVA96: 有稍微高一點的要求就叫酸酸 ㄏㄏ
推 farfadet: 純情索爾俏洛基XDDDDD
→ neos042: 因為愛看又愛酸呀^_^
→ dchris: 美國隊長（X） 在盾牌背後呼喊愛情（O）
推 EVA96: 有人就是沒雅量又玻璃心 只好人身攻擊別人是酸酸 ㄏㄏ
推 tenniset: 我喜歡他們融合類型的作法.好電影都融合類型的,李安就是
→ tenniset: 索爾1其實像融合莎士比亞劇.美隊2的確像驚悚諜報片.
推 tonylu0503: 索爾1的導演本來就是以導莎劇出名的會像不易外
→ tonylu0503: 美隊2沒有後面狗血的冬兵劇情我真的會更喜歡
→ qn123456: 我反而覺得少了冬兵，整部電影的力道會減弱更多
→ qn123456: 冬兵所代表的其實就是九頭蛇控制下失去自由的人們，而
→ qn123456: 隊長為了捍衛大家的自由，願意挺身而出對抗昔日的摯友，
→ qn123456: 這種具體行動也體現了他在那段演講中宣示的精神
推 luciferii: 美隊2少了冬兵，就跟索爾少了洛基一樣，迷姐們票房掉一
→ luciferii: 大半XD  最近常聽到人家喊冬兵最高，美隊渣的呼喊XD
→ luciferii: 還遇到幫人買美隊/冬兵情侶組玩具，結果美隊被丟掉XD
→ YamagiN: 就老屁股批評新文化阿 當年批小說 後來批漫畫 現在批英雄
→ finna0: 樓樓上,難怪當初RDJ要加入美隊3消息一出馬上被一群人罵翻X
→ finna0: D
推 linhsiuwei: 索爾一是古典宮廷奪權正劇。二就很亂了。
推 tokyo730714: 說隊長渣的是哪來的迷姐？真有看過電影？
推 timeline: 每部片都需要用不同調性來看  單一喜好看不同片會很痛苦
→ timeline: 我能理解那些對雷神2和銀河守護者的批評
→ timeline: 但那些並不減低這兩部片給我的觀影樂趣
→ timeline: 真的讓我覺得莫名其妙無敵囧的是鋼鐵人３的中段劇情