[新聞] 復仇者聯盟2：反派「奧創」起源揭曉

[qn123456 (Q.N.)]

新聞網址：http://tinyurl.com/nfnaz2f


自從Marvel官方去年宣佈螞蟻人（Ant-Man）將不會在《復仇者聯盟2：奧創紀元》中登

場後，粉絲們就一直好奇電影世界觀將會如何設定奧創（Ultron）這名機械反派的起源

。在看過聖地牙哥動漫展（San Diego Comic-Con）上那個鋼鐵人（Iron Man）頭盔被破

壞、並重塑為奧創頭部的前導預告後，大部分粉絲都猜測本片將會把奧創的「生父」從

漫畫裡的初代螞蟻人漢克˙皮姆（Hank Pym）改為東尼˙史塔克（Tony Stark）。



而隨著《Entertainment Weekly》刊出了最新的一篇劇組專訪，這個觀眾長久以來的猜

測也終於獲得了證實。



在《復仇者聯盟2：奧創紀元》裡，奧創將會是東尼為了守護人民安全、讓英雄們從此得

以一勞永逸而創造出來的終極人工智慧，也是新一世代的鋼鐵軍團（Iron Legion）。這

名機器人具有無止盡的學習能力與升級能力，更可以將自己的意識在眾多複製體中轉載，

使自己難以消滅；最重要的是，奧創在設計之初就被加入了體察情感的能力與部份的人

性—事實上正是東尼自己部份的人格。只可惜這個計畫出了錯—或是太過徹底地往目標

前進了—奧創經過思考後的結論是：達成和平的唯一手段唯有消滅人類一途！於是這群

機械人開始了滅絕人類的計畫，復仇者聯盟（The Avengers）的成員們也面臨了新的危

機。



提到奧創這名角色，飾演雷神索爾（Thor）的克里斯˙漢斯沃（Chris Hemsworth）表示

：「奧創並不是東尼智慧與個人特質結合後的美好產物，他是個壞小孩。」



飾演美國隊長（Captain America）的克里斯˙伊凡斯（Chris Evans）則稱讚詹姆斯˙

史派德（James Spader）為這名反派所帶來的魅力：「有好幾次奧創開始說話的時候，

他都會帶給我一種很美妙的感覺，他真的是個非常聰明的傢伙。奧創隨心所欲地行動，

因為他已經對X、Y、Z這些教條感到厭煩了。你大可以坐下來和他來上一場充滿智慧的

對談，他也大可用自己的觀點讓你腦袋開花。（笑）是真的會殺死你的那種腦袋開花。」



--
Q for Quest:  http://qn123456.blogspot.com/

Marvel電影世界觀百科：http://marvelcue.blogspot.tw/

Marvel電影世界觀百科臉書頁面：https://www.facebook.com/MarvelCUE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.246.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1405554693.A.1DB.html
※ qn123456:轉錄至看板 SuperHeroes                                 07/17 07:51
推 yoyonigo:真的太捧Tony
推 badkidXD:感覺這種劇情對TONY不公平
推 pttdouble:                       因為
推 MagicJohnson:感感覺挺像機械公敵的劇情...
→ qn123456:這類題材的作品老實說已經很多了，只能期待劇本有更多
→ qn123456:巧思囉。
推 Deathlord:梗很老......
推 meowyih:駭客任務,魔鬼終結者,機械公敵,隨便想都好幾部,很沒創意
推 NANJO1569:梗有點老+1 但如果編導功力好 一樣能拍出很精采的作品
→ qn123456:我覺得還是可以期待啦，畢竟奧創的身世之謎算是大家關注
→ qn123456:已久的話題，但官方這麼早就放出來，之後應該還有很多
→ qn123456:壓箱寶等著觀眾進戲院發覺。
→ qn123456:更何況復仇者聯盟系列最大的特色是角色互動、戲份分配與
→ qn123456:那種「漫畫感」幽默的呈現，Joss Whedon有把這些強項處理
→ qn123456:好，就算劇情稍微老梗電影整體還是可以很精彩的。
→ qn123456:不過老實說，在經過美隊2的洗禮之後，我對這系列劇本的
→ qn123456:要求的確越來越高了，希望Marvel之後還能一直出產這種娛
推 timstar:其實奧創是數位世界的索拉 駭入賈先生產生出來的!
→ qn123456:樂性和深度並重的作品啊....
推 egg781:梗很老+1,但還是要看成品娛樂度夠不夠
→ nomad51227:Whedon應該不必擔心嚕
推 reko0612:全面進化舖的梗就很不錯..不過人性化的有點過頭了XDDD
推 chage1:梗很老,是因為這故事是1968年創造的.改成東尼似乎也不錯
→ qn123456:其實漫畫正史奧創想摧毀復仇者和人類的動機不一樣，比較
→ qn123456:像是一種對創造者的複雜情結；但電影版的設定看起來反而
→ qn123456:是太忠於創造者設計時賦予的使命.....
→ qn123456:所以他的毀滅不是目的，反而是一種手段，希望電影可以從
→ qn123456:這個差異性上發展出許多精彩的辯證。
推 krajicek:為什麼不延續第一集的梗？讓外星大軍來入侵地球
→ krajicek:那第一集伏筆那個傢伙不就沒有用了嗎？
→ qn123456:Thanos未來還會一直出現的，應該會等到復仇者3吧
→ qn123456:他在月底上映的星際異攻隊（我恨死打出這五個字了）也會
→ qn123456:登場，負責配音的是喬許˙布洛林，在復仇者3以前應該都會
→ qn123456:一直在本系列各部電影裡擔任幕後黑手
推 diru:以thanos臉型來看應該找Ron Perlman..不過他太老了
推 notea:Ron Perlman 不知道還會不會拍hellboy3
推 s910928:老梗了
噓 baobeising:老梗個屁 這是真理
推 canonring151:i Robot..  The days of future past...
→ KIWAMI:真的爛梗,更爛的是把本來不是爛梗的也硬要改成用爛梗ww
推 kshs930709:不錯阿 剛好為第三集內戰埋梗
推 kimo0211:第三集應該就不會是內戰了吧 要打thanos阿
推 rita00164:bad Tony bad Ultron!!!
推 owenkuo:不要再內戰了，換個事件好嗎? AvX看過了沒?? ( ︶︿︶)
推 han224:復仇者聯盟人不夠多 內戰打起來也沒意思吧 = =
推 visa9527:可以像天空戰記一樣四打四啊
推 hbkhhhdx2006:AvX有生之年應該很難看到了
推 lunasdejavu:AvX難看到爆了
推 benka:AoU漫畫根本是復仇者版的DoFP 不知道電影要怎麼改
推 Davidgood:怎麼跟 <X戰警:未來昔日> 很像?
推 aggressorX:爛梗意外嗎 又是鋼鐵人與他的快樂夥伴 還有他的反派
推 msaext:DP什麼時候要出場阿 超想看他嘴砲
→ qn123456:電影只是借用標題，內容不會和漫畫那個AOU一樣，應該也
→ qn123456:不會有什麼時空旅行的題材。
→ qn123456:DP電影版權不在本家
推 ccpz:滿大人都搞成那樣了，奧創被reset也不意外
推 biglafu:qn我們一起去看吧(撲)
→ GAMETYRANT:全面進化 + 機器公敵
推 peter790928:喜歡滿大人阿  超諷刺美帝的
→ KIWAMI:鋼鐵人快看不到了,演員還能(願)演幾集ww 就像美隊終究要死
→ KIWAMI:誰叫大家都知道他只簽六部但演他好碰友簽九部,戲外的原因永
→ KIWAMI:遠主導劇本ww
推 xxx22088:說老梗的是怎樣 第一集梗是很新逆 結果難看嗎？
→ xxx22088:梗老不老重要在哪？
推 yafx4200p:魔鬼終結者 也是同樣的梗
→ tkucuh:James Spader...Red....
→ qn123456:演員沒再續約不代表Marvel就會在戲裡賜死角色，官方有說
→ qn123456:過會像007那樣換演員把故事接續下去，所以隊長不一定會死
→ qn123456:，而且老實說我覺得克里斯˙伊凡斯續約的可能性很大
→ qn123456:所以別再說什麼CE簽6部SS簽9部，所以之後史帝夫會死掉讓
→ qn123456:巴奇接班當隊長這種話了....
→ KIWAMI:推文已經魚拓下來了,來看到時後是誰再說鬼話(笑)
推 hcnchccedutw:這梗挺中二der
推 badkidXD:X戰警哨兵表示:他抄襲我
推 pinkygiveme:澳創不就是剪頭髮的
→ qn123456:不是誰在說鬼話的問題，是話不需要說這麼死，只憑合約就
→ qn123456:說「史帝夫一定會死」太武斷了吧？
→ s74912:指人說鬼話的才最有鬼吧...
推 kazafso:未來昔日的機器人也有類似能力
→ kazafso:感覺像全面進化加上未來昔日
推 reader2714:不一定是巴奇接阿 最新好像是獵鷹接..XDDDDDDDDDDDDDD
→ reader2714:搞不好不會死 只是老了 就換人演
推 ebe2html:說鬼話的人說別人說鬼話