[新聞] 楊力州挨譙爛片 嗆影評人Ryan

[sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)]

新聞網址：http://movies.ettoday.net/news/843593

楊力州挨譙爛片　嗆影評人Ryan「到底遭遇什麼不幸？」

記者洪文／台北報導

知名影評人Ryan（鄭秉泓）早期曾以「呵護台北電影節」系列文章一戰成名，口直
心快的批判風格深受影迷喜愛，他日前在《ET看電影》發表影評「2016年最令人
失望的台灣電影」，其中第10名為紀錄片《我們的那時此刻》，寫下「拿了上千萬
新台幣補助，淪為一場廉價的實境秀」，該片導演楊力州4日臉書沮喪暗指Ryan用
羞辱文字對自己及每部影片，痛批：「他到底遭遇過什麼不幸？」

《我們的那時此刻》原本是配合金馬獎50周年，文化部委託導演楊力州拍攝的半
宣傳性質記錄片演變而來。Ryan上月在《ET看電影》撰文表示，討厭其他人以
「收集資料挺辛苦，多少對台灣電影有貢獻」的護航說法，並認為該片「明明
掌握一鍋好的素材，還拿了上千萬新台幣補助，可惜因為編導的視野與投機，
最後竟淪為一場廉價的實境秀，完全辜負了台灣電影和金馬獎這兩個大題目。」

導演楊力州4日在臉書PO文，以「影評人R」暗指Ryan多年來對他個人及每部影片用
近乎人身攻擊寫下羞辱文字，他表示：「我已經過了沮喪難過的階段。我現在想的
是，他到底是遭受過怎樣的不幸，才會變成今天這個樣子？」

文章一出，不少電影圈好友留言安慰力挺，Ryan隨後在臉書PO文：「今晚忽然有人
對我人生感到興趣。我人生最大不幸就是看到爛片謝謝。」疑似回應導演的批評。

對此，Ryan向《ET看電影》記者電話表示，自己心情不受影響，「他不喜歡可以
忽略我，真的這麼在意我，那我也沒辦法。」他笑說台灣電影圈是「鄉愿村」，
只聽好話，不願接受別人批評。他舉出「小班」班艾佛列克(Ben Affleck)弟弟
凱西艾佛列克（Casey Affleck）日前奪下影帝在台上感謝5位以往批評他的影評
的例子，期望台灣電影圈正面看待影評。而記者聯繫楊力州導演，他人在開會
尚未獲得回覆。

------------------------------------------------------------------------------

補充:鄭秉泓在東森新聞網發表「2016年最令人失望的台灣電影」全文
http://movies.ettoday.net/news/838809

心得︰難得看到兩位在台灣影壇有一定影響力的人物
會在網路上因為理念差異而筆戰，當然不懷疑這兩人都有愛電影的心，
不過這花絮應該會讓本來對兩個人都欣賞的影迷感到有點沉重吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.60.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483724009.A.C1B.html
推 LOCELOT: 其實我也覺得楊力洲的這片拍得很嬌情,當初推文表達時
→ LOCELOT: 還被踏伐。這部記錄片大部份都靠資料影像在喚起每個世代
→ LOCELOT: 觀影者的記憶和共鳴，但實際拍攝挖崛的內容卻很少，
→ LOCELOT: 可以看得出楊力洲一向有的小聰明,卻缺乏記錄片最重要的
→ LOCELOT: 觀察與誠意。
推 huhuiying: 推樓上 以紀錄片工作者來說他算蠻投機的 失去了過往的
→ huhuiying: 真誠與專注
推 yoshiki0502: 那時此刻真的蠻矯情的，而且的確真實拍攝的內容很少
→ yoshiki0502: ，最後一堆人謝謝那段矯情到我都覺得有些尷尬XDD 雖
→ yoshiki0502: 然當下看完的確感動，可是細細回味影片本身是有點虛
→ SE4NLN415: 紀錄片也要被搞爛了 偉栽台灣電影人
推 sg1987: 但這片在日本電影旬報的評價蠻高的
推 opsddb: 2013年金馬50風華展聽聞天祥導覽就比本片還豐富且有條理
→ opsddb: Ryan那篇有人身攻擊嗎？
推 LOCELOT: 這片在台灣普遍的評價也不差，但就像精美包裝的商品
→ LOCELOT: 喜歡的人買回去高高興興就好，不過我比較注重內容和實用
推 duruo: 那時此刻不難看，但真的滿矯情+1
→ bearhwa: 通常不是都說心直口快嗎
→ joey0602: 就是一集臺灣演義…是可以做得更好吧
推 mysmalllamb: 批評是批評，不過爛片與廉價這樣的詞很重，說了就要
→ mysmalllamb: 有被抗議的心理準備，不過現在台灣說話就是這樣...
推 huhuiying: 畢竟R並未人身攻擊。以紀錄片之姿拿千萬補助來表達對電
→ huhuiying: 影的深情與感謝,最終卻是以資料片剪貼和招集一群人說
→ huhuiying: 謝謝的方式呈現,實在可惜。坦白說楊導過去有些作品我
→ huhuiying: 很喜歡,他這次如果真的在意評論,只要力陳自己的美學,
→ huhuiying: 反擊實境秀一說即可。但他似乎對自己的作品沒信心,才會
→ huhuiying: 蹦出質疑反對意見者必然遭受過不幸這種有欠高度與邏輯
→ huhuiying: 的回應。
→ justo180: 通常無法針對被評論的事情本身辯駁，轉而人身攻擊評論的
→ justo180: 人，就代表...
推 ennui: 影評的人身攻擊文字在哪？我找不到
推 yurie53: 我覺得這部蠻好看的啊~
推 kevinfort: 這部超濫情，看得超不舒服
推 w854105: 鄭秉泓那篇寫的有條有理，結果導演只會人身攻擊……
→ salvador1988: 楊力州的紀錄片一直都有過度操作的問題啊
推 dogbydog: 日本人喜歡矯情濫情說教類型的一點也不意外啊
→ photoless: 很正常 那種好像 愛台灣的 都很矯情
→ photoless: 看看空拍的那位 多有愛台灣 結果 不識保育類動物 還被
→ photoless: 檢舉
→ photoless: 假日本人也是一樣的道理 最愛台灣的 都....
推 book8685: 要搭配鄭對於楊力州評論灣生回家的評語.....
推 sleepyrat: 我們的那時此刻是金馬獎的宣教片，絕口不提黑歷史~~
推 damnedfish: 鄉愿村很中肯啊
推 peterpan910: 本來覺的這片還不錯，結果是拿了上千萬輔助拍出來的
→ peterpan910: ？真的沒這價格的質感
推 garrickhsu: https://goo.gl/H4VquL  李幼鸚鵡鵪鶉的看法
推 fightclubgf: 李幼這篇挖出很多金馬的黑歷史，楊力是否真不知，亦
推 fightclubgf: 亦或領補助拿人手短不敢說，或只想討好全部觀眾，把
推 fightclubgf: 記錄片當三廳片拍，只敢說美好的部份，以楊的資歷和
推 ronharper: 李幼鸚鵡鵪鶉文中的那位「擁侯女士」是誰啊？
→ orzisme: 那麼有名...還能有誰
推 fightclubgf: 聰明自己應該清楚。鄭的批評其實算客氣，在電影下檔
推 b020202: 推
→ fightclubgf: 這麼久才批，算重重拿起輕輕放下的善意批評
→ ElsaKing: 有時候在想 拍個片何必得罪人？ 但也因為如此 那些敢站
→ ElsaKing: 在浪頭上發聲的影評人的真誠 才更難能可貴
→ purin3333: 拿上千萬拍個剪接紀錄片覺得有點不值得
推 fightclubgf: 更正一下用詞，討好大部份主流觀眾，楊力州這部片的
推 fightclubgf: 目標對象應該是那動追求當下速食感動，一揪十十揪百
→ fightclubgf: 努力進戲院一刷再刷的票房主力。他還是拋棄了對金馬
→ fightclubgf: 歷史有一些認識，對記錄片有期許的那群觀眾
推 garrickhsu: 同求擁侯女士，是誰啊？？？
推 fightclubgf: 台灣最資深的女影評人，翻譯、著作過不少電影書
→ fightclubgf: 姓氏蠻特別的,這樣應該夠明顯了吧
→ sampsonlu919: 補充那位女影評人的相關提示
→ sampsonlu919: 1.她的英文名是Peggy 2.她的姓字跟火有關 但不屬於
推 killerken: 擁侯女士 就聶隱娘編劇她老娘啊
→ sampsonlu919: 火部 3.這個姓的人自我介紹應該避免用到「我姓X」
→ sampsonlu919: 因為很容易變成黃色笑話 這提示更明顯了 XD
→ sampsonlu919: 再補充第四個提示 這位女影評的名其實頗男性化
→ sampsonlu919: 而且剛好也是台灣最南端的兩個縣與市
推 killerken: 他講的很客氣了吧 只說廉價 失望 沒說這是爛片
→ majaja888: 焦雄屏
→ sampsonlu919: 樓上也講太明白 破我的梗了 XD
→ SE4NLN415: 焦雄屏在台灣黑掉 但是在對岸可紅的 跟某龍一樣
推 photoless: 不就是 雄 字開頭了杯
推 joey0602: 竟然有人誤會是朱天心 這真的冤枉了
推 huhuiying: 看過李幼的影評常在罵焦,這篇又在文末陰陽怪氣的拉幫
→ huhuiying: 結派,反讓我對他說的存疑><
→ huhuiying: 我不喜歡楊導作品中的一個問題主要是濫用素材剪接搞情
→ huhuiying: 緒煽動
→ huhuiying: 當年雙瞳的側拍紀錄中就見通篇攻擊來自澳洲的視效組,
→ huhuiying: 鏡頭緊黏對方,還將視效與攝影組拍攝上單純的爭執硬轉
→ huhuiying: 成澳洲人vs台港人的國族對立。那時此刻這片又拿搭錯車
→ huhuiying: 來指涉大埔事件,觀影當下雖隨之激憤,但事後想這種粗糙
→ huhuiying: 的橫挪實在有違他受過的南藝紀錄所教育。
→ huhuiying: 這情況多半出現在楊接拍的委託片上,他還是多開發自己
→ huhuiying: 的題材較好。
推 LOCELOT: 受過那方面的訓練未必一定遵循. 又不是小學生，你唸書時
→ LOCELOT: 老師教的也未必照單全收。我想楊力州很早就記錄片中開發
→ LOCELOT: 其中的商業潛力。應該是體認到電影市場光靠真誠賺不了錢
→ LOCELOT: 拍記錄片時，抓到那個能夠販賣的情緒、感動點是最快捷俓
推 huhuiying: 樓上說的是 那改成有違紀錄片基本原則好了 連麥克摩爾
→ huhuiying: 在企圖抓觀眾情緒時的剪接都不會如此簡化粗暴><
推 xmoonlight: 我是覺得沒這麼爛啦 不過楊力州生氣也是有跡可循的
推 sleepyrat: 焦雄屏的成就，就是把侯導推向歐洲市場~~
推 Zsanou: 推一樓
噓 PumaFoxTz: 爛片
噓 PumaFoxTz: 心直口快
→ s085999449: 焦是火部啊=.= (歪樓)
推 resolmai: 本來就爛，還要反駁
推 nan0205: 這事支持鄭 楊自己扛不住被批評的壓力
→ SE4NLN415: 那預告完全看不懂是什麼東西 還以為是劇情片
→ SE4NLN415: 想要復興過去國民黨電影的榮光吧 問題是年輕人哪屌那個
噓 PumaFoxTz: 這部蠻好看
→ PumaFoxTz: 這部蠻好看?
推 morganx: 推Ryan，楊就是用溫情主義搞壞紀錄片胃弱的罪人之一