推 dakkk: 跳島戰略不是? 12/01 22:14
→ ViewMovie: 台灣最後被跳掉了,原本美軍預計投入近50萬的兵力... 12/01 22:42
→ IBIZA: 原子彈研發成功時,沖繩都打完開始計畫要打本土了,丟台灣 12/01 22:44
→ IBIZA: 幹嘛 12/01 22:45
→ ViewMovie: 更多詳情可查詢「堤道計劃」(Operation Causeway) 12/01 22:46
→ ViewMovie: 沖繩戰役應該是攻打台灣的堤道計劃沒被採用之後的事 12/01 22:49
→ ViewMovie: 一些地方先前都有被考慮投彈,還請專業網友補充指正囉! 12/01 22:51
推 FW190: 海軍極力主張登陸台灣,但講不過麥克阿瑟... 12/01 23:10
推 hahamula: 不要連那種試丟的點都說是考慮原子彈,不然像北海道的 12/01 23:13
→ hahamula: 芦別也曾經被當成投彈練習點,難道也要說美軍打算扔香 12/01 23:13
→ hahamula: 菇扔到芦別??? 炸那種地方幹嘛?? 12/01 23:14
→ ckshchen: 斷日軍的乳源,讓他們沒牛奶喝! 12/01 23:27
→ IBIZA: 提道計畫也沒有要丟原子彈啊...該計畫提出時, 原子彈還沒 12/01 23:50
→ IBIZA: 研發成功是要丟甚麼... 12/01 23:50
→ ViewMovie: 那個考慮投彈地點的時間不能在原子彈研發成功之前嗎@@ 12/02 01:13
→ IBIZA: 天馬行空幻想當然可以, 但作戰計畫是要有可行性的 12/02 01:17
→ IBIZA: 難道要靠換想送幾十萬士兵上戰場? 12/02 01:17
→ IBIZA: 幻 12/02 01:17
→ ViewMovie: 因之前也沒印象,所以文中並非用肯定句及提到或毒器彈 12/02 01:19
→ ViewMovie: 是指美軍堤道計劃無可行性還是加投原子彈無可行性呢? 12/02 01:25
→ rockman39: 作者居然把該篇前田高地網誌給關了... 12/03 01:19
※ 編輯: ViewMovie (27.105.103.95), 12/03/2016 04:57:44