→ pensees: 雖然還沒看過,但再見瓦城不符期待絕對不會是題材的問題 09/11 09:26
→ aa01081008tw: 商業灑狗血片才是台灣票房的片型吧..粗製濫造的有大 09/11 09:28
→ aa01081008tw: 尾...比較精緻的就少女時代.和現在夯片屍速啊 09/11 09:29
→ besttom5: 這還用問嗎 不然符合 09/11 09:34
推 kenco: 雖然不合政治正確。但如果得更多獎,很多罵的人也會去沾光 09/11 09:39
推 egg781: 你平常會去院線看歐美類似這題材的電影嗎 09/11 09:40
→ qazxswptt: 只有大尾才正確 09/11 09:56
→ Victor00014: 我只是質疑它的適切性就被罵翻 我根本沒說它不是國片 09/11 10:31
→ Victor00014: 最後結論是版眾們不以內容來區分 但現實根本不是這樣 09/11 10:33
推 pauljet: 說是中華民國電影就沒問題啊 版眾的中華民國=台灣而已 09/11 10:36
→ pauljet: 邏輯就跟朱延平的異域不等於台片一樣 09/11 10:37
→ pauljet: 反觀外勞在台灣生活的台北星期天 09/11 10:38
推 goodcial: 應該說"故事背景"跟台灣沒有直接關係(台灣也有緬甸移民) 09/11 10:45
→ goodcial: "題材"的話到還好,觀眾接受的話還是會有共鳴,像泰國電影 09/11 10:46
→ goodcial: 、印度電影,台灣也有少部分人喜歡,能感受到電影所表達的 09/11 10:47
→ goodcial: 內涵,再見瓦城就一部小眾電影,趙德胤也不是一般商業片導 09/11 10:49
→ goodcial: 演,至於政治正確,當然不符台灣多數人的期待,不過趙德胤 09/11 10:51
→ goodcial: 也沒在管這些吧 09/11 10:52
推 justdoit: 拍再見瓦哥可能比較有共鳴 09/11 11:43
推 elephman5566: 小時代到底哪裡像台灣電影...... 09/11 12:51
推 yangyx: 絕對不符合 而且不會有共鳴 09/11 14:42
推 bj45566: 老實說(台灣)票房堪憂… 09/11 16:17
推 vini770803: 趙原來不是土身土長的台灣人嗎?媒體怎麼搞得像台灣出 09/12 13:35
→ vini770803: 身一樣 而且他還不是本科系出身拍成這樣值得鼓勵 09/12 13:36