Fw: [新聞]中國古裝片找白人當英雄？麥特戴蒙＋張

[DrStrange (至尊魔法師)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ng23sXE ]

作者: DrStrange (至尊魔法師) 看板: Gossiping
標題: [新聞]中國古裝片找白人當英雄？麥特戴蒙＋張쌠
時間: Mon Aug  8 14:04:34 2016

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

風傳媒

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

中國古裝片找白人當英雄？麥特戴蒙＋張藝謀《長城》被罵翻

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!

好萊塢演員麥特戴蒙在大陸導演張藝謀新片「長城」中擔任主角，引發亞洲電影「白人化
」爭議，網路有人宣稱要拒看，但牽涉大陸亟欲透過好萊塢，推銷文化軟實力的長期政策
。

麥特戴蒙（Matt Damon）主演的電影「長城」（The Great Wall）第1波預告片與海報公
布後引發軒然大波，海報只見戴蒙1人，香港天王劉德華屈居第5，預告片只有1個鏡頭，
麥特戴蒙卻有多個臉部特寫。

東西方影迷各持立場網上開罵，有網友寫到「興建長城時怎會有個白人？」也有留言寫到
「認了吧！這是經濟原則，市場會說話。」

美國電視劇「菜鳥新移民」（Fresh Off The Boat）華裔吳恬敏率先發難在推特（
Twitter）寫到，「只有白人才能拯救世界的想法就是種族歧視。」「我們的英雄不是這
樣的。」

消息曝光後，吳恬敏也被美國網友罵到臭頭，要她「滾回中國」，別輕易用「白人化」和
「種族歧視」這些字眼。

電影長城的核心本質說穿了無關種族，只是硬要打造中西融合的劇本與影片類型，向來不
容易、也不討好。許多大陸一線演員在好萊塢淪為花瓶，西方演員到大陸拍片也難見成功
票房。

張藝謀與馮小剛等導演的電影最能探出北京的政治風向，中國亟欲向世界推銷軟實力，單
打獨鬥難見成效，不得不借助好萊塢，而好萊塢金錢掛帥，有錢就能辦事。

中美共同投資1億3500萬美元的長城是華語圈年底的重要大片，北美卻要等到2017年2月17
日冬季檔才上片。

長城爭議擴大，張藝謀解釋，全片無關興建長城，麥特戴蒙的角色也非外傳的原本由華人
擔綱，但他的角色很重要，片中有5名英雄，戴蒙只是其中之一，其他4個都是中國人，5
名英雄的掙扎與犧牲是全片的情感重心。

不過合資的美國傳奇影業（LEGENDARY）如此介紹長城 ，「麥特戴蒙領導最浩大的人類生
存戰爭。他加入菁英戰士對抗難以想像與無法阻擋的勢力。」然而，這番說法難獲認同，
已有網友發起杯葛拒看。

長城被「漂白」，張藝謀拒絕被「抹黑」，但自由派與支持民主黨的麥特戴蒙，長期關注
美國政治事務，絕不是種族主義者，意外捲入風波，暫時未有回應。

張藝謀以拍了20多部中國電影與擔任北京奧運開幕式導演的經歷保證，選角絕不會違背導
演的藝術眼光，希望大家看了電影，瞭解事實後，會同意他的說法。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

http://www.storm.mg/article/151194

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

https://youtu.be/LVw9YdP1O-0


https://youtu.be/6SKI9rgqFck









--
https://youtu.be/Lt-U_t2pUHI
https://youtu.be/HSzx-zryEgM

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.137.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470636278.A.84E.html
推 DIDIMIN: 又要碎了嗎？
→ kairi5217: 超英趕美啊 懂屁啊
推 CharleneTsai: 七龍珠一堆變身後金髮藍眼的 中國人還不是在看
推 loveices: 這個主角會不會需要人家救呢
推 mm4669075: 我們大中國 還要你們這些蠻夷救?
推 funkD: 真的很玻璃心耶
推 bathilda: 白痴啊，政治不正確
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: DrStrange (101.138.137.220), 08/08/2016 14:07:11
推 senria: 白人當英雄無所謂 不過當將軍指揮一堆亞洲人的話就真的...
→ IBIZA: 他是演來中國求火藥配方的英國傭兵
推 pauljet: 哈哈 我就說嘛 美國籍演員開口閉口"我們" 講法很有問題
→ pauljet: 你是美國人 怎麼對中國的事 講得像你國家的事一樣?你心向
→ pauljet: 中國就去當中國人
→ pauljet: 跟中國"我們"咧 香港人都說"你們中國"了
推 hellodio: 其實就跟好萊塢電影為了賣中國而加入中國元素原因想通，
→ hellodio: 不就是為了賣西方而加入白人主角，全都是商業考量。
推 goodcial: 因為是張藝謀導演，讓一堆人誤以為這部是中國主導的中
→ goodcial: 國電影，找白人來當主角，覺得怪正常，但這部是好萊塢主
→ goodcial: 導的電影，原因就是樓上講的那樣
→ Greein: 這篇新聞亂湊一通，吳原文也不是我們中國的意思(原文我們
→ Greein: 的英雄舉的例子都不是中國人)，某p上次就亂講，澄清過這
→ Greein: 次還搞同一套
推 phantom78626: 有人就是白癡連別人說的話都無法理解就充滿意識形態
推 oo2830oo: 末代武士表示:
推 Asucks: 張藝謀從我的父親母親後就一直走下坡了
推 pauljet: 呵呵 美國鄉民叫她“滾回中國”一定是美國鄉民英文不好
推 pauljet: 誤會她了？她用詞不用謹慎點嗎？
推 pauljet: 麥特戴蒙做的慈善事業比她多太多了 一個自己不做專門對
→ pauljet: 做牛做馬的人批評的概念
推 darkdixen: 末代還滿灑狗血的 阿湯哥夠帥
→ Greein: 確定美國網友叫她滾回中國的新聞來源是？用意是？她可是
→ Greein: 土生土長的美國公民，要不是川普支持者，就是不知查證就
→ Greein: 誤以為人家是中國影星，簡言之無知。不願意查證原文就不
→ Greein: 要對不理解的事情亂做評論，但你也是慣犯了
→ Greein: 省得你繼續胡扯，直接告訴你我們的英雄她舉了哪幾個例子
→ Greein: ：馬拉拉、甘地、曼德拉，為你挺身而出的大姐姐(不同國籍
→ Greein: 種族但沒華人)，她想傳達本來就和國家、人種無關，原文很
→ Greein: 長，也提到好萊塢認為這樣選角才能賺錢的老問題，可不只
→ Greein: 有新聞節錄的那麼短
→ Greein: 還是提到慈善事業到底是哪來的邏輯，如何和這則新聞的議
→ Greein: 題做連結，魏應充也做過一大堆慈善事業，但討論食安議題
→ Greein: 會舉出來做文章嗎？
推 pauljet: 新聞第五段就是你沒看到？麥特戴蒙跟胃硬衝比？
推 pauljet: 麥特戴蒙挺身而出的場合絕對比某些裝熟女藝人多啦
推 pauljet: 把所有批評者抹黑為美國柱陣營 邏輯跟她裝熟的國家有87%
→ Greein: 我是說新聞的引用來源（我都還沒提很多美國網友贊同她這一
→ Greein: 點），先不論Constance Wu是台裔，光她土生土長的美國公
→ Greein: 民身分，說出「滾回中國」這種話本身就極度無知和種族歧
→ Greein: 視。另外Constance Wu活躍於政治，為少數族群發聲不會比
→ Greein: 麥特戴蒙少，推文前不先找原文查證，碰到性別、種族相關
→ Greein: 話題就迫不急待秀下限，已在本板被不同板友糾正數次，你要
→ Greein: 反駁很簡單，找出原文哪裡提到她把中國當成自己的國家和
→ Greein: 歷史，證明你沒誣賴她。
→ Greein: 而且她有特別強調那篇文章不是在怪罪麥特戴蒙或指責電影
→ Greein: 公司，而是在討論好萊塢的弊病（用票房考量做為異族文化背
→ Greein: 景的電影中安插白人或白人化的藉口，但這論點在好幾部大製
→ Greein: 作電影垮台後站不住腳）。之前才有文章批評美國電影業（電
→ Greein: 影巨頭）比起電視圈越來越保守，不敢冒險的問題。
推 ntusimmon: 好萊塢一堆劇本亞洲人角色都找白人演