[新聞] 麥特戴蒙出任張藝謀新片男主角惹爭議

[ViewMovie (ViewMovie)]

網址：http://www.viewmovie.tw/news/634

不久前中國名導張藝謀的新片《長城》(The Great Wall)釋出了首支預告，該片由美國知
名影星麥特戴蒙(Matt Damon)領銜主演，但也因而引起了一些爭論。

《長城》由傳奇影業及環球影業合資製作，預算高達1.35億美金，也是張藝謀執導的的首
部英語電影，講述一群精英戰士合力對抗神秘怪物的故事。然而因為時空設定在千年前的
中國，所以對於片中有一個美國白人主角，許多人都感到意外和不解。

例如美劇《菜鳥新移民》(Fresh Off the Boat)的台裔女演員吳恬敏(Constance Wu)對此
很有意見，她在推特(Twitter)上表示：「我們必須停止延續只有白人男性才能拯救世界
的種族迷思…我們的英雄長得並不是麥特戴蒙那個樣。」

對於電影引起的爭論，導演張藝謀也作出了回應，他表示：「這部電影主要不是著重在建
造長城的過程，麥特戴蒙的角色本來也不是設計給華人演員，他的角色對情節至關重要。
故事中會有五個英雄，他是其中一個，其他四個則都是由華人演員擔綱…在電影選角上，
我不會作出有違個人藝術判斷的決定。」

他還進一步提到：「這是第一部蘊含中國文化但面向全世界觀眾且眾星雲集的標竿鉅作…
我相信這也是電影產業未來的趨勢。」該片中的其他演員還包括威廉達佛(Willem Dafoe)
、劉德華、張涵予、彭于晏等。

參考外電：http://goo.gl/i1n816

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.103.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470385229.A.220.html
推 Gamer1028: 真的蠻突兀就是了... 不知道會怎麼作背景設定
推 kuninaka: 華人哪一個有救世界?
推 visa9527: Constance Wu 認為自己是中國人?
→ iiooiioou: 找洋人在26市場就夠噱頭啦  爛片一樣買單呵呵
→ visa9527: 千年前還沒有馬可波羅，不過這是神怪片嘛...
推 pauljet: 三樓提出的問題其實更嚴重耶 美國籍女藝人認為自己是中
推 pauljet: 國人嗎？長城中國的 張藝謀中國的 人家沒跟你有共同歷史
→ pauljet: 你跑去跟人家“我們歷史”?美國的國家認同這麼弱喔?
推 pauljet: 希望她只是裝熟裝過頭啦 如果真心這麼認為 滿可怕的耶
推 SE4NLN415: 台裔在台裔小說改編的電視劇出現五星旗沒意見？
推 auron4041: 有的賺啊 換成黑人你們看喔
→ IBIZA: 麥特戴蒙的人誤設定是千里追殺怪物到東方的傭兵吧
推 damnedfish: 面向全世界個鳥蛋啦，我看噱中國觀眾還比較像
→ Gamer1028: 會不會是穿越劇 (被揍
→ IBIZA: 華人很多人救了世界的啊, 譬如像這個唐三藏...
→ Greein: 她的原話並沒有說我們的歷史，看到比較正確的翻譯是：「
→ Greein: 我們必須停止『只有白人才可以拯救世界』的種族主義神話！
→ Greein: 這嚴重違背了事實。我們的英雄並不是像麥特滅劂X。他們更
推 grayoasis: 怪獸片這麼考究找碴喔
→ Greein: 像馬拉拉、甘地、曼德拉，或者是為你出頭的姐姐」
推 Gamer1028: 不過我預告只有看一次 主要敵人還是人類吧
→ Gamer1028: 怪獸就剪個幾秒出來  但是有敵人騎兵衝鋒
→ Greein: 另外不只她有這疑問，國外版預告底下也很多人一頭霧水和嘲
→ Greein: 諷，媒體訪問記者也問過導演怎麼會出現白人的類似問題。
→ laechan: 這就像三國演義裡面關羽對五虎上將的其中一人有意見一樣
→ laechan: 只是問題就在於「誰是關羽」「誰是黃忠」(依照判斷標準)
→ IBIZA: 照之前的介紹, 這部電影應該是人類對怪獸
→ laechan: 像中國觀眾會認為麥特戴蒙是黃忠,但國外觀眾認為他是關羽
→ IBIZA: 之前預告怪獸片段不多可能是後製還沒作好或是保持神祕
→ laechan: 話說回來,讓麥特戴蒙開口講中文的價碼不曉得是多少
→ IBIZA: 目前的預告 他還是講英文  這部據說會是英文發音
→ IBIZA: 這點在百度也很多人質疑  說宋朝人講英文
推 Scinfaxi: 下面影片的剪影我竟然真的以為是馬克華伯格...
推 MakeAWash: 把他當成賽特就好惹 大驚小怪
→ dm33: 要學日本啊 米國人都講日文
→ IBIZA: 這部雖然是中國資金 中國導演 但定位上卻是面向美國市場的
→ IBIZA: 好萊塢英語電影, 出品公司也是美皮中骨的傳奇影業
推 knight0123: 救世界嗎,李連杰啊
→ Greein: 這部應該是英語發音，不然整部片中英文混雜加上中國背景出
→ Greein: 現白人會顯得很惡搞（這不是喜劇片）
推 pauljet: 成龍被遺忘了 科科
→ IBIZA: 最主要是中英文混雜就很難賣美國跟海外市場了
推 pauljet: 有問題嗎？天降雄師也中英混雜
推 ryanworld: 菜鳥新移民說是台裔的故事 結果拿五星旗 幹
→ IBIZA: 以電影背景 中英混雜才合理
→ Greein: 國外有人留言說下次會出現湯姆漢克斯主演的「地球上最後一
→ Greein: 個黑人」XDDD
→ ryanworld: 還是我誤會了 台灣後裔在美國都拿五星旗的?
→ IBIZA: 全英文 反而中國市場也許還是能接受
推 pauljet: 漢朝西域都有羅馬士兵跑到西域蓋城牆
推 pauljet: 找安卓布洛迪跟約翰庫薩克演也沒問題啊 麥特戴蒙很明顯就
推 yoshilin: 就當維吾爾族人就好
→ Greein: 問題是古代中國背景出現突兀的白人，乾脆學末代皇帝和藝
推 pauljet: 是人紅遭忌 還沒上映 屁話就那麼多 好不好先看片啊
→ Greein: 伎回憶錄統一語言省事
→ IBIZA: 天將雄師有失落的羅馬第一軍團傳說當背景啊，沒有歷史問題
→ pauljet: 你沒看天將雄師嗎？我不覺得黃白人混雜突兀
→ Greein: 這部問題在跟歷史有衝突
推 kurtsgm: 我們歷史上的英雄....歷史上也沒有長城外的怪物啊..
→ Greein: 她的原文沒有說到我們的「歷史」，這篇新聞翻譯有問題
推 pauljet: 跟歷史有衝突就有問題 99%古裝片都不用拍了
→ IBIZA: 天將雄師要說有歷史問題，就是羅馬人說英文
→ Greein: 不是說歷史有衝突就不行，但一般都會有材料當背景，尤其這
→ Greein: 部看起來也不是完全架空
推 pauljet: 兩個小時要講好歷史故事 一定要剪裁
推 GUOBenny: 不用想這麼多啦，麥特戴蒙在世界上的知名度比其他角色加
→ GUOBenny: 起來更多，這就夠了，還要想背景設定也太累
→ IBIZA: 不過天將雄師跟長城都不是嚴肅歷史劇，不需要考究這麼多
→ Greein: 我不太肯定這樣搞對美國市場有什麼幫助，國外反應感覺起
→ Greein: 來很「歡樂」
→ kurtsgm: 雖然說找個白人來擔任中國古代英雄這件事情真的是有點怪
→ IBIZA: 說有宋朝有英國人幫忙守長城就有吧，不然接下來要討論宋朝
→ IBIZA: 有沒有怪獸嗎？
→ kurtsgm: 但是中國古代出現巨大怪物難道就很合理嗎 XDDD
推 GUOBenny: 對吼，有怪獸更怪吧哈哈
推 pauljet: 中國古代外籍名將多的是 胡姬也有
推 Greein: 這部就基於真實(某種程度上)的歷史做架空，類似的作法如
→ Greein: 美國隊長
→ IBIZA: 還有一點啊，其實宋朝根本沒有長城啊，燕雲十六州割給寮國
→ IBIZA: 啦，北宋北部國界，離長城最近都有幾百里
→ IBIZA: 遼國
→ pauljet: 講的像宋實施種族隔離政策一樣
推 goo1227: 出現巨大怪物不奇怪吧
→ Greein: 所以有人說其實他們在打年獸啊XD
噓 HwaSIn: 大宋提刑官講英文  你能想像嗎? 又是一片還沒看就知道爛片
→ Greein: 其實古中國很多傳說生物可以拿來當巨大怪獸題材
→ IBIZA: 美國人拍的特洛伊講英文你就能接受，宋朝人為什麼不能講英
→ IBIZA: 文
推 pauljet: 戰爭與和平也講英語 爛片?
→ IBIZA: 難道古希臘人講英文就比較合理？
→ kurtsgm: 全宇宙、外星人都講英文了 中國人講英文有啥好奇怪的
→ kurtsgm: 至少還是同一個星球上面的人種
→ kurtsgm: 不過我還是覺得這片好雷啊 哈哈哈
→ ViewMovie: 抱歉因參考的該原文僅截錄吳的片段推文(我們的英雄...)
→ Greein: 我們的英雄怎麼翻也不會翻成我們歷史的英雄…
→ ViewMovie: 吳提到"我們的英雄"時，應非指美國而和歷史種族有連結
→ pauljet: 張藝謀真的讓人沒信心
推 han72: 張藝謀+大製作...嗅到了不妙的味道
→ Greein: 另外原話其實是一篇文章，不是只有短短幾句話
→ IBIZA: 中國第一次嘗試中資中製、面向美國市場，看看吧
→ IBIZA: 中資中製中國背景
推 kurtsgm: 不過原文中說 They(our heroes) look like Malal, Ghandi
→ ViewMovie: 雖然吳可能有連結到歷史種族的意味但處理時確有不妥
→ Greein: 這部導演原本不是張藝謀，而是Edward Zwick，另外麥特戴蒙
→ kurtsgm: Mandela... 指的又是啥意思...這裡面沒一個中國人啊
→ Greein: 的人物設定沒變的話是英國戰士
→ kurtsgm: 雖然我承認我沒整段看完....
噓 HwaSIn: 希臘羅馬文化講英文為什麼不能接受?
→ HwaSIn: 英文的起源有部分是希臘文  是有其關聯性
→ Greein: Constance Wu就不是在講中國歷史呀，她那段想表達的是現
→ HwaSIn: 更何況膚色還相近  麥特戴蒙一個白人 混在黃種人裡面
→ Greein: 實不總是白人拯救世界，而是曼德拉、甘地或是挺身而出的大
→ Greein: 姐姐各色各樣不同的人
→ HwaSIn: 違和感不覺得很大  就跟那個第一武士一樣
→ IBIZA: 古希臘人講英文都能接受了，宋朝人講英文有什麼不能接受的
→ IBIZA: ，宋朝人反而真的有可能學到英文
→ ViewMovie: 感謝Greein的提點，吳的原意還請讀者一同思索(稍候改)
推 pauljet: 戰爭與和平 俄國人都講英文 有問題嗎？
→ HwaSIn: 更正末代武士
推 goodcial: 這部主要是傳奇投資的,當初傳奇還沒賣給中資,所以不能算
→ HwaSIn: 羅馬根本沒打到中國大陸好嗎  講什麼笑話
※ 編輯: ViewMovie (27.105.103.95), 08/05/2016 17:57:12
→ IBIZA: 古希臘時代，連盎格魯人、薩克遜人都不知道在哪咧，講英文
→ goodcial: 中資中製面向美國市場的作品,反而是好萊塢想打進中國市
→ Greein: 我看到國外網友有人吐槽，為什麼麥特戴蒙講的是美國口音(
→ IBIZA: ？
→ Greein: 當時美國不存在)XDDD
推 pauljet: 天將雄師 我不覺得有違和感啊
→ goodcial: 場的作品,因為劇本跟製作都是傳奇主導的
→ IBIZA: 羅馬失落的第一軍團，有學者認為最後是迷路到了甘肅定居
→ HwaSIn: IBIZA去看這個充實知識吧  硬凹三洨
推 pauljet: 唐朝傳奇 有崑崙奴
→ HwaSIn: http://tinyurl.com/gvrql4m
→ pauljet: 虛構故事還違和感咧
→ HwaSIn: 關鍵字文藝復興時代
噓 IBIZA: 我笑了，你知道特洛伊是西元前幾年？
→ Greein: 英語發音可以解釋成劇中人講的是各自的語言，只是統一以英
推 pauljet: 灰故娘跟葉限表示
→ Greein: 語呈現
→ pauljet: 戰爭與和平用英文就可以?
→ Greein: 這部戲最大的問題不是英語發音，而是如何把故事說得合理，
→ IBIZA: 原始英語的出現頂多兩千年，你這個網頁最早的一個年份也不
→ Greein: 目前看來國外觀眾不怎麼買帳
→ IBIZA: 過西元前100年
→ IBIZA: 特洛伊可是超過三千年前了
→ IBIZA: 要我充實知識？我在歷史版隨時候教
噓 HwaSIn: IBIZA: 難道古希臘人講英文就比較合理？
→ HwaSIn: 你認為英文跟希臘文沒關聯  就是代表你這方面知識不足
→ HwaSIn: 承認自己的錯誤  不可恥吧   人不可能所有方面都懂
→ HwaSIn: 文藝復興時期 歐洲一堆語言混入英文 國中英文有教
→ ViewMovie: 推薦查看吳的原推特，裡面多次提到有色人種的呈現問題
→ HwaSIn: 抱歉 更正  國中歷史課本有介紹 文藝復興
→ IBIZA: 三千年前的古希臘人，講兩千年前才剛有雛型的英語，而且還
→ IBIZA: 不是古英語，是現代英語，很正常？
→ IBIZA: 不要瞎扯了啦，古希臘人怎樣也不可能說英語
→ ViewMovie: 也有提到We like our color, culture, stories等補充
→ IBIZA: 宋朝人學會說英語的機率比古希臘人高無數倍
噓 HwaSIn: IBIZA: 宋朝人學會說英語的機率比古希臘人高無數倍
→ HwaSIn: 18124太幽默了
→ IBIZA: 因為古希臘人會說英語的可能性是，零
→ HwaSIn: 古希臘講的不是英文 但現代英文有希臘的影子
→ ViewMovie: 其實有點好奇在多數人的認知中，華人是否算有色人種
→ HwaSIn: 請問 中國的語言跟英文有甚麼關係?
→ HwaSIn: 照你的神邏輯  關係也是零  這就是違和感
→ IBIZA: 宋朝人有可能學會說英語，請問古希臘人有什麼機會學會說英
→ IBIZA: 語？
→ IBIZA: 宋朝人學會英語的機會不會是零啊XR
推 nbmrockon: 蛤 不懂科學會影響觀看嗎（癡呆貌）？正考慮明天去看耶
→ nbmrockon: XD
→ HwaSIn: 哈哈  你為了爭到贏什麼唬爛的話都能扯 宋朝人講英文XDDD
推 BanJarvan4: 他說得很對啊 比起希臘時期未誕生的現代英文
→ IBIZA: 明明就是你下不了台在硬拗吧
→ BanJarvan4: 宋朝人講英文的確可能多了   不過張藝謀出品應該頗爛
推 visa9527: IBIZA論點正確，就像台語有部分日文的外來字
→ visa9527: 但是古日本片講台語就是莫名其妙
噓 HwaSIn: 那古中國片講英文就不莫名其妙嗎?  哈哈  一堆神邏輯
→ visa9527: 現代英文融合部分古希臘文和古希臘講英文是完全相反的
→ HwaSIn: 中國古代跟西方只存在貿易交流  並沒有語言上的借用好嗎
→ HwaSIn: 語言上只有近代才有英文借中文造字
→ HwaSIn: 古希臘講英文會講到現代英文的希臘文 古中國會講英文?笑
→ HwaSIn: 宋朝語言上跟英文差異這麼遠  還在凹
推 kuninaka: 傳教士跑過去阿，講古英文
→ HwaSIn: 你有看到中國古代的文物出現英文嗎? XD
推 kuninaka: 這個要去查才知道耶，宋國的外國人
→ IBIZA: 義大利文有啊，意大利商人雅各宋朝到泉州，寫下光明之城一
→ IBIZA: 書
→ IBIZA: 裡頭就提到有英國商人住在泉州
推 PatlaborGao: 其實好像沒差,演成吉思汗的作品也從來沒聽過用蒙古語
→ PatlaborGao: 就當吃了翻譯蒟蒻吧
推 shermanqoo: 看預告就知是糞作
推 kurtsgm: 真要深究語言的話 所有古裝劇幾乎都可以打掉重練了
→ kurtsgm: 古代應該講的是各地方言 怎麼會是現在使用的普通話
→ IBIZA: 非歷史考據的電影，用主要目標群眾的語言發音，很正常
→ IBIZA: 古希臘人可以講英文，宋朝人不行，根本神邏輯
推 pauljet: 西漢 就有大秦（羅馬）安敦（安東尼）記載
推 pauljet: 古代中國也有景教 語言哪是問題?
推 yongx13: 兩邊討好沒有好下場
噓 lockgaap: 就中資圈錢的片還扯什麼個人藝術
噓 darknight127: 反正一定是爛片
推 morganx: 只能是穿越了...結果遇到同樣穿越過去的人(信長是你?
推 sleepyrat: 果然需要息影一年避風頭~~~
推 r34796a: 有人崩潰
推 EricTao: 也許是友軍，像世紀帝國那樣
推 th11yh23: 阿不就軒轅劍
推 nrxadsl: 不學歷史就是這樣，歷史系出來掃盲一下好嗎
推 aresa: 內戰或殺華人的片一定找華人演
推 courage4: 所以麥特戴蒙講中文，還是裡面的中國人都講英文？
推 x246813: 都是打怪獸了 架空的東西一堆人崩潰是怎樣哈哈
噓 peacenice: 他都找過周杰倫跟大屎了  找個洋人臭了嗎