作者luckyman188 (new)
看板movie
標題[新聞] 「凌晨密令」酷刑戲 惹火奧斯卡評委
時間Sun Jan 20 00:37:13 2013
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/7643595.shtml
「凌晨密令」酷刑戲 惹火奧斯卡評委
【世界日報╱記者馬雲/綜合報導】
2013.01.18 02:55 am
導演凱薩琳畢格羅(Kathryn Bigel
ow)執導的「00:30凌晨密令」(Zer
o Dark Thirty)顯然得罪的不只是個別
美國政府官員,不少奧斯卡評委也對
片中「酷刑折磨囚犯」的戲碼很
不滿意,認為影片並沒指
出這種行為是「非法、不人道
」的,有「鼓吹」酷刑之嫌,
於是聯名抵制本片,直接導致畢格羅
落選奧斯卡最佳導演獎。
2012年底上映的「00:30凌晨密
令」已在美國國內獲得3222萬美元票房,媒體綜合評價高達
92%,也在奧斯卡上入圍五項大獎,包括最佳
影片,但導演凱薩琳畢格羅卻意外在最佳導演獎
上出局,讓很多人吃驚不已。目前看來
,影片中備受爭議的酷刑拷問戲是導致
影片引起爭議的主要原因。
曾出演過「諜對諜」(Syriana)
等影片的演員大衛科萊儂(Davi
d Clennon)公開在truth-ou
t.org發表了他對「00:30凌晨密令」
中酷刑逼供戲分的不滿。他說:「我
是一名影藝學院成員,我將不會在任
何獎項中投票給本片,因為每
個電影人都要對自己作品的社會影
響力負責,而本片卻沒有明確
表示這種慘不忍睹的酷刑逼供是絕
對非人性、非法的,這將誤導觀眾
,我不希望成為『酷刑折磨』的推動者
。」同樣是奧斯卡評委的馬丁辛(Ma
rtin Sheen)和演員工會獎現任主席E
d Asner都支持這種看法。據知情人士
透露,EdAsner更是發了一封公開信給很多奧斯
卡評委,稱「一位知名女導演犯了一
個很嚴重的錯誤。」影藝學院中
很多支持這種觀點的人都抵制本片。
發行本片的索尼公司則果斷站出來
支持凱薩琳畢格羅。索尼電影公司主
席Amy Pascal表示:「『00:30凌晨
密令』並沒有鼓吹酷刑逼供,如果不包含這
段情節,將是對真實歷史的一種掩
蓋和欺騙,我們全力支持影片編導的
處理,我們認為影藝學院成員不應該透過抵制此
片來表達他們個人的政治觀點。」
學院成員、製片人Madison Jones則
表示支持凱薩琳畢格羅:「她讓影片看起來很
真實,但也許很多人就是無法面對事實。」
另外一部反映美國CIA情報員事蹟的影片
「亞果出任務」(Argo)導演班艾佛雷克
(Ben Affleck)也同樣被奧斯卡
最佳導演獎排除在外,讓人不禁聯想,兩部
與CIA有關,且揭露CIA探員工作細
節、表彰他們反恐愛國精神的影片都遭到
冷落,這其中是否牽涉政治因素。結果雖然
無法改變,但這兩部影片卻深得媒
體喜愛,除了票房上表現不錯外,
目前也在各類影評人協會獎中領先其他影片。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.228.68
※ 編輯: luckyman188 來自: 124.11.228.68 (01/20 00:38)
→ twentyone:這段刪掉我應該會看到睡著 01/20 00:37
→ suckmanisme:這段其實就觀賞來說蠻軟趴趴的 01/20 00:38
→ suckmanisme:反而沒有太大的震撼 01/20 00:38
→ luckyman188:真片真的很爛 竟然用酷刑 01/20 00:39
→ suckmanisme:大概這些刑求都多少耳聞過,在片中看來,沒太大刺激 01/20 00:39
→ FFAF:樓上真無聊 不然你說說看要怎樣拍? 01/20 00:40
→ luckyman188:樓上 你不懂酷刑 你不懂 你不懂 你太年輕 這是爛片阿 01/20 00:41
→ peruman:不懂 為何一定要表態 觀眾自有一把尺 真八股 01/20 00:41
推 warfarin:因為打了美國自己的臉 01/20 00:42
→ JamesHowlett:美國藝評界包括好萊塢本來就很多自認開明的自由派啊 01/20 00:43
噓 z83420123:排版 01/20 00:45
→ FFAF:luckyman188你懂太空船嗎 你不懂所以太空漫遊,星際大戰都是 01/20 00:50
噓 scottdo:這排版......而且疑似洗文章數 01/20 00:50
噓 FFAF:爛片? 還有所以你酷刑? 01/20 00:51
→ FFAF: 懂 01/20 00:52
→ luckyman188:沒辦法 有樓上說有酷刑 01/20 00:52
→ luckyman188:你懂得 酷啊 刑 01/20 00:53
噓 FFAF:講不出個所以然就開始打嘴砲呵呵 01/20 00:55
→ luckyman188:酷不酷? 很cool˙阿 美國人最愛問你cool不cool了 01/20 00:55
→ luckyman188:果不其然就是酷啊刑 01/20 00:56
→ mysmalllamb:因為好萊塢評委的檔次就是一切都要明白地說得一清二楚 01/20 00:59
→ mysmalllamb:而任何暗示、隱喻、讀者多元詮釋的可能他們都看不進去 01/20 01:00
→ mysmalllamb:而一直堅持要用好萊塢的直線說故事方法 01/20 01:00
噓 DaFoo:不解釋 01/20 01:03
噓 japandan:這排版 看了好痛苦 01/20 02:01
推 Twone:歐8馬:我們覺不會使用刑求等不人道手段! 01/20 04:42
→ jzbobby:委善的美國人 01/20 11:05
推 MAGESATA:評審真夠偽善的..如果實際沒刑求.導演又怎會有刑求戲碼 01/20 22:27
噓 Coma:這排版對鄉民們來說也是酷刑啊 01/20 22:43
噓 rogerthelord:噓嘴砲評審 02/21 22:50