推 chuchnoot:技術真的差很多..可是我又很想給支持.. 01/27 21:41
推 fatsooo:樓上看過了?? 01/27 21:43
推 earthrise:err..有吸引人的故事比較重要吧 聽目前描述覺得很「鳥」 01/27 21:43
推 s690501: 技術是靠磨練出來的！本土的必推！ 01/27 21:43
→ chuchnoot:看過新聞有帶到畫面，動畫版的3D 01/27 21:45
推 jemns:名字取的很不吸引人 01/27 21:46
推 chuchnoot:希望可以用心在故事上，不要完全為3D而3D.. 01/27 21:48
→ btowep:一窩蜂不就是台灣人常做的事嗎... 01/27 21:56
推 Fuuuck:動新聞是嗎? 01/27 21:57
→ angelo21:8樓說得中肯 01/27 21:59
推 cloud0123:該不會和"靠岸"同一等級的吧? 01/27 22:02
推 Farady:這片名感覺很沒創意的樣子 01/27 22:03
推 Hollowcorpse:臺灣這些人什麼時候才能接受動畫內容不一定要幼稚... 01/27 22:05
推 Manaku:果然是淺碟文化 01/27 22:06
推 KKB:這片名就是要賠錢了阿 01/27 22:11
→ kaorube:故事背景是鹿港那個?我覺得人設不是很吸引我(冏 01/27 22:11
推 ciafbi007:片名就不是很吸引人了 = =a 01/27 22:13
推 sleepyrat:台灣的動畫技術夠，缺的是創意吧!!! 01/27 22:14
→ sleepyrat:好萊塢的動畫幾乎都是送來台灣畫的 01/27 22:15
推 pen465:同意樓上 沒有好劇本.. 01/27 22:16
→ bluem0ary:我要4D!!!!!! 01/27 22:22
推 DavidLee42:這圖........比公車上的還不如....完全不吸引人 01/27 22:37
推 kuaiphoto:先找SOD來吸引票房比較實際...... 01/27 22:39
推 Yoshikia:美國阿凡達A片不是要砸一百萬美元嗎?SOD應該比不過XD 01/27 22:40
推 appletime:推8樓中肯+1 放心不會去看的不用想也知道差很多 01/27 22:54
推 newurbaner:什麼都扯到台灣人天性怎樣又怎樣不覺得累? 01/27 23:15
→ lazarus1121:把魔法阿嬤3D化好了 01/27 23:29
推 smaljohn:哪個腦殘取這爛名字啊啊啊啊啊啊 01/27 23:37
推 DemonElf:這是要給幼稚園小朋友看的片子嗎? 01/27 23:43
推 newgunden:與其說 靠岸 不如說是 小平和小安 01/27 23:47
→ sthermit:= = 要比精細度...比的過嗎? 招募劇本比較實在... 01/28 00:20
→ sthermit:3D應該比較適合用在"一般人無法身歷其境"的地方 01/28 00:22
→ sthermit:大白鯊3D化 說不定很厲害 01/28 00:22
推 littlegreen:去看人家皮克斯怎麼發展劇本吧...創意才是重點 01/28 08:24
→ littlegreen:皮克斯無聊可以當有趣~台灣人有這文化區塊嗎? 01/28 08:25
→ lion1227:取名子的人可以切腹嗎?= = 01/28 10:11
推 harlemfans:看起來並沒有很好 3D技術跟皮克斯比起來也較差 01/28 10:28
→ katasei:原來製片和導演只是著色工出身,而非真正的編導專才啊.... 01/28 10:41
→ katasei:感覺起來就像是汽車工廠的裝配工人認為自己的工作經歷足以 01/28 10:46
→ katasei:擔當設計工程師一樣...... 01/28 10:48
推 seths:傻傻的 真要批 批沒創意就算了..說技術的話 像某樓說的 01/28 10:57
→ seths:國外的確是把東西送來台灣畫..台灣缺的是好創意和劇本 01/28 10:57
推 luckyoxalis:我覺得魔法阿嬤很不錯，真正台灣味，不比外國動畫差 01/28 13:04
→ luckyoxalis:台灣該是朝這方面努力才是。有好劇本才有一部好電影。 01/28 13:05
推 sthermit:我個人覺得 魔法阿罵 3D化沒看頭... 01/28 14:21
→ sthermit:不是哪裡不好，只是3D化，也跟2D差不多 01/28 14:22
推 spaceview:有3D+劇情ok一定去支持 01/29 21:40