精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zkow (澹如秋水貧中味)》之銘言: : 《看見台灣》波瀾 齊柏林2度致歉李鴻源  : 2014年01月06日09:27 : 【陳亮諭/綜合報導】《看見台灣》紀錄片引起對國土保育的重視,也掀起政壇波瀾,總 : 統馬英九昨天與行政院長江宜樺、內政部長李鴻源及文化部長龍應台等官員觀賞《看見台 : 灣》,傳出該片導演齊柏林曾2度致電李鴻源致歉。 : 今日出版的《中國時報》報導,李鴻源自爆,齊柏林連續致電2次向他致歉,但他反安慰 : 導演,「這件事情喚起全民共識,是好事一件。」他說,《看見台灣》呈現土地超限利用 : 、地層下陷等問題,是20、30年累積的結果,紀錄片播映前,無論是行政院或內政部,都 : 已開始在做防災、國土規畫等;行政院也已組成專案小組,更積極面對這件事,「但外界 : 卻認為政府都沒在做事。」李鴻源又話鋒一轉批評,媒體僅關注負面的東西,看完紀錄片 : 後,淪為互相批評,感嘆「要批評、要罵人都很容易。」 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140106/321004/ 當事人澄清 https://www.facebook.com/Abovetai/posts/335842276556716 我並沒有所謂的"道歉"因為許多朋友關心,我想我還是澄清一下 昨天因為馬總統要在文化部審片室觀賞【看見台灣】,李部長主 動來電詢問相關事宜,我與李部長本是舊識,在電影開拍初期也 諮詢過李部長不少關於環境的資訊,接起電話我禮貌性地問候部 長好,我是這樣說的:「部長您好,不好意思阿,這陣子可能造 成您不少困擾。。。。」 我常常因為麻煩別人或增加別人工作而感到不好意思,因此"不 好意思"也算是我的口頭禪吧,可是這是我們電話中講的阿,不 是見面時說的,不曉得記者朋友是從哪裡聽到的?可能聽錯了 當天我也沒有接受採訪,事後我也沒有接到該篇報導的來電求證, 所以我也不明白何以會被解讀為"道歉"?還登上了新聞 但是讓愛護我的朋友們感到疑惑,我又很不好意思了 很謝謝大家關心,但希望大家不用太在意。 「看見台灣」要感謝每一位參與其中的贊助人、顧問專家、與工 作人員等,能讓更多人看見台灣現況關心台灣環境,找回大家愛 惜土地的心,才是我最想表達的,期望各界不要過度解讀各種互 動、回應,甚至隨之起舞,我們期待這部電影讓大家看見台灣未 來的希望,不是紛紛擾擾,一起向前看,邁步向前走吧。 齊柏林 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.126.188 ※ 編輯: boyen3 來自: 125.230.126.188 (01/06 18:45)
shinshong:KMT 不意外啦 01/06 18:52
MPSSC:選舉還不是淚投689 01/06 18:53
neiger:原來是霉體幹的好事... 01/06 19:02
tony121010:客套話被人拿去當話柄 01/06 19:02
cka:哈哈..媒體又沒在旁邊聽 是誰講的不是很明顯嗎 01/06 19:02
cka:就人家說 不好意思 就當作是道歉了 01/06 19:03
cka:跟你說不好意思讓你麻煩又沒說我是錯的 真是打蛇隨棍上 01/06 19:04
OPWaug:真想殺光國民黨跟那堆支持者 有夠垃圾! 01/06 19:04
MPSSC:老K和它們養的媒體是既得利益共犯結構,就像柯文哲說的,除非 01/06 19:11
MPSSC:黨產沒了,否則這些現象都會存在 01/06 19:12
boyen3:轉錄至看板 Gossiping 01/06 19:13
alexroc:樓上幾位可以水桶了吧 01/06 19:13
l23456789O:非公開的私人客套話 都被洩漏給旺中操作 齊柏林保重 01/06 19:15
B94102088:明眼人都知道中國時報揭露的才是真相 有道歉就有道歉 事 01/06 19:24
B94102088:後反悔是怎樣?跟李安一樣想敗壞旺中的名譽 01/06 19:25
pacificocean:發表意見請遵守板規.... 01/06 19:27
boyen3:旺中是電影界有什麼過節嗎... 01/06 19:30
HuckleberryF:李安是這篇,板上的推文蠻經典的 XD 01/06 19:34
HuckleberryF:#1Ibd1Bfw 01/06 19:35
HuckleberryF:#1Ib3eqhQ 01/06 19:36
clione33:不好意思,造成困擾<-這不叫道歉嗎..? 01/06 20:44
yuhnyang:當然不是道歉了 這算是人際來往的客套話 01/06 21:20
yuhnyang:有人懷疑嗎?? 大概是沒出過社會吧 01/06 21:20
HuckleberryF:不好意思,這個麻煩你了 這如果是道歉 01/06 21:25
HuckleberryF:那每家公司大概每天每個人都道歉很多次了 01/06 21:26
kl015013:當然不是道歉 頂多是SORRY 絕對不是 APOLOGIZE 01/06 21:28
dannis3q8565:這只是人與人之間的尊重哪是道歉?難道自己兒子叫 01/06 21:39
dannis3q8565:小犬,是真的再叫狗嗎? 01/06 21:39
boyen3:難道稱賤內 你老婆真的賤嗎? 01/06 21:44
firenick:難道說寒舍,你家真的很冷嗎? 01/06 21:52
me:難道稱太陽餅,裏頭真的有包太陽? 01/06 21:59
scimonster:國學教室:賤內的"賤"是指自己 不是指太太 01/06 22:23
qaaz:以現在記者很多中文都不太會的這應該的確會被歸為道歉 01/06 22:34
fireken:每個人都可以發表自己的看法 噓什麼噓 01/06 22:55
fireken:我覺得連sorry都算不上吧 用英文來說的話 excuse me? 01/06 22:58
deach:噓的就想護航阿~ 01/06 23:38
boyen3:我說的是字面的解釋... 01/06 23:56
l23456789O:難道火車上「不好意思,這是我的位子」也算道歉嗎?? 01/07 00:01
kika:馬:這不是道歉,什麼才是道歉 01/07 01:16
larce:當事人都說沒道歉了 為什麼689還在造謠... 01/07 03:05
vaquero:不好意思是對「事情的發展」說個謙詞。道歉是要對「人」。 01/07 03:45
HIV:敏進洞唉 01/07 16:45