推 ncyc:不只，第一夫人出席奧斯卡也是溫斯坦策劃的 02/27 11:17
推 wentasu:Weinstein這次假如幫林肯操刀的話 說不定橫掃12項 02/27 11:26
推 goodcial:派特也只拿到一項而已,並且是勝算較高的一項 02/27 12:00
→ goodcial:男配跟改編劇本沒撈到,今年成績還好 02/27 12:00
→ nancynancyli:比起前年，今年算普通 02/27 12:02
推 ncyc:有影業記者就譏諷說至少我們知道溫斯坦今年沒能劫持奧斯卡 02/27 12:09
推 Urda:不過韋恩斯坦以前也有失手過啊 之前要不是他玩太兇 DDL 可 02/27 12:46
→ Urda:能是第四座影帝了... 02/27 12:46
推 chahan:今年溫斯坦戰績算平平 好在有幫到絕殺令拿兩個獎 02/27 12:53
→ chahan:不然會很慘 02/27 12:53
→ wentasu:紐約黑幫那次有可惜到 BAFTA都拿下了 02/27 13:02
→ wentasu:反正男配最後階段也是Weinstein兩個對砍 RdN vs CW 02/27 13:03
推 grafan:最好笑的是一堆人還不覺得weistein有強大能力影響oscar 02/27 13:04
→ wentasu:大概是看到BAFTA戰果 怕SLP演員項全軍覆沒 拉抬RdN 02/27 13:04
→ wentasu:Riva沒出席BAFTA藉由得獎感言再次拉抬氣勢是蠻可惜的 02/27 13:05
→ wentasu:得獎感言講得好 會感動人心 在奧斯卡投票期間影響重大 02/27 13:06
推 chunguan:有空再約她 這句很好笑 02/27 13:16
推 nancynancyli:推grafan 02/27 13:23
推 goodcial:如果拿的獎合理,不等於全是公關的因素 02/27 13:26
→ nancynancyli:如果全是公關因素可以影響的話，那去選總統好了 02/27 13:27
→ goodcial:既然不全是公關因素,今年本來就還好不是嗎 02/27 13:28
→ nancynancyli:是說有影響力，但不代表全部 02/27 13:28
→ goodcial:今年在weistein操作之下,有那一個獎是不該拿的? 02/27 13:28
→ goodcial:有影響力不是廢話嗎? 有人說沒影響力? 02/27 13:29
→ goodcial:派特在最佳電影跟導演完全沾不上邊,就表示今年還好 02/27 13:30
→ nancynancyli:真的有實力，公關一推，就上去了，不是這樣嗎 02/27 13:31
→ goodcial:那一家沒公關,只是weistein有幾個特別成功的案例而已 02/27 13:32
→ goodcial:但不等於年年都能發威,這是兩回事 02/27 13:32
→ nancynancyli:所以我說今年還好呀 02/27 13:34
推 goodcial:問題在你怎麼解讀grafan那一句推文XD 02/27 13:38
推 bill93557063:沒辦法Riva身體不好，她休息那麼久就是為了出席凱撒 02/27 14:48
→ bill93557063:跟奧斯卡 02/27 14:48
→ wentasu:凱薩很晚才頒 等於出席完就要出發去LA 02/27 14:53
→ wentasu:不過我會記得Riva的精湛演技 即使她無緣拿到小金人 02/27 14:54
推 DaWuDarvish:公關哪有這麼了不起 就跟選舉炒操盤手 02/27 15:27
→ DaWuDarvish:兩邊操盤手互換 選舉難道就會翻嗎? 02/27 15:27
→ DaWuDarvish:世界第一的操盤手操08年 難道有辦法翻? 02/27 15:28
→ loglog:樓上，嗯，很難說喔～雖然不會是唯一的因素，但難否認的確 02/27 16:13
→ loglog:是比重算重的因素之一。 02/27 16:14
→ wentasu:公關在差距小的情形下影響很大 今年女主的差距不像男主 02/27 16:16
→ wentasu:男配更是如此 到最後四人有希望但沒人敢講穩贏 02/27 16:17
→ loglog:所謂公關作用原本可能意不在此，不過漸漸的發展出具影響力 02/27 16:19