推 Dawei1165:感覺有難度 02/24 18:33
推 yangyx:馬導好可愛XD 不過要破海角難耶 要製造一窩蜂效應才可能 02/24 18:34
推 shinshong:應該很多學校會配合社會科教學，而包場讓學生去看吧 02/24 18:51
→ shinshong:就跟賽德克巴萊那時候一樣 02/24 18:51
推 satoyama:日本票房應該可以補一下 據說有100間戲院上院線 02/24 18:57
→ satoyama:這又是日本人最愛的題材 甲子園棒球加熱血 02/24 18:58
推 flymoi:東和一的孫子跟小馬導都好可愛XD 02/24 19:35
推 wintxa:真的假的 ~這片花台幣3億拍? 02/24 19:40
推 flymoi:花三億不意外耶 裡面嘉義街景和甲子園完全是搭建出來的 黑 02/24 19:43
→ flymoi:土 服裝和設備(弄颱風天)什麼的 絕對是花很多錢 02/24 19:44
→ flymoi:不過我覺得這部比賽德克大眾化 至少青少年兒童都能看棒球 02/24 19:45
→ yangyx:球場不只搭甲子園那一個 還有練習用 島內比賽用 02/24 19:46
→ yangyx:只是甲子園的黑土很麻煩 搞最久 02/24 19:47
→ onetwo01:光音效服裝場景就不知道花多少錢了 02/24 19:47
推 flymoi:是說 記者自掏腰包這點真的很稀奇 看來是真的被感動到 02/24 20:14
→ chelsea1035:魏的電影很愛搭景....囧 02/24 20:43
推 shinshong:不然能有什麼辦法.... 02/24 20:50
→ flymoi:這樣還冏 要不然要怎麼拍？還是隨便弄一弄 看起來很假很現 02/24 21:01
→ flymoi:代 剛好可以再來嫌說考據不好？唉 真是什麼話都有得說 02/24 21:01
推 onetwo01:希望上檔後能回歸電影本身的討論,一堆沒看過來亂的 02/24 21:33
→ onetwo01:只不過是一部電影,有必要這麼崩潰嗎? 02/24 21:34
推 seagirt22:不是魏德聖愛搭景 是台灣漂亮的建築幾乎都被KMT拆光了 02/24 22:49
→ seagirt22:要拍歷史片 不重新搭景怎麼拍 如果那些建築沒被拆掉 02/24 22:50
推 shimo:劉銘傳蓋的鐵路一樣被日本拆了，要拍劉時代的故事一樣要搭 02/24 22:55
→ shimo:景…… 02/24 22:55
推 seagirt22:還在提劉銘傳蓋的鐵路?那根本就不能用 是廢鐵一條 02/24 23:04
→ seagirt22:如果你說台北城牆被拆還差不多 02/24 23:06
→ rongbin07:傳說中的劉銘傳鐵路魔人嗎? 那麼愛那條破鐵路? 02/24 23:16
→ rongbin07:花大錢請德國人和英國人幫忙 最後還是敵不過偷工減料 02/24 23:16
→ rongbin07:行車超級龜速不說 跑到現在新莊迴龍附近不夠力 還要乘客 02/24 23:17
→ rongbin07:跳車幫忙推.....阿本仔來了之後 看不下去就拆了 為了進 02/24 23:18
→ rongbin07:大型機具砍掉重練 還要先拓寬基隆港才行.... 02/24 23:19
推 seagirt22:雖然我覺得日本把台灣的幾座城牆拆了很可惜 但至少還保 02/24 23:29
→ seagirt22:留護城河 而且建設的更美觀 但該死的KMT逃到台灣後 把這 02/24 23:29
→ seagirt22:護城河 多漂亮阿 真搞不懂KMT這群垃圾為何這麼痛恨樹和 02/24 23:30
→ seagirt22:河川 02/24 23:30
→ rongbin07:我想很多年輕人都不知道台北城牆是什麼東西吧? 02/24 23:32
推 ponguy:怎麼會之前的審美觀還比較好 嘖嘖 日治時代建築真美 02/24 23:36
推 ladyblue:難怪有人和馬導說PTT鄉民說，他就立刻說我不要聽我不要聽 02/25 01:15
→ ladyblue:原來是不敢聽!!真是的 02/25 01:17
推 Andosinjo:呵呵,巴洛克建築就是美？日本自己都忍不住拆了！看看京 02/25 03:07
→ Andosinjo:都車站、京都塔...再怎麼掀爭議還是被時代潮流推... 02/25 03:07
推 gogen:日本人拆了後是蓋更美的吧，台灣則.... 02/25 03:32
推 liyuoh:劉銘傳那條鐵路到了1895年根本幾乎都不能用了= =不是拆 02/25 06:42
推 shimo:日本拆了很多清朝建築，怎麼某人就不叫了？ 02/25 07:48
→ shimo:閩式建築就一定比歐式醜？ 02/25 07:48
推 shimo:就算政府不拆,民眾就不會自己搭違建,拆古屋? 02/25 08:16
→ shimo:還是說會拆古屋的民眾統統是難民啊www 02/25 08:16
→ shimo:每個時代每種人的審美觀不一樣啊，說不定我們現在覺得美 02/25 08:17
→ shimo:一百年後的子孫覺得醜不堪言了 02/25 08:18
→ shimo:作用不大所以拆了無妨→你這種想法不也跟那些拆古屋的人一樣 02/25 08:19
→ shimo:只顧著貼標籤指責對方卻沒思考問題的癥結導致歷史一再重演 02/25 08:20
→ shimo:正是戴國暉先生吐槽的那種人 02/25 08:22
推 shimo:更正是戴國煇 02/25 08:47
推 ikoyumi:看到劉銘傳就笑了 02/25 09:25
推 griff:還有人相信劉銘傳的鐵路阿XDD 02/25 12:28
推 shimo:是很好笑啊，就算要拍吐槽劉銘傳的影視作品也一樣要搭景。 02/25 13:24
推 shimo:日本都拆了自己的舊建築改建成《更新更美》的樣子了，他們要 02/25 13:26
→ shimo:拍早期的故事還不是要搭景？ 02/25 13:26
→ shimo:那嘉義換一批人統治就不會拆遷改建嗎？還不是要搭景？ 02/25 13:42
→ ponguy:緊張了緊張了 有人來跳針了 02/25 20:05