精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我家是看自由時報的, 前幾天自由的影劇版都有放盧貝松劇組在台的偷拍照。 但其實也沒什麼看頭,也看不出那樣的報導對影片的宣傳有何正面效益。 然後,自由時報又有篇文章標題及內容如下 "盧貝松取景反效果 台灣淪中國偏鄉 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/24/today-show1.htm " 自由的記者真的是夠了, 又要偷拍人家,又要藉題發揮攻擊人家,這樣會不會太超過了? 我相信之前總舖師的票房亮眼,自由時報的正面宣傳幫了不少忙。 但一樣是電影,有必要因為人家是外國人就這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.31.57 ※ 編輯: chocholove 來自: 118.168.31.57 (10/27 15:39)
iloveqk99:因為是自由啊 今天在高雄取景你看它們會不會這樣寫 10/27 15:40
SilentBob:自由你跟他講道理就完蛋了 純粹破壞北部為樂的廢報 10/27 15:41
suckabian:如果在高雄取景,就不會這樣搞了,真的在賣台的是哪群人 10/27 15:46
suckabian:,很明顯了 10/27 15:46
qoo4628802:綠色黴體 不意外 10/27 15:50
scusb05:要是電影票房很好 就會說是在台灣取景的唷 票房差就說對方 10/27 15:57
scusb05:態度不友善 票房差不意外~ 其實不尊重拍片隱私這件事 台灣 10/27 15:58
scusb05:媒體真的要加強 每一部電影背後花的心血不是一般人可想像 10/27 15:59
yuri1116:但是至少是目前唯一能看的報,其他更...ORZ 10/27 16:00
herb4745:自由能看? 我笑了 10/27 16:03
yuri1116:跟其他比起來的話啦!其他..囧!! 10/27 16:04
rochiou28:李安當初還向國際推薦來台灣拍片...偉哉狗仔讓他臉好腫 10/27 16:04
SilentBob:自由能看? 我都拿來包狗屎 10/27 16:05
scusb05:只要沾了光就說是台灣之光 但殊不知那些光幾乎都不是在台 10/27 16:06
Microscft:電影版好多蛆喔 明明都蘋果和東森在攻擊盧貝松的 ㄎㄎ 10/27 16:07
yuri1116:那難怪講話這麼難聽... 10/27 16:07
scusb05:灣當地發光的 10/27 16:07
lim10337:多說無意 閱報率會說話 10/27 16:10
Microscft:http://ppt.cc/eHWd 這篇還說盧貝松違法 你怎麼不講 10/27 16:10
我開頭就跟你說 我家是看自由的 你沒看到嗎?
Microscft:還說盧貝松"惹民怨"喔 揪咪 ^_<* 10/27 16:11
※ 編輯: chocholove 來自: 118.168.31.57 (10/27 16:12)
love555666:自由終於講道理了 本來歐美人就瞧不起我們 10/27 16:17
love555666:還在幫盧輩鬆說話 10/27 16:17
love555666:不爽拍就滾 不要污蔑我們台灣 10/27 16:19
ricky158207:按照某M在數字版的水準沒看清楚就急著開酸也很合理的 10/27 16:20
JimOBrien:豬油不可信 10/27 16:25
w0420cc:人家拍片有申請 你還硬要開過去 才奇怪咧 10/27 16:27
CaptainH:...自由又在表演自卑轉自大了 10/27 16:28
w0420cc:然後硬要在電影版抹色彩 其心可議? 10/27 16:28
lim10337:要人瞧得起先端正台媒素質吧 某樓真的自卑心作祟 10/27 16:29
lim10337:這也能扯歧視 直接無是台媒狗再就是爛的是實 10/27 16:30
lim10337: 視 10/27 16:30
lim10337: 仔 10/27 16:31
hot5566:自由的影劇版素質一向非常差 10/27 16:40
love555666:某樓好笑 人家洋人就是看不起你 還在內鬥喔 10/27 16:43
love555666:我只能說不爽拍就滾 10/27 16:44
love555666:台灣人真的內鬥內行 只會跟對岸鬥 被洋人瞧不起 10/27 16:45
chan15:臺灣最可悲就樓上這種我兒子很乖的鄉愿 10/27 16:50
a9a99:台灣人要自卑到什麼時候?不會自律還怪別人! 10/27 17:20
shine32025:一些推文 專門檢討被害人 標準SOP 10/27 17:45
shine32025:座車被拍窗=>誰叫你要來台灣 10/27 17:46
nosweating:自由的影劇版很爛+1 10/27 17:46
shine32025:車子擦撞=>誰叫你要來台灣 10/27 17:46
shine32025:相機想偷拍 被拍掉弄壞=>報警處理 10/27 17:47
post91:自由能看?笑死... 10/27 17:58
travis710:自由不是南部死忠民進黨在看的綠霉嗎? 10/27 18:11
travis710:像是清大丟鞋宅那種笨蛋在看的 10/27 18:12
gidapops:當然啦 因為在台北 10/27 18:22
kcin619:在台中搭個園區慢慢拍,總統搞不好還會去探班烙英文呢 10/27 18:24
kenco:自由這是惡搞台灣吧 10/27 18:25
onetwo01:豬油的影劇記者跟得了躁鬱症的流氓沒兩樣.. 10/27 18:43
linbay5566:單說自由的影劇版 內容的水準真的蠻差的 10/27 18:58
shiriri:你一定是中間選民上次投阿扁的 少裝了 10/27 19:00
say29217074:版主還不出來洗地? 10/27 19:24
tsukiyolove:上次看到有人說自由記者給盧貝松的公開信,請問有詳細 10/27 19:32
tsukiyolove:嗎?還有,台北跟本沒人看自由,他們還會一直打過來要 10/27 19:33
tsukiyolove:寄免費報紙,拒絕之後小姐口氣還很差,應該快倒了吧 10/27 19:34
ronray7799:自由的影劇版很喜歡標新立異 故意把人名翻譯的跟其他家 10/27 19:37
ronray7799:不同 10/27 19:37
TimDuncan21:自由記者這水準不意外 10/27 19:58
qoo4628802:爛媒體 爛報紙 10/27 20:04
Ryuji:會認真看自由影劇版的結果一定是會氣到藍趴起秋的 10/27 20:20
GreenSoldier:豬油時報是拿來包狗屎的 不是拿來認真看的 10/27 20:34
peruman:這家報紙 非常泛政治 甚麼都要酸 連影劇版都不放過 10/27 20:49
daniel3658:豬油時報是拿來包狗屎的 不是拿來認真看的 10/27 22:39
iwcuforever:上面大概沒人看內文吧,內容是在說英國報業.. 10/27 22:47
a0308216:所以這次台灣狗仔打了李安一巴掌 10/27 23:13
monmo:自由影劇版真的是政治化到最靠北的一家... 10/27 23:18
monmo:連以前在其他版面當記者的朋友都說影劇版太誇張了 10/27 23:18
engram:自由這報紙能看??? 10/27 23:29
Muroi:自由很多新聞都可以拿來政治化,很爛 Orz 10/27 23:43
windmax1:老實說除了蘋果還算可以看以外 其他自由中國聯合根本都是 10/27 23:49
aifor3:沒拍成會怎樣啊 反正臺灣就是那個鳥樣子 10/27 23:55
aifor3:更何況這種事跟普羅大眾何干? 10/27 23:56
aifor3:臺灣報紙都一樣爛啦……蘋果比較能看 10/27 23:58
cloud72426:吱由時報.. 10/28 01:21
a54965:中時不能看 自由也不能看 平面媒體到底還有什麼能看 10/28 09:10
onetwo01:買報紙後把影劇版丟掉的話,其實都還算可以 10/28 09:12
onetwo01:其他的就看你平常的政治立場吧,台霉目前也只有兩種顏色 10/28 09:13
otakuwill:只看自由,台灣良心媒體 10/28 11:12
ymjimmy:豬油裡面就一群蠢吱阿 10/28 11:18
lomos:自由你跟他講道理就完蛋了 純粹破壞北部為樂的廢報 10/28 11:29
airmike:您突破盲點了 10/28 13:01
DongRaeGu:吱油不意外啊 10/28 14:00
DongRaeGu:目前唯一能看的?蠢吱才在看吧~ XD 10/28 14:02
a06w6y7:所謂台灣之光都不是在台灣發光的,只要媒體依舊如此, 10/28 16:39
a06w6y7:記者們就害台灣永遠是個鬼島 10/28 16:40
homebrian:漬油眼紅啊,如果是在台南高雄取景,我看漬油大概第一個 10/28 16:42
homebrian:拍馬屁的媒體 10/28 16:43
ppstation:黑心媒體還敢報導黑心油? 笑死人了 10/29 16:23
missShark:看聯合報 10/30 08:06
seibu:結果現在盧親口澄清 .... 11/01 22:38