→ psvita:政府官員竟然力挺罪犯 07/06 16:16
→ forestmoon:台灣官員一向很挺罪犯 07/06 16:17
→ shine32025:龍的傳人要互挺阿 07/06 16:17
→ shine32025:反正他就是故意違反的阿 挺啥 我實在看不清楚? 07/06 16:18
→ shine32025:冒名頂替 法律上會認為是過失嗎 ㄏㄏ 07/06 16:18
→ mysmalllamb:文化部出力促成文化事業的執行,天經地義。鈕在提案時 07/06 16:29
→ mysmalllamb:尚未成為罪犯而文化部也熱情仲介,今日鈕成為罪犯文化 07/06 16:30
推 btohsa:台灣法律遇到權貴會自動轉彎 07/06 16:30
→ mysmalllamb:部就依法切割保持距離,有什麼問題? 07/06 16:30
→ mysmalllamb:你們這些拿權貴大帽子扣人的,請拿事實基礎討論。 07/06 16:30
→ mysmalllamb:至於標題的「龍應台惋惜相挺」,你們有在內文看到相關 07/06 16:32
推 rw0226:權貴就是需要樓上這種人替他們說話 07/06 16:32
→ zitoneverwin:相挺是標題寫的 龍應台講過的話 哪句是在挺紐這個人 07/06 16:32
→ mysmalllamb:內容嗎?根本就是記者的創造,連記者都信,你們這種鄉 07/06 16:33
→ mysmalllamb:民真的就輸了。 07/06 16:33
→ zitoneverwin:而且最後一句話加的真好笑 龍有說鈕清白????? 07/06 16:33
→ mysmalllamb:我想聽聽 rw0226 大對李國修的看法 :) 07/06 16:34
→ zitoneverwin:誰說鈕清白了?? 07/06 16:34
噓 Bigcookie2:北七喔... 07/06 16:35
→ zitoneverwin:一推人看標題就高潮 整天酸記者腦X 自己呢?? 07/06 16:35
→ zitoneverwin:還官員挺罪犯咧 笑死人 腦補解釋這麼爽 07/06 16:36
推 wagner:法律會轉彎啊 一點都不意外 07/06 16:41
推 forestmoon:政府本來就很挺罪犯,吳敦義還跟黑道吃飯說他是更生人 07/06 16:44
推 modjo:這篇說的挺 應該是指挺他繼續當公視董事那部份 07/06 16:44
→ modjo:不過真的是橋歸橋路歸路 要讓他繼續當公視董事嗎? 07/06 16:44
→ forestmoon:龍挺不挺鈕都一樣,官員沒一個可信的,不用看新聞就知 07/06 16:45
→ modjo:台灣都沒人才了? 07/06 16:45
推 Zuleta:扯到中國都可以轉彎 07/06 16:45
噓 SE4NLN415:外省人挺外省人 不意外 07/06 16:48
→ kent0510:這就是所謂的標題殺人 07/06 16:49
推 mysmalllamb:你要說馬挺龍是外省人挺外省人這個 OK 07/06 16:51
→ mysmalllamb:但龍謹守權限依法辦事,沒有什麼外省人的問題 07/06 16:52
→ mysmalllamb:就算要控訴龍在心底挺外省人好了,她仍有她的思想自由 07/06 16:53
→ mysmalllamb:就算是納粹也有他們的思想自由,可以批判的只是他們的 07/06 16:53
→ mysmalllamb:社會實踐 07/06 16:54
推 forestmoon:台灣還真沒人才了 07/06 16:55
推 flysonics:思想難道就是不能批判的? 批判的人並未妨礙其思想自由喔 07/06 16:56
→ flysonics:認真講 一個說公視董監事審查沒過的公視是國際醜聞的人 07/06 16:59
推 sleepyrat:壹電視新聞上了一則 "鈕承澤挨轟辭公視董事" 新聞標題 07/06 16:59
→ flysonics:甚至說可以廢除公視的人 會有多重視公視 我抱很大懷疑 07/06 17:00
→ sleepyrat:但是從頭到尾都沒播新聞內容..... 07/06 17:00
→ SE4NLN415:說外省人沒挺外省人跟說好萊塢不是猶太人控制是一樣的 07/06 17:01
噓 kevinsigma:文盲看到標題就準備好貼標籤扣帽子了 07/06 17:02
→ sleepyrat:太后挺不挺,跟鈕承澤會不會繼續當董事,沒什麼關係了!! 07/06 17:04
→ sleepyrat:公視董事解職有他的規定,文化部無權過問!! 07/06 17:05
推 sergiorossi:國防部根本是個屁 什麼議題都不能碰 07/06 17:08
推 mysmalllamb:思想當然可以批判, 只是於事無補 07/06 17:14
→ mysmalllamb:我說的「可以批判」是指你批判會有具體效果 07/06 17:15
→ mysmalllamb:有人把「廢除公視」這種茶餘飯後發洩的言論當真,我只 07/06 17:16
→ mysmalllamb:能羨慕你的天真 07/06 17:16
→ flysonics:如果認為"因為知道作不到所以怎麼亂發言都可以" 07/06 17:21
→ flysonics:那就不需要批判了 07/06 17:22
推 salvador1988:我好像隱約可以看到記者編輯在電腦前的奸笑... 07/06 17:23
→ flysonics:在羨慕我的天真之前 只看見你在捍衛亂發言的人的天真啊 07/06 17:23
推 mysmalllamb:誰在捍衛龍應台啦?龍在其他許多場合非常自大且有嚴重 07/06 17:51
→ SE4NLN415:捍衛龍應台的大概被她的形象給騙了 她是真的很天龍 07/06 17:52
→ mysmalllamb:的文化偏見,不過單就這次事件看,就事論事她表現得體 07/06 17:52
→ mysmalllamb:你要批判她腦中的外省人大中國思想當然有其正當性,但 07/06 17:52
→ mysmalllamb:拿來批判這次事件就是沒有什麼正當性,也只會被忽視 07/06 17:53
→ mysmalllamb:我是認真地羨慕你的天真,而且多麼希望回到那個單純年 07/06 17:54
→ mysmalllamb:代,在這種年代心裡想什麼就可以大聲講什麼,但人一變 07/06 17:54
→ mysmalllamb:成部長,她有再多瘋狂思想也好,在於法有據的權限前都 07/06 17:55
→ mysmalllamb:要謹慎地壓抑下來,這就是承擔。 07/06 17:55
→ kevinsigma:又在給人扣上捍衛龍應台的帽子了 07/06 17:58
推 flysonics:別的不講 我批判她"廢除公視"發言是作為文化部部長不當 07/06 18:01
→ flysonics:有人就先扣我一個"把做不到的發言當真真天真"的大帽子 07/06 18:01
→ flysonics:請問一下 是批判他發言不當的我天真 還是他發言確實不當 07/06 18:02
→ flysonics:"但人一變成部長,她有再多瘋狂思想也好" 07/06 18:03
推 mysmalllamb:她發言不當的確值得批值得噓,因為那次她情緒化的語言 07/06 18:04
→ mysmalllamb:踰越了文化部長的本分,不過如果把這種情緒語言當真而 07/06 18:05
→ mysmalllamb:認真地擔心公視真的要被廢掉了,其實有點浪費時間... 07/06 18:05
→ flysonics:"在於法有據的權限前都要謹慎地壓抑下來,這就是承擔。" 07/06 18:06
→ flysonics:這句話我原封不動的還給你 07/06 18:06
→ flysonics:批判的人從來沒有擔心過公視會被廢掉 不用擔心 07/06 18:06
→ mysmalllamb:那我放心了, 多謝你的指教 :) 07/06 18:07
→ flysonics:擔這種無謂的心只能說杞人憂天 不客氣 ^^" 07/06 18:08
→ mysmalllamb:不過我真的覺得「天真」是現代疏離社會已經漸漸稀少的 07/06 18:08
→ mysmalllamb:美好特質,請不要把它當成一個批評,我真的很羨慕 07/06 18:08
→ flysonics:那你可以繼續羨慕龍部長的天真 我是無法苟同就是了 07/06 18:09
→ mysmalllamb:不不,我覺得龍部長充滿權謀與心機,我羨慕的是你呀 07/06 18:09
→ flysonics:我從來沒把他發洩的言論當真過 又如何符合你說的天真呢 07/06 18:10
→ flysonics:反而是你認為我當真了 這種天真你要好好保持 加油 ^^" 07/06 18:11
推 Shauds:套一個政黑板的說法 一邊蛆蛆 一邊吱吱 結束~ 07/06 18:12
推 mysmalllamb:flysonics 大握手,咱們一起努力 :D 07/06 18:12
→ flysonics:XD 07/06 18:12
噓 damnedfish:龍應台哪句在"相挺"?啥狗屁標題 07/06 18:36
噓 bloodpledge:一定要這樣? 標題殺人 07/06 18:41
推 cching1021:這所謂"茶餘飯後的發洩"反映了龍的價值觀。更何況她講 07/06 19:17
→ cching1021:那段話時可不是什麼茶餘飯後的場合,而是刻意放話 07/06 19:18
→ Ryuji:要不要搥藍趴掛保證? 07/06 19:25
推 Jeffrey06:這記者.... 07/06 21:07
噓 erptt: 07/06 21:09
推 mko00kimo:感覺龍無視紐所做的事 07/06 22:31
噓 tonyhsie:這樣也能挺 07/06 23:11
→ Urda:台灣媒體和台灣的的補腦和閱讀能力實在是很驚人 07/06 23:44
噓 bulank:龍應台相挺犯罪的人 OR 媒體亂下標題 所以給虛 07/07 01:36
→ BlackBass:聾應台 07/07 02:04
→ hsf0318:官官相衛 可他不是官還衛 可見得這關係非比尋常 07/07 09:21