[新聞] 2014回顧：中型電影之死

[sampsonlu919 (時機若對 我想開辛普森版)]

新聞網址：http://bit.ly/1rnTyUr

2014回顧：中型電影之死

對影迷來說，1994年是屬於《阿甘正傳》、《獅子王》與《黑色追緝令》的一年，但你
也可以爭論這是屬於《終極證人》(The Client)的一年。以四千五百萬美金拍就，目標
瞄準年長族群的《終極證人》主打蘇珊莎蘭登(Susan Sarandon)與湯米李瓊斯(Tommy
Lee Jones)兩位主角，卻為華納攻下了逾一億美金全球票房，還在家庭娛樂市場上大有
斬獲。

二十年之後，你可能覺得好萊塢眾家片廠還會很樂意擁有一部像《終極證人》這樣的電
影，或如《桃色機密》(Disclosure)、《狼人生死戀》(Wolf)一般，任何中等預算、能
夠確實獲利、瞄準成年觀眾的電影；而直到一陣子之前，它們還是好萊塢的一大主流勢
力。但事實上，好萊塢眾家片廠都已放棄這塊市場。

在2014年，由永無止盡的超級英雄電影、重新開機電影、玩具改編電影與動畫續集電影
所佔據的一年，在票房排行榜前二十名中只有三部原創作品：克里斯多福諾蘭(
Christopher Nolan)的《星際效應》、塞斯羅根(Seth Rogen)的喜劇《惡鄰纏身》，以
及凱文哈特(Kevin Hart)與冰塊酷巴(Ice Cube)的喜劇《一路前行》(Ride Along)。

註：《一路前行》台灣DVD片商又取名為《龍兄唬弟》

如今的好萊塢遠比以往更為商業鉅作所宰制，嚴重到暑假檔彷彿已經全年無休的程度。
眾家片廠還是會為成年觀眾拍攝輔導級或限制級的獨立電影，比如《永不屈服》(
Unbroken，裘莉二度擔任導演新片)、《賭徒》(The Gambler，馬克華柏格新片)或《薩
爾瑪》(Selma，美國黑人民權人士金恩博士半傳記電影)，全在本週於北美上映。但好
萊塢之所以在年底發行這些電影，只是出自金獎考量。這代表了許多曾一度稱霸戲院、
三千萬至七千萬美金的中型成本電影─懸疑片、愛情片，以及較精緻的喜劇片─越來越
沒有容身之地。

舉《燈光之外》(Beyond the Lights)這部飽受好評、但沒什麼人看過的電影為例。由
吉娜普林斯拜斯伍德(Gina Pryce-Bythewood)執導，這部電影描述一位有如蕾哈娜(
Rihanna)般的流行歌手，與一位充滿野心的警察之間的愛情故事。電影極其聰明、拍
攝精細也令人動容，古古姆芭塔勞(Gugu Mbatha-Raw)與奈特帕克(Nate Parker)兩位
主角的演出更十足驚豔。

在1992年，題材相似的《終極保鏢》攻下了一億兩千萬美金票房。但耗費數年才終於拍
成，並由Relativity發行的《燈光之外》─這間急速竄起的公司正好銜接了獨立公司與
大片廠之間的缺口─在上個月登場以來只收進一千四百萬美金。

沒錯，《終極保鏢》的卡司更加星光熠熠，而《燈光之外》的宣傳行銷可能也做得不好
：它在今年多倫多影展上遭到忽視，也沒有對主流影評做大量試映；儘管口碑傳開之後
，影評都對這部電影讚不絕口。但它無法觸及主流觀眾族群一事，依然令人垂頭喪氣。
尤其《燈光之外》還選在《大法官》的數週之後上映，而這部法庭電影正是跟《終極證
人》同一個模子刻出來的，但又是一部瞄準成年觀眾的電影在票房上慘遭滑鐵盧。

沒錯，這部由小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)領軍的法庭懸疑片差強人意的影評沒有
幫上什麼忙。但當一部由片廠撐腰、全球最知名的演員之一所主演的電影還不能吸引
觀眾買票進場時，你不禁開始懷疑成年觀眾是否已棄大銀幕於不顧，只愛看隨選視訊
影片。

但這個由商業鉅片所宰制的一年，還是留有一絲黑暗浴血的希望：《控制》。大衛芬奇
(David Fincher)的這部懸疑電影也許比《終極證人》或《桃色機密》來得更黑暗也更
顛覆，但它擁有片廠電影一度奉為圭臬的鮮明標記：改編自暢銷小說、六千萬美金的中
等成本、限制級，而且十分辛辣。

多數片廠對這類電影已不再感興趣。但《控制》仍然衝破逆勢，成為本年度最多人討論
的話題之作，同時還贏得四項金球獎提名，長達八週佔據票房排行榜前五名，而且光是
在北美就斬獲令人咋舌的一億六千五百萬美金票房。

《控制》的成功─以及去年的《瞞天大佈局》、《紅翼行動》與許多其他電影─證明了
外頭還有一群未被滿足的觀眾，而如何滿足他們將是當務之急。唯有這些中型電影足以
引領文化、讓成熟的電影製作能力獲得重視，並讓年長觀眾重新回到戲院裡。而且對眾
家片廠來說，更重要的是這些電影能夠獲利，正如《控制》所示範的。

這也代表了，感謝不斷彼此倣效的好萊塢製作流程──意思是說，最新的賣座電影會快
速遭到研究與抄襲─未來幾年有可能會看到更多專攻成年觀眾族群的《控制》式劇情片
。但問題還是在於，成年觀眾究竟願不願意買票進場支持這些電影。

（原文翻譯自Yahoo!美國電影／翻譯：酒吞童子）

------------------------------------------------------------------------------

參考外電：Yahoo美國版原文
2014 in Review: The Death of the Middle-Class Movie
http://yhoo.it/1CLExQ8

心得：「控制」的成功證明即使不靠特效的電影，還是可以造成票房熱潮。
當然，夠知名度的卡司陣容與有一定水準的幕後製作群還是要有

說到底，劇本的品質對於電影上映的人氣指標還是相當關鍵的(無論是取材還是成果)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.199.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419600296.A.B1B.html
推 akila08539: 推 不過我覺得更像是原創電影之死
推 shenkui: 其實一直以來 所謂原創電影都比樓上想像的要少
推 goodevening: 好萊屋已經劇本荒好多年了
推 babylonzoo: David Fincher的電影少砸鍋,用控制舉例時在不洽當
→ mothertime: 問題應該在原創劇本吧，中型電影其實頗多
→ mysterylover: 終極證人這類電影90年代很多呀~但就算題材類似
→ mysterylover: 表現出來的樣子也會差很多了
推 JuiFu617: 好萊塢只能拍特效片吸引民眾進戲院，其他觀眾有太多管道
→ JuiFu617: 可以很快看到下檔片
推 yuhung: 坦白說大法官的預告並不吸引我，加上影評真的也很差強人意
→ yuhung: 拿去和當年叫座又叫好的終極證人比，我是覺得很怪
→ yuhung: 而且大法官的電影調性看起來和終極證人差很多
→ yuhung: 實在不像是同一個模子出來的
推 ssieg: 真悲慘
→ h90257: 劇情片一個人租回來品味就好啦 去電影院看有點浪費
→ uhawae: 還      蠻      屌     的       屌         爆       了
推 fatotaku: 劇情片還是值得去大螢幕看啊，租一片50可能很便宜。
→ fatotaku: 但是效果絕對遠遠比不上在黑盒子裡面看來的震撼
推 babylonzoo: 馬上打臉,Unbroken上映首日1500萬美金,票房可破億
→ babylonzoo: 劇本好就會有人買票進場,劇本差當然就沒有
推 ThreeNG: David Fincher的作品票房其實沒想像中好 有好幾部沒回本
→ ThreeNG: 主流觀眾會覺得他的電影太悶 還是要靠行銷和題材吸引觀眾
→ ThreeNG: 大多數觀眾還是娛樂取向大於深度取向,好萊塢當然多拍爽片
推 MGuarder: 別再用「這只是爽片」和「拍給小孩子看的」當看了爛片
→ MGuarder: 後自我安慰的藉口 合理的劇情永遠是最重要的
→ babylonzoo: 沒賠本喔,電影票房超過成本兩倍就可以回本了,後續還有
→ babylonzoo: 出租販售電視版權等收入,雖然不至於大賺,但也不會賠本
→ babylonzoo: 上一部龍紋身的少女雖然首周票房不好,但後來也賣了一
→ babylonzoo: 億美金,全球2.32億美金,除了12星座殺人魔那片外,票房
→ babylonzoo: 票房都破億或接近破億
推 sleepyrat: 爽片未必不好，也有屬於影癡級的爽片~~~